К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1110/2026 ~ М-808/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Читинский районный суд Забайкальского края · судья Андреева Е.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
19.05.2026
Решение
17.06.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Читинский районный суд Забайкальского края

Решения

Дело № 2-1110/2026

УИД: 75RS0025-01-2026-001315-98

Категория: 2.186

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2026 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Е.В. Андреевой, при секретаре Никитиной Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щучкиной С. В. к Ларионовой Т. В. о признании наследника недостойным и отстранении от наследования, восстановлении срока принятия наследства, включения в круг наследников, признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

Щучкина С.В. обратилась в суд с иском к Ларионовой Т.В. о признании наследника недостойным и отстранении от наследования, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, восстановлении срока принятия наследства, включения в круг наследников. признании принявшей наследство, в обоснование заявленных требований указав, что 3 сентября 2025 года убит Федорко К.В., что подтверждается свидетельством о смерти серия П-СП №583989 от 17.09.2025. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из следующего имущества: квартира с кадастровым номером №, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, Ответчик претендует на наследство после смерти Федорко К.В. Щучкина С.В. является родной сестрой Федорко К.В. Вместе с тем ответчик не имеет права наследовать, поскольку является недостойным наследником. Приговором Читинского районного суда Забайкальского края: от 27.01.2026 Ларионова Т.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, а именно в причинении смерти наследодателю - Федорко К.В. Приговор вступил в законную силу 27.04.2026. Постановлением: о признании потерпевшим от 03.09.2025 Щучкина С.В, признана потерпевшей по уголовному делу. Истец не обращалась с заявлением о принятии наследства в установленный ст., 1154 ГК РФ, поскольку до вступления приговора суда в законную силу отсутствовала юридическая определенность в вопросе о том, будет ли Ларионова Т.В. признана виновной в смерти наследодателя и возникнет ли правовое основание для признания ее недостойной наследницей. Приговор о признании Ларионовой Т.В. виной в совершении преступления вступил в законную силу 27.04.2026, Щучкиной С.В., копия приговора выдана 13.05.2026. На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд: признать Ларионову Т.В. недостойным наследником после смерти Федорко К.В.; отстранить Ларионову Т.В. от наследования по закону после смерти Федорко К.В.; восстановить Щучкиной С.В. срок для принятия наследства, открывшеюся после смерти Федорко К.В.; включить Щучкину С.В. в круг наследников по закону после смерти Федорко К.В.; признать Щучкину С.В. принявшей наследство, открывшееся после смерти Федорко К.В.

Истец Щучкина С.В. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, направила представителя.

Представитель истца по доверенности Танина Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивала на удовлетворении требований к ответчику.

Ответчик Ларионова Т.В. о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.

Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, признанного судом надлежаще извещенным, с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина - ч. 1 ст. 1114 ГК РФ.

Согласно пункту 1 ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Приведенная норма устанавливает круг лиц, не имеющих права наследовать - это лица, отнесенные к таковым по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 1117 ГК РФ и лица, отстраненные судом от наследования в соответствии с п. 2 ст. 1117 ГК РФ.

Таким образом, гражданин не имеет права наследовать, если он своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, способствовал призванию его к наследованию, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в абз. 4 пп. «а» п. 19 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Щучкина (до заключения брака Федорко) С.В., <данные изъяты>.

Согласно записи акта о рождении № 10 от 4 января 1973 года, Щучкина С.В. является сестрой Федорко К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Между ответчиком Ларионовой Т.В. и Федорко К.В. был заключен брак – запись акта о заключении брака № 120219750000500392009 от 6 августа 2021 года, что не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с записью акта о смерти № 170259750003100630005 от 17 сентября 2025 года, Федорко К.В. умер 3 сентября 2025 года.

После смерти Федорко К.В. открылось наследственное имущество в виде квартиры с кадастровым номером №, и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Постановлением следователя Читинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Забайкальскому краю от 3 сентября 2025 года установлено, что 3 сентября 2025 года около 10 часов 00 минут по адресу: <адрес> обнаружен труп Федорко К.В. с проникающей колото-резаной раной в области шеи слева (л.д. 17).

Истец Щучкина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана потерпевший по уголовному делу №.

Приговором Читинского районного суда Забайкальского края от 27 января 2026 года, ответчик Ларионова Т.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 9 лет 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 36-40).

Приговор Читинского районного суда Забайкальского края от 27 января 2026 года вступил в законную силу 27 апреля 2026 года.

Согласно ответу Нотариальной палаты Забайкальского края от 3 июня 2026 года наследственное дело к имуществу умершего 3 сентября 2025 года Федорко К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не открывалось.

При жизни наследодателю Федорко К.В. на праве собственности принадлежало недвижимое имущество в виде квартиры с кадастровым номером №, и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступившее законную силу постановление суда по уголовному делу обязательно для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено постановление, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, поскольку приговором Читинского районного суда Забайкальского края от 27 января 2026 года было установлено, что ответчик Ларионова Т.В. своими умышленными действиями причинила своему супругу Федорко К.В. тяжкие телесные повреждения, повлекшие его смерть, то данный факт является основанием для отнесения Ларионовой Т.В. к кругу лиц, не имеющих права наследовать, предусмотренному в ч. 1 ст. 1117 ГК РФ, в силу чего она подлежит признанию недостойным наследником.

Таким образом, заявленные исковые требования Щучкиной С.В. к ответчику Ларионовой Т.В. о признании недостойным наследником и отстранении от наследования после смерти Федорко К.В. подлежат удовлетворению.

Кроме того истцом Щучкиной С.В. заявлены исковые требования о восстановлении Щучкиной С.В. срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Федорко К.В.; включении Щучкиной С.В. в круг наследников по закону после смерти Федорко К.В.; признании Щучкиной С.В. принявшей наследство, открывшееся после смерти Федорко К.В.

Разрешая данные требования, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1111 ГПК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 данной статьи).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу требований ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, изложенным в подп. «а» п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п., б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Истец является сестрой наследодателя Федорко К.В., что установлено из записей актов о рождении.

Приговор о признании Ларионовой Т.В. виной в совершении преступления вступил в законную силу 27.04.2026, Щучкиной С.В, копия приговора выдана 13.05.2026.

Данное доказательство подтверждает уважительность причин пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Доказательств, опровергающих доводы истца, в деле не имеется, каких-либо возражений, правопритязаний со стороны иных лиц также не заявлено, в связи с чем, данное обстоятельство суд находит установленным.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным восстановить срок для принятия истцом наследства.

По приведенным выше мотивам в их совокупности суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Ларионову Т. В., <данные изъяты>, недостойным наследником после смерти Федорко К. В., умершего 03.09.2025.

Отстранить Ларионову Т. В., <данные изъяты>, от наследования имущества, открывшегося после смерти Федорко К. В., умершего 03.09.2025.

Восстановить Щучкиной С. В., <данные изъяты> срок принятия наследства после смерти Федорко К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 03.09.2025.

Включить Щучкину С. В., <данные изъяты> в круг наследников по закону после смерти Федорко К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 03.09.2025.

Признать Щучкину С. В., <данные изъяты>) принявшей наследство, открывшееся после смерти Федорко К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 03.09.2025.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Андреева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 22 июня 2026 года.

Участники

Истец

  • Щ. С. В.

Ответчик

  • Л. Т. В.

Представитель

  • Т. Е. В.

Ход дела

  1. 14:57

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:20

    Передача материалов судье

  3. 17:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 12:04

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 12:04

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 12:04

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Кабинет № 305 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 18:29

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 18:29

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 02:06

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  11. 13:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 16:43

    Дело оформлено

  13. 16:43

    Дело передано в архив