РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2026 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе судьи Мигуновой С.Б., при секретаре Попово1 И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Постулат» к Хабибуллину О. Г. о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Постулат» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 27 октября 2021 года между сторонами заключен договор оказания услуг № 4/40808/2. Истец принял на себя обязательства по оказанию ответчику юридических и информационных услуг, а ответчик обязался оплатить оказанные услуги. Обязательства по оплате стороной ответчика не исполнены. На основании изложенного просил суд взыскать с Хабибуллина О.Г. задолженность по договору в сумме 100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные, не явились, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Об этом же ходатайствовал ответчик, одновременно в качестве своих возражений на иск ссылался на пропуск истцом срока исковой давности.
Рассмотрев дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В силу п. 1 ст. 307.1 и п. 3 ст. 420 ГК РФ к договорным обязательствам общие положения об обязательствах применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в названном кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре.
В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).
Как следует из материалов дела 27 октября 2021 между ООО «Постулат» и Хабибуллиным О.Г. заключен договор оказания услуг № 4/40808/2, по условиям которого истец принял на себя обязательства оказывать ответчику юридические, информационные услуги, сопутствующее сервисное обслуживание. Пунктом 3.1 договора установлено, что договор считается заключенным с даты его подписания и действует в течение 150 дней. С учетом изложенного период действия заключенного между сторонами договора составляет с 27 октября 2021 года по 20 марта 2022 года. Стоимость услуг согласована сторонами в размере 96,49 рублей за каждый день действия договора. Оплата производится единовременным платежом в последний день действия договора.
Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Поскольку срок исполнения договора сторонами определен до 20 марта 2022 года, то с указанной даты у ответчика также возникло обязательство оплатить отказные услуги в полном объеме. В суд с исковым заявлением истец обратился только 17 марта 2026 года, то есть с пропуском установленного законом трехгодичного срока на обращение за судебной защитой.
Таким образом, поскольку ответчиком было заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, а настоящий иск предъявлен по истечении установленного законом трехлетнего срока, суд приходит к выводу о том, что данное обстоятельство в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Мигунова С.Б.
Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2026 года