ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июня 2026 года г. Новокузнецк
Судья Центрального районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Паникина Е.Н., изучив материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «ЭкоТек» к Уланову Д. А. о взыскании задолженности, установил:
ООО «ЭкоТек» обратилось в суд с иском к Уланову Д.А. о взыскании задолженности. Просят суд взыскать с ответчика задолженность за оказание услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 289 517,79 руб., неустойку в размере 1 062 079,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 516 руб.
В ходе подготовки дела к судебному заседанию из сведений единой системы межведомственного электронного взаимодействия установлено, что ответчик Уланов Д.А., зарегистрирован по месту жительства, по адресу: <данные изъяты>., <адрес>.
Данный адрес не относится к юрисдикции Центрального районного суда <адрес>.
Разрешая вопрос о передаче дела по подсудности, суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливает общее правило территориальной подсудности: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик Уланов Д.А., зарегистрирован по адресу: <адрес> суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу по месту его жительства в Новокузнецкий районный суд <адрес>.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Рассмотрение настоящего гражданского дела Центральным районным судом <адрес> повлечет нарушение ном процессуального права, так как дело будет рассмотрено судом в незаконном составе.
На основании изложенного, и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭкоТек» к Уланову Д. А. о взыскании задолженности передать по подсудности в <данные изъяты> <адрес>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области.
Судья (подпись) Е.Н.Паникина
Верно:Судья Е.Н.Паникина