ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2026 года г. Новокузнецк
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Паникиной Е.Н., при секретаре Акуловой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Жамеро А. А., Зверевой Н. Н. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Жамеро А. А. о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, банком и Ж. А.А. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 30000 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» ОАО ИКБ « «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк», ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращение наименование Банка в приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по договору ненадлежащим образом и нарушал Условия договора кредитования. Общая задолженность ответчика перед банком составляет 32077,12 руб. Ж. А.А., умер ДД.ММ.ГГГГ Просит суд взыскать с наследников Ж. А.А. задолженность по указанному договору в размере 32 077, 2 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Истец ПАО «Совкомбанк» о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена супруга Ж. А.А. - Зверева Н.Н.
Ответчик Зверева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Ж. А.А. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 30000 руб., сроком на 120 мес., срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Выпиской по счету также подтверждается факт того, что ответчик воспользовался кредитными денежными средствами.
В период пользования кредитом ответчик не исполнял обязанности ненадлежащим образом, в нарушение п. 4.1.1 и 4.1.2 Общих Условий договора потребительского кредита.
Согласно п.п. 5.2 Общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».
Как следует из расчета истца просроченная задолженность должника по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет 32 077,12 руб., из которых 27 419,75 руб. просроченная ссудная задолженность, 4657,37 руб. неустойка. Как следует из иска вышеуказанная задолженность ответчиком Ж. А.А. не погашена. Ж. А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из сведений нотариуса Кнесель Е.В. следует, что после смерти Ж. А.А.,ДД.ММ.ГГГГ г.р. открыто наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратилась жена Ж. А.А. – Зверева Н.Н. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано Зверевой Н.Н., наследственное имущество состоит из одной комнаты в трехкомнатной квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: <адрес>, стоимость комнаты на дату смерти составляет 518 900,84 руб.
В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.п.1,2,3 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
В силу правовой позиции, изложенной в пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Материалами дела подтверждается, что у умершего Ж. А.А. имелись обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которые не исполнены.
Судом установлено, что стоимость принятого наследником Зверевой Н.Н. наследственного имущества после смерти наследодателя Ж. А.А. в размере 518 900,84 руб. превышает взыскиваемую задолженность.
На основании изложенного, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 32 077,12 рублей, подлежит взысканию с Зверевой Н.Н. за счет и в пределах стоимости наследственного имущества Ж. А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., подтвержденные платежными документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Жамеро А. А., Зверевой Н. Н. о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <данные изъяты>) со Зверевой Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ г<данные изъяты>) в пределах стоимости, перешедшего к ней наследственного имущества Жамеро А. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 077,12 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Е.Н. Паникина
Верно:Судья Е.Н. Паникина
Мотивированное решение изготовлено 31.08.2026 г.