РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воронович О.А.
при секретаре Пинкальской А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 18 августа 2026 г.
гражданское дело по иску АО "ОТП Банк" к Кудряковой Е. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО "ОТП Банк" обратился в суд с иском к Кудряковой Е.О. и просил взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 787951,87 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 20760 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП БАНК» и Кудрякова Е. О. был заключён договор о предоставлении и обслуживании расчетной карты с лимитом кредитования. Клиенту на основе подписания им заявления о предоставлении и обслуживании расчетной карты с лимитом кредитования была выдана кредитная карта №. Карта была активирована ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Заёмщику была предоставлена возможность воспользоваться кредитными средствами Банка в пределах лимита со счета № кредитной карты №. В выписке по счету отражены снятие и внесение денежных средств, периодичность снятия денежных средств должником в наличной форме, либо оплата за товар, а также сроки внесения обязательных плановых платежей, которые были нарушены. В соответствии с условиями кредитного договора Заёмщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом, в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Истец вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору. Кредитный договор, заключенный Истцом с Ответчиком/Заемщиком, содержит все существенные условия кредитного договора, содержащегося в ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности». Однако, до настоящего момента Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. Таким образом, Истец имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан возвратить Истцу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 787951,87 руб. (семьсот восемьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят один рубль восемьдесят семь копеек) состоящую: сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 599991,88 руб., проценты на просроченный долг в размере 187959,99 руб., задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В связи с нарушениями сроков оплаты Ежемесячных платежей Истец посредствам почты России направил Ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени требование Истца не исполнено. Из выписки по счету № усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № является ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца АО "ОТП Банк" в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кудрякова Е.О. в суд не явилась, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещалась заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлась, то есть фактически отказалась от получения, в связи с чем, суд считает, согласно ст. 117 ГПК РФ, ее надлежаще извещенной о дате и месте судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Согласно ч.1.ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно ст. 849 ГК РФ банк обязан зачислять поступившие на счет клиента денежные средства не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета. Банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП БАНК» и Кудрякова Е. О. был заключён договор о предоставлении и обслуживании расчетной карты с лимитом кредитования.
Ответчику на основе подписания им заявления о предоставлении и обслуживании расчетной карты с лимитом кредитования была выдана кредитная карта №. Карта была активирована ответчиком ДД.ММ.ГГГГ З
Ответчику была предоставлена возможность воспользоваться кредитными средствами Банка в пределах лимита со счета № кредитной карты №.
В выписке по счету отражены снятие и внесение денежных средств, периодичность снятия денежных средств должником в наличной форме, либо оплата за товар, а также сроки внесения обязательных плановых платежей, которые были нарушены.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом, в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Истец вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору. Кредитный договор, заключенный Истцом с Ответчиком/Заемщиком, содержит все существенные условия кредитного договора, содержащегося в ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности».
Однако, до настоящего момента Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.
Ответчик Кудрякова Е.О. со своей стороны ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору: не осуществляла возврат кредита и уплату процентов в соответствии с графиком платежей. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан возвратить Истцу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 787951,87 руб. состоящую: сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 599991,88 руб., проценты на просроченный долг в размере 187959,99 руб., задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Расчет судом проверен, судом признан правильным, ответчиком не оспорен.
Поскольку, кредитным договором предусматривалось возвращение кредита, и возвращение кредита не производилось в установленный договором срок, то суд находит, что следует взыскать с Кудряковой Е.О. в пользу банка задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 787951,87 руб. состоящую: сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 599991,88 руб., проценты на просроченный долг в размере 187959,99 руб., задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины подлежат удовлетворению в сумме 20760 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кудряковой Е. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> в пользу АО "ОТП Банк" (ИНН 7708001614) задолженность по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № 4001728574 от 03.03.2025 г. в общей сумме 787951,87 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 20760 руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий О.А. Воронович