ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2026 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Андреевой Е.В., при секретаре Никитиной Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Капустина А. В. к Администрации Читинского муниципального округа Забайкальского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Капустин А.В. в лице представителя по доверенности Девятериковой Е.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 16.12.1998 умер отец истца Капустин В.М. После смерти последнего открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве на землю № 941778 от 25.03.1998.После смерти отца истец с супругой проживает в указанном жилом доме, сделал ремонт, пользуется земельным участком, высаживает огород. Просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Капустина В.М., в виде земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанное имущество.
Истец Капустин В.М. и его представитель по доверенности Девятерикова Е.В. в судебном заседании поддержали заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.
Глава Администрации Читинского муниципального округа Забайкальского края явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседании не просил, каких-либо возражений по иску в суд не направил.
Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, признанного судом надлежаще извещенным, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).
Из материалов дела следует, 16.12.1998 скончался Капустин В.М., приходящийся истцу отцом.
Наследственное дело к имуществу умершего Капустина В.М. не открывалось.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю № 941778 от 25.03.1998 Капустину В.М. в собственность предоставлен земельный участок площадью 765 кв.м., расположенный в населенном пункте <адрес>.
Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, жилой дом поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, сведений о зарегистрированных правах на участок и жилой дом ЕГРН не содержит.
Согласно показаниям свидетеля Патриной Н.А. Капустин А.В. проживает по адресу: <адрес>, жилой дом и земельный участок использует по назначению, проживает с 1990-х годов.
Согласно ответам Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, администрации Читинского муниципального округа спорный объект недвижимости в реестре федерального имущества не значится, собственностью субъекта не является, не числится в реестре муниципальной собственности.
Принимая во внимание изложенное, в наследственную массу после смерти Капустина В.М. подлежали включению спорные земельный участок и дом, принадлежащие последней на праве собственности в силу выданных свидетельств.
Учитывая исследованные доказательства, суд находит доказанным то обстоятельство, что истец фактически принял наследство после смерти отца, поскольку продолжил пользоваться домом и земельным участком, нес бремя их содержания.
При изложенных обстоятельствах истец приобрел право собственности в порядке наследования на спорные объекты недвижимости.
По приведенным выше мотивам в их совокупности суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Установить факт принятия Капустиным А. В. (паспорт №) наследства после смерти Капустина В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершегоДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Капустиным А. В. (паспорт №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, в прядке наследования.
Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.
Разъяснить ответчику право подать в Читинский районный суд Забайкальского края заявление об отмене заочного решения в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Андреева Е.В.
Мотивированное заочное решение изготовлено 22.06.2026 г.