РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воронович О.А.
при секретаре Пинкальской А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 18 августа 2026 г.
гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Плаксиной Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Плаксиной Л.В. и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № КК-7779894790104 в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 673 906,48 рублей, из которых: 406 597,01 рублей - основной долг, 250 593,60 рублей - задолженность по плановым процентам, 12 269,95 рублей - задолженность по пени, а также госпошлину в размере 18 389 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Плаксина Л. В. заключили договор о карте № КК-7779894790104, тем подписания Условий предоставления и использования банковской карты ВТБ (ПАО). Согласно Условий предоставления и использования банковской карты ВТБ (ПАО) к Договору от 09. 04.2024 № КК-7779894790104 кредитный лимит составляет 407 000 рублей (п. 1.1.), срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2.), процентная ставка 39,9% годовых (п. 1.4.). Истец исполнил свои обязательства по Договору о карте в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По факту досрочного истребования кредита Ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности Договору о карте составила 779 890,11 рублей. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженность по Договору о карте (с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10%) составила 669 460,56 руб., из которых: 406 597,01 рублей - основной долг; 250 593,60 рублей - задолженность по плановым процентам; 12 269,95 рублей - задолженность по пени.
В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Плаксина Л.В. в суд не явилась, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещалась заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлась, то есть фактически отказалась от получения, в связи с чем, суд считает, согласно ст. 117 ГПК РФ, ее надлежаще извещенной о дате и месте судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Плаксина Л. В. заключили договор о карте № КК-7779894790104, тем подписания Условий предоставления и использования банковской карты ВТБ (ПАО).
Согласно Условий предоставления и использования банковской карты ВТБ (ПАО) к Договору от 09. 04.2024 № КК-7779894790104 кредитный лимит составляет 407 000 рублей (п. 1.1.), срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2.), процентная ставка 39,9% годовых (п. 1.4.).
Истец исполнил свои обязательства по Договору о карте в полном объеме.
По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
По факту досрочного истребования кредита Ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ
Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.
Ответчик Плаксина Л.В. со своей стороны ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору: не осуществляла возврат кредита и уплату процентов в соответствии с графиком платежей. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности Договору о карте составила 779 890,11 рублей. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженность по Договору о карте (с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10%) составила 669 460,56 руб., из которых: 406 597,01 рублей - основной долг; 250 593,60 рублей - задолженность по плановым процентам; 12 269,95 рублей - задолженность по пени.
Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.
Поскольку, кредитным договором предусматривалось возвращение кредита по частям, и возвращение кредита не производилось в установленный договором срок, то суд находит возможным, взыскать с Плаксиной Л.В. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № КК-7779894790104 в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 673 906,48 рублей, из которых: 406 597,01 рублей - основной долг, 250 593,60 рублей - задолженность по плановым процентам, 12 269,95 рублей - задолженность по пени.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины подлежат удовлетворению в сумме 18389 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Плаксиной Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН7702070139) задолженность по кредитному договору задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № КК-7779894790104 в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 673 906,48 рублей, из которых: 406 597,01 рублей - основной долг, 250 593,60 рублей - задолженность по плановым процентам, 12 269,95 рублей - задолженность по пени, а также госпошлину в размере 18 389 руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий О.А. Воронович