РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мухиной И.Г.,
При секретаре Краевой Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
23 сентября 2026 года гражданское дело по иску ООО «КузнецкТеплоСбыт» к Синенко А. О. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «КузнецкТеплоСбыт» обратилось в суд с иском к Синенко А.О. о взыскании задолженности за тепловую энергию (отопление), поставленную в жилое помещение по ул.<адрес> в сумме 53 273,11 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате госпошлины 1 798,19 руб.
Требования мотивированы тем, что ООО «КузнецкТеплоСбыт» отпущена тепловая энергия – горячее водоснабжение и отопление – в жилое помещение по ул. <адрес>, в отношении которого право собственности не зарегистрировано за физическим лицом, при этом, Синенко А.О. состояла на регистрационном учете по данному адресу.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в суд не явился, извещен о судебном заседании, причин неявки не сообщил, исковые требования не оспорил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии (ресурса) производится за фактическое принятое абонентом количество энергии (ресурса) в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. Нормативными актами, регулирующими отношения между потребителем (гражданином) и ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, является Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
Согласно пунктам 1,2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения подлежит коммерческому учету, который осуществляется путем их измерения приборами учета.
В соответствии с пунктами 3, 6 статьи 19 данного Закона осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается лишь в случаях отсутствия в точках учета приборов учета, их неисправности или нарушения сроков представления их показаний. Коммерческий учет поставляемых потребителям тепловой энергии (мощности), теплоносителя может быть организован как теплоснабжающими организациями, так и потребителями тепловой энергии.
Из пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) следует, что внутридомовые инженерные системы определяются как являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения).
Согласно подпункту "е" пункта 4 Правил N 354 отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения 1 к названным правилам.
Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии с ч.1 ст.153 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что Синенко А.О. состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>, ул. <адрес>
Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилое помещение находилось в собственности Синенко С.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, до указанной даты собственником являлась Синенко А.О. до ДД.ММ.ГГГГ. Ко взысканию заявлен период с 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за период, когда собственником помещения являлась Синенко А.О., что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, а также согласуется с представленными ответами КУМИ г.Новокузнецка, из которых следует, что спорная квартира приватизирована до 2005 года, т.е. находилась в собственности физических лиц. Выписка ЕГРН не содержит иных сведений о регистрации перехода права собственности, т.е. на момент 2014 года Синенко О.А. являлась собственником комнаты, соответственно, в заявленный период на нее возлагалась обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, соответственно, ее доводы о том, что она на настоящий момент не является собственником помещения суд отклоняет, поскольку ко взысканию предъявлена задолженность, образовавшаяся до ДД.ММ.ГГГГ.
Определениями об отмене судебных приказов от ДД.ММ.ГГГГ судебные приказы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные мировым судьей судебного участка № Заводского судебного района <адрес>, отменены на основании заявления ответчика.
Жилое помещение абонента фактически подключено к присоединенной сети, коммунальный ресурс используется им в полном объеме, следовательно, договорные отношения с ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией ООО «КузнецкТеплоСбыт» складываются в соответствии с договором энергоснабжения.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по адресу <адрес>, ул. <адрес>, в соответствии с установленными тарифами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения в размере 53 273,11 руб.
Расчеты произведены в соответствии с условиями договора и выставленными счет-фактурами с указанием количества поставленной энергии.
До настоящего времени оплата задолженности не произведена. Расчет задолженности ответчиком, извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не оспорен, доказательств оплаты не представлено. Спора относительно количества поставленной энергии и ее качества судом не установлено.
На основании изложенного, учитывая, что по данному адресу перед истцом образовалась задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения, суд находит, что указанная задолженность подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
На основании указанной нормы с ответчика в пользу ООО «КузнецкТеплоСбыт» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме 1 798,19 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Синенко А. О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№) в пользу ООО «КузнецкТеплоСбыт» задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 273,11 рублей, расходы по уплате госпошлины 1 798,19 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 07.10.2026.
Председательствующий: (подпись) И.Г. Мухина
Копия верна. Судья: И.Г. Мухина
Подлинный документ подшит в деле № 2-3893/2026 Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области.