ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
09 октября 2026 года г. Прокопьевск
Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Котыхова П.Н., с участием государственного обвинителя Карпова В.Н., подсудимого Пушкарева М.В., защитника – адвоката Часовой А.Д., при секретаре Матуновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Пушкарева М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес> <адрес>, судимого:
- 03.06.2025 Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года;
- 13.10.2025 Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 70 УК РФ (приговор от 03.06.2025) к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 4 года 6 месяцев. Неотбытый срок исправительных работ составляет 8 месяцев 13 дней, а лишение права управления транспортными средствами 3 года 21 день;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, установил:
08.08.2026 около 07 часов 00 минут Пушкарев, находясь в дачном доме, расположенном по адресу: <адрес> достоверно зная о том, что во дворе дачного дома по вышеуказанному адресу стоит автомобиль марки «Лада 219110 Лада Гранта» <данные изъяты>, принадлежащий А., решил неправомерно, без цели хищения, завладеть данным автомобилем, чтобы доехать на нем до г. Прокопьевска Кемеровской области-Кузбасса. Во исполнение своего преступного умысла, Пушкарев умышленно, осознавая, что не имеет законных прав владения и пользования данным автомобилем, подошел к автомобилю марки «Лада 219110 Лада Гранта» <данные изъяты>, рукой открыл переднюю водительскую дверь автомобиля, сел на переднее водительское сиденье, повернул ключ, находящийся в замке зажигания, тем самым заведя двигатель автомобиля, после чего на указанном автомобиле уехал с места нахождения и осуществил движение до участка местности, расположенного в 10 метрах от дачного дома по адресу: <адрес> Таким образом, Пушкарев умышленно, неправомерно, без цели хищения, завладел автомобилем марки «Лада 219110 Лада Гранта» <данные изъяты>, принадлежащим А., доведя тем самым свой преступный умысел до конца.
Подсудимый ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке), обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Пушкарев осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник и государственный обвинитель считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об особом порядке подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознает.
Органом предварительного расследования действиям Пушкарева дана верная юридическая оценка, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых, последовательных и исчерпывающих показаний о совершенном преступлении, в том числе в ходе осмотра места происшествия, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Пушкареву наказание в виде штрафа, что обеспечит достижение принципа справедливости и целей, установленных ст. 6 и ст. 43 УК РФ.
При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, трудоспособный возраст и возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, и оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступления.
Пушкарев совершил преступление в период исполнения наказания, назначенного приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 13.10.2025, в связи с чем окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ, ч. 1 и ч. 5 ст. 70 УК РФ путем полного присоединения к вновь назначенному наказанию, неотбытого наказания по вышеуказанному приговору.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил:
признать Пушкарева М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа 120000 рублей.
В соответствии с ч. 4 ст. 69 УК РФ, ч. 1 и ч. 5 ст. 70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию, по совокупности приговоров, полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 13.10.2025 и окончательно назначить Пушкареву М.В. наказание в виде 8 месяцев 13 дней исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, штрафа 120000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года 21 день.
Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Реквизиты для перечисления штрафа по уголовному делу: ИНН 4207013532 КПП 420501001, УФК по Кемеровской области- Кузбассу ( ГУ МВД России по Кемеровской области- Кузбассу, л/с 04391056400) БИК 013207212. Наименование банка получателя : ОКЦ № 5 Сиб ГУ Банка России / УФК по Кемеровской области- Кузбассу, г. Кемерово, ЕКС 40102810745370000032, счет получателя 03100643000000013900, ОКТМО 32522000, КБК 18811603200019000140. УИН 18854226010360001319.
Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Меру процессуального принуждения Пушкареву М.В. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- автомобиль Лада 219110 Лада Гранта, <данные изъяты>, хранящийся у потерпевшего А., оставить последнему по принадлежности;
- копии ПТС и СТС на вышеуказанный автомобиль, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья (подпись) П.Н. Котыхов