ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2026 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Андреевой Е.В., при секретаре Никитиной Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Головина А. С. к Администрации Читинского муниципального округа Забайкальского края о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Головин А.С. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что проживал совместно с бабушкой и дедушкой с 2001 г., его дедушка Щербаков И.И. умер 09.05.2007, бабушка Щербакова Т.С. умерла 20.05.2007. После смерти бабушки и дедушки открылось наследство, состоящее из жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала бабушке и дедушке на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 14.02.1995.Первоначально адрес квартиры был <адрес>. 14.09.2020 на основании постановления об изменении адреса квартиры, адрес изменен на <адрес>. После смерти бабушки и дедушки истец проживает в указанной квартире, делает ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Щербаковой Т.С., в виде квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанное имущество.
Истец Головин А.С. его представитель Бянкина К.М. в судебном заседании поддержали заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.
Ответчики Щербаков Г.И. и Щербаков И.Г. в судебное заседание не явились, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседании не просили, каких-либо возражений по иску в суд не направили.
Глава Администрации Читинского муниципального округа Забайкальского края явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседании не просил, каких-либо возражений по иску в суд не направил.
Третье лицо Головина Н.И. пояснила, что ее сын истец Головин А.С. с раннего детства проживал с бабушкой и дедушкой. Щербаков И.И. и Щербакова Т.С. являются её родителями. Щербаков Г.И. является ее братом. С братом обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти отца, однако нам это стало не нужно и свидетельство на наследство с братом не получали, фактически наследство не принимали. Фактически наследство принял Головин А.С., который ухаживал за квартирой и проживал в ней, производил все необходимые платежи. Щербаков Г.И. и Щербаков И.Г. не проживают в спорной квартире. За все время проживания Головина А.С. никто своих притязаний на спорную квартиру не высказывал.
Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, признанного судом надлежаще извещенным, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).
Из материалов дела следует, 09.05.2007 скончался Щербаков И.И., приходящийся истцу дедушкой. 20.05.2007 скончалась Щербакова Т.С., приходящаяся истцу бабушкой.
Наследственное дело к имуществу умершей Щербаковой Т.С. не открывалось.
Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от 14.02.1995 Щербакову И.И. и Щербаковой Т.С. в собственность предоставлена квартира, расположенная в населенном пункте <адрес> (л.д. 10).
Согласно постановлению администрации сельского поселения «Колочнинское» муниципального района «Читинский район» Забайкальского края № 34 от 14.09.2020, адрес квартиры <адрес> изменен на адрес: <адрес>.
Спорная квартира поставлена на кадастровый учет 28.11.2011 с присвоением кадастрового номера №, сведений о зарегистрированных правах на квартиру ЕГРН не содержит (л.д. 13).
Согласно показаниям свидетеля Гревцова А.В. истец Головин А.С. А.В. проживает по адресу: <адрес>, раньше его, он стал проживать с 2004 г., Головин А.С. всегда проживал у своих бабушки и дедушки, квартиру использует по назначению.
Согласно ответам Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, администрации Читинского муниципального округа спорный объект недвижимости в реестре федерального имущества не значится, собственностью субъекта не является, не числится в реестре муниципальной собственности.
Принимая во внимание изложенное, в наследственную массу после смерти Щербаковой Т.С. подлежала включению спорная квартира, принадлежащая последней на праве собственности в силу выданного договора на передачу квартиры в собственность, а также как супруге, пережившей супруга.
Учитывая исследованные доказательства, суд находит доказанным то обстоятельство, что истец фактически принял наследство после смерти бабушки Щербаковой Т.С., поскольку продолжил пользоваться квартирой, нес бремя её содержания.
При изложенных обстоятельствах истец приобрел право собственности в порядке наследования на спорный объект недвижимости.
По приведенным выше мотивам в их совокупности суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Установить факт принятия Головиным А. С. (паспорт №) наследства после смерти Щербаковой Т. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Головиным А. С. (паспорт №) право собственности на в виде квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> в прядке наследования.
Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.
Разъяснить ответчику право подать в Читинский районный суд Забайкальского края заявление об отмене заочного решения в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Андреева Е.В.
Мотивированное заочное решение изготовлено 22.06.2026 г.