ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
23 июня 2026 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Мигуновой С.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Гурулёвой К.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, указывая на то, что 11 октября 2023 года между банком и Гурулевой К.В. заключен кредитный договор № 9025288619, по условиям которого банк выдал ответчику кредит в сумме 0,10 рублей с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 6 мая 2026 года образовалась просроченная задолженность в размере 91 451,79 рублей, из которых: 82 415,96 рублей – просроченная ссудная задолженность, 56,28 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 8 979,55 рублей – иные комиссии. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание от истца ПАО «Совкомбанк», уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, представитель не явился, при подаче иска просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик Гурулёва К.В. в суд также не явилась, направила ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по ее месту жительства, указывая, что с 2023 года проживает в г. Хабаровск.
Суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает (ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ).
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» было принято к производству Читинского районного суда Забайкальского края, исходя из указанного в иске места жительства ответчика Гурулёвой К.В. (Забайкальский край, Читинский район, с. Домна, ул. Молодежная, д. 5). Заявляя свое ходатайство о передаче дела по подсудности по месту ее жительства, ответчик указывает на то, что с 2023 года она проживает по адресу: г. Хабаровск, ул. Вологодская, д. 14А, кв. 48. Оснований не доверять сведениям о месте жительства ответчика не имеется.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, а также если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству Читинского районного суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика, то есть в Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Гурулёвой К.В. о взыскании задолженности по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья С.Б. Мигунова