ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2026 г. г. Прокопьевск
Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бурлова Д.М., при секретаре Ивакиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Егояну ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Егояном В.Д. заключен кредитный договор № (далее по тексту - Договор) по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Составными частями указанного договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-анкета.
Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Представленной выпиской по счету подтверждается факт перечисления ответчику суммы кредита, а также использование ответчиком данных денежных средств.
До заключения Договора ответчику была предоставлена вся необходимая и достоверная информация по кредиту.
Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору ДД.ММ.ГГГГ Банк расторг Договор и направил ответчику заключительный счет в котором ответчику было предложено погасить задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение 30 дней с даты формирования счета. Ответчик в установленный срок задолженность не погасил.
Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность ответчика перед Банком составляет 1 337 793 руб. 16 коп., из которых:
- сумма основного долга – 1 118 837 руб. 44 коп;
- сумма процентов – 199 051 руб. 51 коп.;
- сумма штрафов – 19 904 руб. 21 коп.
На основании изложенного, Банк просил взыскать с Егояна В.Д. в свою пользу задолженность в размере 1 337 793 руб. 16 коп., из них: сумма основного долга – 1 118 837 руб. 44 коп; сумма процентов – 199 051 руб. 51 коп.; сумма штрафов – 19 904 руб. 21 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 378 руб. 00 коп.; а всего на общую сумму 1 366 171 руб. 16 коп.
В судебное заседание представитель Банка не явился. В поступившем в суд заявлении представитель Банка Абрамов Г.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Егоян В.Д., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из п. 1 ст. 819 ГК РФ, положений ст. 5 и 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» следует, что заключение договора потребительского кредита предполагает последовательное совершение сторонами ряда действий, в частности формирование кредитором общих условий потребительского кредита, размещение кредитором информации об этих условиях, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", согласование сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита, подачу потребителем в необходимых случаях заявления на предоставление кредита и на оказание дополнительных услуг кредитором или третьими лицами, составление письменного договора потребительского кредита по установленной форме, ознакомление с ним потребителя, подписание его сторонами, в том числе аналогом собственноручной подписи, с подтверждением потребителем получения им необходимой информации и согласия с условиями кредитования, а также предоставление кредитором денежных средств потребителю.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Егоян В.Д. обратился в Банк с заявлением - анкетой в которой просил заключить с ним кредитный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (далее по тексту - УКБО) и Тарифах. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком предложения (оферты), содержащейся в Заявке. Акцептом является зачисление Банком суммы кредита на Картсчет (Счет). Согласно имеющейся в материалах дела Заявке ответчик просил предоставить ему кредит по Тарифному плану «КНР 8.0» в сумме 1 233 000 руб. на срок 59 мес.
Банк акцептовал данное предложение, зачислив на счет ответчика денежную сумму в 1 233 000 руб., что подтверждается расчетом/выпиской задолженности.
Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее по тексту – Индивидуальные условия) следует, что ответчику предоставлен кредит в размере 1 233 000 руб., на срок 59 мес., процентная ставка – 27,6%. Егоян В.Д. был уведомлен о том, что полная стоимость кредита составляет 27,864 % годовых; полная стоимость кредита составляет 1 066 015 руб.
Кроме того, п. 6 Индивидуальных условий и графиком регулярных платежей установлено, что погашение кредита осуществляется регулярными ежемесячными платежами. Пунктом 12 Договора установлено, что штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Как следует из п. 14 Индивидуальных условий делая Банку оферту, заемщик соглашается с УКБО.
Доказательств того, что ответчик не обращался в Банк с указанной офертой, доказательств не предоставления ответчику суммы кредита суду не представлено и материалы дела не содержат.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Однако, как видно из материалов дела, Егоян В.Д. не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем сумма задолженности по договору составила 1 337 793 руб. 16 коп., в том числе: сумма основного долга – 1 118 837 руб. 44 коп; сумма процентов – 199 051 руб. 51 коп.; сумма штрафов – 19 904 руб. 21 коп.
Оснований не доверять представленным расчетам и считать их ошибочными у суда не имеется. Каких-либо иных расчетов о сумме задолженности ответчиком суду не представлены.
Как следует из имеющегося в материалах дела заключительного счета от ДД.ММ.ГГГГ ответчику было предложено в течение 30 дней с момента отправки счета погасить имеющуюся задолженность по Договору. Доказательств надлежащего исполнения Егояном В.Д. указанной обязанности материалы дела не содержат и суду не представлены.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства и правовые нормы, суд считает, что требования Банка о взыскании с ответчика Егояна В.Д. задолженности по Договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 378 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Егояну ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Егояна ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт серии № № в пользу акционерного общества «ТБанк» (№ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 337 793 руб. 16 коп., из них: сумма основного долга – 1 118 837 руб. 44 коп; сумма процентов – 199 051 руб. 51 коп.; сумма штрафов – 19 904 руб. 21 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 378 руб. 00 коп.; а всего на общую сумму 1 366 171 (один миллион триста шестьдесят шесть тысяч сто семьдесят олин) руб. 16 коп.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Прокопьевский районный суд Кемеровской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления..
Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2026 г.
Председательствующий (подпись) Д.М. Бурлов
Подлинник документа находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в деле № 2-106/2026