ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 июля 2026 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Мигуновой С.Б., при секретаре Поповой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Горбунову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, указывая, что на основании кредитного договора № 120862116 от 28 февраля 2024 года банк выдал Горбунову Д.В. кредит в сумме 1 200 000 рублей на срок 60 месяца по 27,40 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 31 марта 2025 года по 8 мая 2026 года образовалась просроченная задолженность в размере 1 501 869,61 рублей, в том числе просроченные проценты – 371 613,81 рублей, просроченный основной долг – 1 072 095,8 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 58 160 рублей. В иске банк просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 019 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие с рассмотрением дела в порядке заочного производства.
Ответчик Горбунов Д.В. в суд также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался путем направления корреспонденции по месту его жительства, получение которой не обеспечил. О причинах своей неявки ответчик не сообщил, ходатайств, возражений на иск не представил.
В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей в порядке заочного производства.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Как следует из пунктов 1, 3 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4 ст. 421 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По смыслу п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 28 февраля 2024 года между ПАО Сбербанк и Горбуновым Д.В. был заключен кредитный договор № 120862116, в соответствии с индивидуальному условиями которого была определена сумма кредита или лимит кредитования в сумме 1 200 000 рублей со сроком возврата – по истечение 60 месяцев с даты предоставления кредита. Также в индивидуальных условиях была согласована процентная ставка в размере 8,90 % годовых на период с даты заключения договора до платежной даты второго аннуитетного платежа, а далее при предоставлении документов в срок, установленные индивидуальными условиями и возникновении права залога кредитора – 18,40 % годовых для новых транспортных средств и 19,40 % годовых для подержанных транспортных средств, а в случае не предоставления документов и не возникновения права залога – в размере 27,40 % годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
Индивидуальными условиями потребительского кредита было предусмотрено, что заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты. Согласно условий договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату. Целью использования заемщиком потребительского кредита является приобретение транспортного средства (п. 11 индивидуальных условий). Согласно п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.
При заключении договора стороны согласовали количество, размер и периодичность платежей заемщика, установив внесение платежа по кредиту 31 числа каждого месяца (первый платеж 29 февраля 2024 года), с размером платежа 24 851,83 рублей – два ежемесячных аннуитетных платежа; 30 546,52 рублей – 58 ежемесячных аннуитетных платежей при заключении договора залога транспортного средства, 31 184,09 рублей при заключении договора залога на поддержанное транспортное средство, 36 531,30 рублей при не заключении договора залога..
Согласно справке о зачислении суммы кредита, на счет, открытый на имя ответчика, 28 февраля 2024 года банк зачислил сумму кредита в размере 417 956,24 рублей, тем самым выполнил свои условия договора. Как видно из расчета задолженности, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями части сроков и сумм, обязательных к погашению, за период с 31 марта 2025 года по 8 мая 2026 года образовалась просроченная задолженность в размере 1 501 869,61 рублей, в том числе просроченные проценты – 371 613,81 рублей, просроченный основной долг – 1 072 095,8 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 58 160 рублей. Как видно из дела, письмом от 24 марта 2026 года банк направил ответчику претензию, в которой потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредиты вместе с процентами и неустойкой. Такая претензия ответчиком не исполнена.
Поскольку исследованные доказательства свидетельствуют о том, что ответчиком было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по договору, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Проверяя представленный истцом расчет такой задолженности, суд учитывает, что проценты за пользование кредитом начислялись ответчику в соответствии с условиями договора в размере 27,40 % годовых. При расчете неустойки также учитывался установленный в договоре размер в 20 %. Ходатайства о снижении неустойки в связи с ее несоразмерностью последствиям неисполненного обязательства от ответчика не поступило. С учетом длительности просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по договору явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства суд не усматривает.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 30 019 рублей.
Руководствуясь ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать Горбунова Д. В. <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № 120862116 от 28 февраля 2024 года в размере 1 501 869,61 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 019 рублей.
При несогласии с заочным решением ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения его копии подать в Читинский районный суд Забайкальского края заявление об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Б. Мигунова
Мотивированное решение изготовлено 2 июля 2026 года.