ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
24 июня 2026 г. <адрес>
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Горковенко М.Ю., при секретаре ФИО5, с участием:
государственного обвинителя старшего помощника прокурора ФИО6 защитника ФИО7 подсудимого ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Кемеровской области, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, работающего ЮЭС филиала ПАО <данные изъяты> диспетчером, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:
Так, ФИО1, принятый на работу в соответствии с приказом о переводе работника на другую работу №-лс от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ на должность заместителя начальника района электрических сетей – главного инженера филиала Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго – региональные электрические сети» /Производственное отделение Южные электрические сети / Новокузнецкий район электрических сетей (далее по тексту – Новокузнецкий район электрических сетей ПО ЮЭС филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС») ИНН 2460069527, являющееся дочерней компанией Публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания – Россети», держателем контрольного пакета акций которого является Российская Федерация, которой принадлежит 76,9936% зарегистрированного по адресу: <адрес>-а, на основании приказа №-с от ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющий обязанности начальника Новокузнецкого района электрических сетей ПО ЮЭС филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС», обязанный в своей деятельности руководствоваться:
– Конституцией Российской Федерации;
– Трудовым кодексом Российской Федерации;
– Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О противодействии коррупции»;
– Уставом ПАО «Россети Сибирь», утвержденным решением годового Общего собрания акционеров ПАО «Россети Сибирь» ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №);
– Положением о Новокузнецком районе электрических сетей производственного отделения Южные электрические сети филиала ПАО «Россети Сибирь», утвержденного заместителем генерального директора – директором филиала ПАО «Россети-Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальник РЭС обязан:
- доводить лимит по привлеченному автотранспорту, распределению объемов, дежурных средств для эксплуатации и ремонта автотранспорта, горюче-смазочных материалов (далее по тексту – ГСМ) (п. 85 раздела 6 входящая информация);
- контролировать ведение технической документации, ДПИ, работу с водительским и ремонтным персоналом, работу автотранспорта на линии (п. 85 раздела 6 входящая информация);
- получать, хранить, распределять и вести списание товарно – материальных ценностей (далее по тексту ТМЦ) (п. 110 раздела 6 входящая информация);
- обеспечивать входной контроль, хранение, комплектацию и выдачу (по разнарядкам ПТС) со склада материальных ресурсов (п. 152 раздела 6 входящая информация);
- контролировать хранение ТМЦ и оборудования в соответствии с условиями их хранения, согласно нормативной документации (п. 153 раздела 6 входящая информация);
- вести учет сведений о поступлении запасных частей, материалов и оборудования на склад, а также сведения об их наличии (оперативный учет) (п. 155 раздела 6 входящая информация);
- контролировать расходование материальных ресурсов на проведение ремонтов, технологического обеспечения производства, объектов технического перевооружения и капитального строительства, не допуская образования сверхнормативных материальных ресурсов (п. 156 раздела 6 входящая информация);
- предоставлять отчеты по движению и расходу ГСМ (п. 100 раздела 6 исходящая информация);
- осуществлять заявки на горюче-смазочные материалы, запчасти и расходные материалы для эксплуатации, ремонта автотранспорта (п. 103 раздела 6 исходящая информация), уполномоченный в соответствии с п. 5.2:
- представлять по доверенности Общество в органах государственной власти и местного самоуправления, коммерческих, общественных и иных организаций Российской Федерации по вопросам, входящим в компетенцию Новокузнецкого РЭС,
- подписывать в установленном порядке документы, связанные с осуществлением возложенных на Новокузнецкий РЭС обязанностей и реализацией предоставленных прав;
- устанавливать обязанности и права для других работников Новокузнецкого РЭС, делегировать при необходимости в установленном порядке свои права и обязанности другим работникам Новокузнецкого РЭС;
- давать указания по вопросам организации работы Новокузнецкого РЭС;
- вносить в установленном порядке предложения по закреплению обязанностей и прав за другими работниками РЭС, делегировать при необходимости в установленном порядке свои права и обязанности другим работникам РЭС, давать указания по вопросам компетенции РЭС,
– Должностной инструкцией заместителя начальника района электрических сетей – главного инженера Новокузнецкого района электрических сетей ПО ЮЭС филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС», утвержденной директором филиала «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой заместитель начальника РЭС обязан:
п. 2.1.1. добросовестно исполнять свои должностные обязанности, возложенные на него трудовым договором;
п. 2.1.2. исполнять локальные нормативные акта и организационно-распорядительные документы, регламентирующие процессы Общества, в реализации которых участвует РЭС;
п. ДД.ММ.ГГГГ. бережно относится к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящихся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и других работников;
п. ДД.ММ.ГГГГ выполнять работы по приему, хранению, отпуску и учету материальных ценностей, получению и расходованию денежных средств (при наличии договора МОЛ, закреплении организационного-распорядительными документами Общества);
п. ДД.ММ.ГГГГ. исполнять, документировать контрольные процедуры, установленные локальными нормативными актами Общества;
уполномоченный в соответствии с п.п. 3.7, 3.8 Должностной инструкции согласовывать, подписывать документы, в пределах своей компетенции, контролировать исполнение персоналом других структурных подразделений заданий, распоряжений в пределах своей компетенции, то есть являющийся в силу этого должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно – распорядительные и административно –хозяйственные функции в Новокузнецком районе электрических сетей ПО ЮЭС филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС», являющееся дочерней компанией Публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания – Россети», держателем контрольного пакета акций которого является Российская Федерация, которой принадлежит 76,9936%, совершил хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, причинив филиалу ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС» материальный ущерб на сумму 55 248 (пятьдесят пять тысяч двести сорок восемь) рублей 00 копеек, при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО1, в неустановленный следствием период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в помещении Новокузнецкого района электрических сетей ПО ЮЭС филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС», расположенном по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <адрес>, <адрес> <адрес>, осознавая, что в его распоряжении и на его материальной ответственности находятся товарно – материальные ценности, в частности ГСМ, принадлежащие на праве собственности филиалу ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС», являясь лицом, доводящим лимит по распределению объемов ГСМ, имея намерение использовать свое служебное положение, путем предоставления заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений в отчетах по движению и расходу ГСМ, обязанный обеспечивать сохранность вверенного ему имущества филиалом ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС», зная об организационно – хозяйственной работе Новокузнецкого района электрических сетей ПО ЮЭС филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС», пользуясь полномочиями по контролю ведения работ водительского персонала, а также по получению, хранению, распределению, списанию ТМЦ, в том числе ГСМ, и авторитетом временно занимаемой им должности начальника Новокузнецкого района электрических сетей ПО ЮЭС филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС», действуя умышленно, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий в виде расходования ГСМ для заправки дизель-генераторной установки (далее по тексту – ДГУ) и причинения материального ущерба филиалу ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС», разработал преступный план и способ совершения хищения состоящий в:
– приискание лица, не осведомлённого о преступных намерениях ФИО1, желающего приобрести ГСМ, принадлежащий филиалу ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС»;
– дачи указания, подчиненным сотрудникам Новокузнецкого района электрических сетей ПО ЮЭС филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС», в обязанности которых входит приобретение ГСМ о производстве закупки ГСМ;
– последующее получение от покупателя ГСМ денежных средств, дальнейшее распоряжение вышеуказанными денежными средствами по своему усмотрению, то есть их хищение.
Так, ФИО1, в неустановленный следствием период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, движимый желанием незаконного материального обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении Новокузнецкого района электрических сетей ПО ЮЭС филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС», расположенном по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <адрес>, пр-кт ФИО37, посредством телефонного звонка Свидетель №5, предложил последнему приобрести у него ГСМ в количестве 800 литров, на что Свидетель №5, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, дал свое добровольное согласие.
После чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь в помещении Новокузнецкого района электрических сетей ПО ЮЭС филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС», расположенном по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <адрес>, пр-кт ФИО38, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего филиалу ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС», путем растраты и передачи другим лицам, посредством телефонного звонка, дал указание водителю – крановщику Новокузнецкого района электрических сетей ПО ЮЭС филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС» Свидетель №8 о приобретении с использованием топливной карты №, находящейся в ведении последнего, предназначенной для заправки ДГУ, ГСМ в объеме 1 200 литров дизельного топлива и последующем размещении 800 литров на территории Костенковского мастерского участка ПО ЮЭС филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС», расположенном по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, Новокузнецкий муниципальный округ, <адрес>.
Далее, Свидетель №8, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, выполняя указания последнего, осуществил покупку дизельного топлива в количестве 1 200 литров на автозаправочной станции «ОПТИ», расположенной по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <адрес>, после чего действуя во исполнение распоряжения ФИО1, разместил 800 литров дизельного топлива, находящихся в 4 бочках, вмещающих по 200 литров каждая, на территории Костенковского мастерского участка ПО ЮЭС филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС», расположенного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, Новокузнецкий муниципальный округ, <адрес>.
После чего, ФИО1, в неустановленный следствием период времени, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении Новокузнецкого района электрических сетей ПО ЮЭС филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС», расположенном по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <адрес>, пр-кт ФИО39, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего филиалу ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС», посредством телефонного звонка, сообщил Свидетель №5 о возможности изъятия дизельного топлива объемом 800 литров, с территории Костенковского мастерского участка ПО ЮЭС филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС», расположенного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, Новокузнецкий муниципальный округ, <адрес>, которые Свидетель №5, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в неустановленный следствием период времени, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, забрал с территории Костенковского мастерского участка ПО ЮЭС филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС», расположенного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, Новокузнецкий муниципальный округ, <адрес>, передав в неустановленный следствием период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ на въезде в город вблизи <адрес> района <адрес>, ФИО1 денежные средства в сумме 35 000 рублей (тридцать пять тысяч рублей) 00 копеек, которыми ФИО1 распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на хищение вверенного ему имущества, принадлежащего филиалу ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС», растратил вверенное ему имущество против воли собственника, путем его расходования и передачи другим лицам, что повлекло причинение материального ущерба филиалу ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС» на общую сумму 55 248 (пятьдесят пять тысяч двести сорок восемь) рублей 00 копеек.
Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из показаний, данных подсудимым в ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании следует, что в период с 08.09.2025г. по 24.09.2025г. на него было возложено временное исполнение обязанностей начальника Новокузнецкого района электрических сетей ПО ЮЭС. В течение 2025г. он предоставлял отчеты по движению и расходу ГСМ с недостоверными сведениями, а именно в журнале учета работы дизель-генератора ДГУ 315. Он искусственно создал излишки в объеме 1200 литров ДТ, которые решил незаконно реализовать в целях личного обогащения. Примерно 08.09.2025г. он позвонил бывшему сотруднику Свидетель №5, которому предложил купить дизельное топливо в объеме 700 литров по цене 50 рублей за литр, на что тот согласился. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. подсудимый, будучи и.о. начальника Новокузнецкого РЭС ПАО, устно дал указание водителю - крановщику крано-манипуляторной установки Свидетель №8 о необходимости заправки 1200 литров дизельного топлива по топливной карте №, предназначенной для заправки ДГУ Новокузнецкого РЭС ПАО. После чего Свидетель №8, на служебном автомобиле КАМАЗ-43118 с г/н №, выехал на АЗС «Опти», расположенную по адресу: <адрес>, зд.18, где осуществил заправку 1200 литров ДТ (6 металлических бочек объемом по 200 литров каждая) по цене 69,06 рублей за 1 литр, общей стоимостью 82 872 рублей. В этот же день, четыре бочки с топливом Свидетель №8 по устному указанию подсудимого отвез и выгрузил на территории мастерского участка Новокузнецкого РЭС ПАО в н.<адрес>, а две бочки отвез на Орджоникидзевский мастерский участок Новокузнецкого РЭС (<адрес>). Так, он продал Свидетель №5 проживающий в <адрес> дизельное топливо 800 литров стоимостью 55 248 рублей, который на своем автомобиле вывез четыре бочки с топливом в неизвестном направлении. Он пояснил Свидетель №5, что к 700 литрам добавлены еще 100 литров (в счет оплаты выполненных им работ). В период не ранее 12.09.2025г. и не позднее 15.09.2025г. на въезде в город вблизи <адрес> района подсудимый встретился с Свидетель №5 по предварительной договоренности, и он передал подсудимому 35 000 рублей наличными за дизельное топливо в количестве 700 литров. Полученные от Свидетель №5 наличные денежные средства в размере 35 000 рублей я использовал в личных целях, не связанных с исполнением служебных задач и полномочий по месту работы. В сентябре 2025 года он пытался сфальсифицировать отчетные документы по использованию ДГУ, требуя от персонала Новокузнецкого РЭС ПАО ведущего инженера Свидетель №3 и инженера 2 категории Свидетель №6 предоставления справок о работе ДГУ, не соответствующих действительности, на что получил категорический отказ с их стороны. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме (т. 2, л.д. 68-74,117-120). После оглашения показаний ФИО1 свои показания данные на предварительном следствии подтвердил в полном объеме.
Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается в полном объеме исследованными судом доказательствами.
Представитель потерпевшего Свидетель №7 в судебном заседании показал, что он состоит в должности начальника Новокузнецкого РЭС филиала ПАО «Россети Сибирь»- «Кузбассэнерго-РЭС». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в ежегодном отпуске, а его обязанности были возложены на заместителя начальника – главного инженера ФИО1 В этот период отпуска ему поступило голосовое сообщение от водителя ФИО8, о том, что по распоряжению ФИО1 он заправил по топливной карте дизельное топливо в 6 бочек по 200 литров, что такие объемы топлива не хранятся. На специализированной стоянке в <адрес> нет места для хранения дизельного топлива. Когда он вышел с отпуска на работу, то сделал объезд, и 4 бочки не было на месте. Он проверил все возможные места, бочек с топливом там не было. Он побеседовал со ФИО1, предложил ему вернуть всё на место, ФИО1 отказался и он обратился к вышестоящему руководству. В дальнейшем ФИО1 возместил ущерб в полном объеме, через управление. Претензий к ФИО1 у него и управления не имеется, в связи с чем, он просит строго не наказывать ФИО1 Полагает, что он просто ошибся, оступился.
Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, следует, что с 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ он работал мастером Костенковского участка Новокузнецкого района электрических сетей. Примерно 08.09.2025г. ему позвонил ФИО1 и предложил купить дизельное топливо в объеме 700 литров по цене 50 рублей за литр, на что он согласился. 12.09.2025г. на Костенковский участок Новокузнецкого РЭС по адресу: <адрес>, водителем крана-манипулятора Свидетель №8 были привезены и выгружены 800 литров дизельного топлива в 4 бочках по 200 литров. В это же день, в дневное время ФИО1 позвонил и сообщил, что он может топливо забирать. Через день-два он приехал на автомобиле ГАЗ 66 и перевез данные бочки в гараж. Со ФИО1 они договорились о покупки 700 литров. Позже выяснилось, что еще 100 литров ФИО1 передал ему в счет оплаты за ранее выполненную мной работу – монтаж железобетонных опор по устной договоренности со ФИО1 Так не ранее 12.09.2025г. и не позднее ДД.ММ.ГГГГ на въезде в город вблизи <адрес> он встретился со ФИО1 по предварительной и передал ему 35 000 рублей наличными за дизельное топливо в количестве 700 литров (т. 2. л.д. 19-22).
Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, следует, что она состоит в должности ведущего инженер Новокузнецкого района электрических сетей ПО ЮЭС филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС». 22.09.2025г. к ней подошла Свидетель №6 инженер второй категории, и пояснила, что главный инженер ФИО1 просит с нее документы о выполненных работах по объекту, который делали подрядчики, т.е. акт выполненных работ. Однако в программе, в которой они работают, она не нашла информации о том, что указанные работы были выполнены. По объектам, где работает подрядчик, документы по выполненным работам предоставляет также подрядчик, а они со своей стороны выезжаем на объект, производим осмотр, и проверяет выполнение работ. Выезжает главный инженер или начальник, или мастер, по результатам выезда ими составляет акт сдачи-приемки объекта и подписывается, включая подрядчика. Документы, а именно акт выполненных работ и акт сдачи-приемки, она не могла предоставить, в том числе Свидетель №6, так как готовить указанные документы не в их компетенции, их должен готовить подрядчик. После этого ФИО1 в присутствии Свидетель №6 в резкой форме дал указание о подготовке данных документов несмотря на то, что это не входит в их должностные обязанности. Также он добавил, что если она откажется готовить эти документы, то ей необходимо будет писать заявление об увольнении и объяснительную. Она предложила ФИО1 изложить свои требования в письменном виде, и направить их на служебную корпоративную электронную почту. Ей известно, что ФИО1 путем предоставления недостоверных информаций по списанию ГСМ, создал излишки ГСМ, по его указанию водителем ФИО35 было куплено 1200 литров, 800 литров из которых ФИО1 растратил путем продажи их бывшему сотруднику Свидетель №5. Вышеуказанные документы не касались расходования ГСМ. А именно в данной ситуации для выполнения данных работ была создана и смета и отдельный подрядный заказ, в которой не было заложено дизельное топливо. Примерно с июля 2025 г. по сентябрь 2025 г. ФИО1 стал расспрашивать у свидетеля и у кладовщика ФИО9, сколько они списали топлива в конкретном месяце, у меня это вызвало настороженность, так как по сути к нему не относятся сведения, касающиеся дальнейшего списания ГСМ. Позже она поняла, что ФИО1 создавал излишки ГСМ путем предоставления несколько месяцев отчетов расходования ГСМ, содержащих недостоверные сведения (т. 2, л.д. 25-28).
Из показаний свидетеля Свидетель №8, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, следует, что он состоит в должности водителя – крановщика Новокузнецкого РЭС ПАО «Россети Сибирь»- «Кузбассэнерго-РЭС». 12.09.2025г. он находился на своей рабочей смене, примерно в 10 часов 00 минут ему поступил звонок от ФИО1, на тот момент он временно исполнял обязанности начальника и сообщил, что мне необходимо съездить в мастерский участок, расположенный в <адрес>, забрать 6 пустых бочек по 200 литров каждая и заправить в них по топливной карте предприятия, предназначенной для заправки топливом ДГУ 1200 литров дизельного топлива на заправочной станции Газпром. Кассовый чек с печатью о заправке он передал технику Свидетель №1 и механику ФИО33 путем отправления востапе фото чека. Со ФИО1 я вел разговор в автомобиле на громкой связи, свидетелем этого разговора явился также Свидетель №2 Он поехал на заправку «Опти» (<адрес>, 18), на заправку «Опти», так как только там заправляют дизельное топливо в больших объемах в бочки, и осуществил заправку дизельного топлива на 1200 литров на сумму 82 872 рублей, оплату я осуществил пластиковой топливной картой Газпром, которую выдает руководство. После заправки топлива согласно указаниям ФИО1 ему было необходимо вернуть 4 заправленные бочки в <адрес> на мастерский Костенковский участок, а 2 бочки оставить в Орджоникидзевском мастерском участке <адрес>. Вечером ДД.ММ.ГГГГ в 17:36 об утренних событиях он сообщил своему начальнику – ФИО34 Впоследствии от коллег, ему стало известно, что ФИО1 путем предоставления недостоверной отчетности по расходованию ГСМ, произвел излишки дизельного топлива, и присвоил указанные литры дизельного топлива, используя свое служебное положение, и продал 800 литров нашему бывшему сотруднику Свидетель №5 (т. 2. л.д. 31-34).
Из показаний свидетеля Свидетель №7 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, следует, что он состоит в должности начальника Новокузнецкого РЭС филиала ПАО «Россети Сибирь»- «Кузбассэнерго-РЭС». В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в отпуске. Его обязанности исполнял ФИО1 12.09.2025г. в дневное время, ему поступило голосовое сообщение в мессенжере «Wats’app» от водителя-крановщика ФИО8 о том, что по распоряжению ФИО1 он заправил по топливной карте Газпром дизельное топливо в 6 бочек по 200 литров, в сумме 1200 литров Из них 800 литров (4 бочки) он по указанию ФИО1 вывез в <адрес> и оставил на Костенковском участке, а 400 литров (2 бочки) вывез на Орджоникидзевский участок. По выходу с отпуска ДД.ММ.ГГГГ я ожидал объяснений от ФИО1, с какой целью было вывезено дизельное топливо в размере 800 литров на Костенковский участок, и 400 литров на Орджоникидзевский участок. Особенно не понятно было, зачем привозить дизельное топливо на Костенковский участок, так как там никогда не базировалась дизельно-генераторная установка, и отсутствовал мастер Костенковского участка, ранее, до ДД.ММ.ГГГГ им являлся Свидетель №5, Примерно через неделю, на улице, ФИО1 сказал мне, что 800 литров дизельного топлива он вывез на Костенковский участок с целью продажи Свидетель №5 для его личного пользования, а 2 бочки с дизельным топливом, которые стоят на Орджоникидзевском участке. Он ответил, что ФИО1 необходимо вернуть 800 литров дизельного топлива на склад на что ФИО1 отказался, добавил, что данный объем топлива (800 литров) – это излишки дизельного топлива и они уже списаны сотрудниками инженерной группы. О случившемся я доложил директору ФИО10 Свидетель №5 подтвердил, что купил топливо для личных целей у ФИО1 Еще до моего отпуска в сентябре 2025 года ФИО1 не раз предлагал заняться сливом дизельного топлива с дизель-генераторных установок, на что он отказался. Кроме того, ФИО1 обращался к ведущему инженеру Свидетель №3 (в обязанности которой входит подготовка отчётной документации) для подачи данных для списания дизельного топлива, то есть он хотел предоставить акт по расходованию ГСМ ДГУ, но Свидетель №3, не приняла указанный документ в связи с выявлением несоответствия данных и несоблюдения порядка предоставления» (т. 2, л.д. 37-41).
Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней подошел главный инженер ФИО1 и попросил её предоставить, акт выполненных работ или ведомость выполненных работ, однако их в базе не было. Она пояснила, что данные сведения о выполнении работ выдать не может так как их нет в электронной базе. По указанному объекту работала подрядная организация. Они направились к Свидетель №3 которая указала, что работы выполняет подрядная организация, документы о выполнении работ также предоставляет подрядчик. В данном случае, работа подрядной организации выполнена не была, либо выполнена не в полном объеме. В связи с чем вышеуказанные документы не были подготовлены подрядной организацией. После чего ФИО1 в резкой форме дал указание ей и Свидетель №3 об исполнении его приказов, а именно подготовке ведомости выполненных работ, которые должны в данном случае подготовить подрядчики. Также он добавил, что если Свидетель №3 откажется готовить эти документы, то ей необходимо будет писать заявление об увольнении и объяснительную. Свидетель №3 предложила ФИО1 изложить свои требования в письменном виде и направить их на служебную корпоративную электронную почту. Ей стало известно, что на складе у их организации пропал ГСМ, но в каком количестве, и откуда ей не известно (т. 2, л.д. 44-47)
Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, следует, что он состоит в должности техника первой категории Новокузнецкого района электрических сетей ПО ЮЭС филиала ПАО «Россети Сибирь». Так в конце отчетного периода Свидетель №3 предоставляет ему номера заказов и количество литров для списания дизтоплива, а именно где и в какой период времени работал ДГУ. Данную информацию Свидетель №3 предоставляет ФИО1 На основании данной информации он проводит списание ТМЦ. По получении чеков, которые ему отдает ФИО35, он оприходывает дизельное топливо, далее сообщаю инженеру Свидетель №3 количество заправленного топлива. Когда Свидетель №3 узнает информацию по расходованию топлива, он списывает количество литров дизельного топлива, которое было отработано. От ФИО1 он никаких указаний не получала, поскольку не находится у него в подчинении, а подчиняется начальнику Свидетель №7 Ему известно, что ФИО1 дает указания о заправке ГСМ напрямую водителям, у которых есть топливная карта. О произведенных водителями заправках ГСМ он узнает только при получении от них чеков. 14.09.2025г. ФИО1 приезжал на Орджоникидзевский мастерский участок Новокузнецкого РЭС (<адрес>), и ходил по местам хранения ТМЦ, которые находятся у него в подотчете, производил фотофиксацию кабельной продукции и ДГУ. Со слов водителя Свидетель №8 ФИО1 звонил ему и спрашивал, как посмотреть остаток дизтоплива в ДГУ. Она поняла, что ФИО1 сверял остатки ГСМ в ДГУ с целью последующего недостоверного предоставления сведений по расходу ГСМ за предыдущий период (т. 2. л.д. 50-53).
Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, следует, что он состоит в должности электромонтера оперативно-выездной бригады Новокузнецкого РЭС ПАО «Россети Сибирь»- «Кузбассэнерго-РЭС». ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время им с водителем крановщиком ФИО8 поступило указание от главного инженера ФИО1 (на тот момент он временно исполнял обязанности начальника Свидетель №7), о том, что необходимо отправиться в Ильинский мастерский участок <адрес> за автомобилем для выполнений работ. Когда они с ФИО8 на автомобиле КАМАЗ проезжали по <адрес>, ФИО35 поступил звонок от ФИО1, который был по громкой связь. В ходе разговора ФИО1 сообщил ФИО35, что после выполнения работ ему необходимо съездить в мастерский участок, расположенный в <адрес>, забрать 6 пустых бочек по 200 литров каждая и заправить в них по топливной карте предприятия, предназначенной для заправки топливом ДГУ на заправочной станции Газпром. После по окончании работ, он отправился на другом автомобиле в Орджоникидзевский мастерский участок, а ФИО35 отправился выполнять распоряжение ФИО1. Дальнейшие действия ФИО35 ему неизвестны. Позже ему стало известно, что по указанию ФИО1 водитель ФИО35 купил по топливной карте 1200 литров дизельного топлива, 800 литров из которых он увез на Костенковский мастерский участок, а 400 литров увез на Орджоникидзевский мастерский участок. Впоследствии 800 литров с Костенковского мастерского участка ФИО1 продал нашему бывшему мастеру Констенковского мастерского участка Свидетель №5. Подробности данной сделки мне неизвестны. Что стало с остальными 400 литров мне неизвестно (т. 2, л.д. 56-58).
Из показаний свидетеля Свидетель №4 А., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, следует, что он состоит в должности механика по транспорту Новокузнецкого района электрических сетей ПО ЮЭС филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС». Водитель КАМАЗа Свидетель №8 по распоряжению руководства грузит ДГУ на КАМАЗи увозит на объект. Далее разгружает, подключает ДГУ. После чего находится там, следит за работой установки. В него есть две топливные (заправочные) карты для заправки ДГУ и для заправки КАМАЗа. Также по распоряжению руководства он осуществляет покупку дизельного топлива для заправки ДГУ. После покупки топлива Свидетель №8 отправляет ему фото чека день в день, для выполнения им учета покупки ГСМ, которые я указываю в самопроизвольной таблице в формате exel, делает выписку с топливных карт и сверяет списания денежные средств. Впоследствии таблицу он предоставляет в <адрес> для отчётности. Также в конце месяца Свидетель №8 предоставляет чеки кладовщику ФИО9, которая ведет учет расходования ГСМ. Его непосредственное руководство – это начальник службы механизации ФИО11 и руководство в <адрес> по транспорту. Учетом расходования и списания ГСМ занимается Свидетель №3, информацию ей предоставляет ФИО1 12.09.2025г. Свидетель №8 отправил ему чек на покупку дизельного топлива 1200 литров на сумму около 82 000 рублей. Главный инженер и начальник Новокузнецкого района электрических сетей ПО ЮЭС филиала ПАО «Россети Сибирь» «Кузбассэнерго-РЭС» являются материально-ответственными лицами (т. 2, л.д. 61-64).
Кроме указанных доказательств, вина подсудимого подтверждается исследованными судом письменными материалами дела:
Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу (отдел <адрес>), а именно осмотрены: Сопроводительное письмо, от 02.03.2026г., заверенное подписью заместителя начальника отдела ФИО12; Рапорт об обнаружении признаков преступления, от ДД.ММ.ГГГГ, заверенный подписью оперуполномоченного УФСБ России по Кемеровской области – ФИО13 Чернобая; Постановление о передаче сообщения о преступлении и подследственности от 02.03.2026г. подписанный заместителем начальника УФСБ России по Кемеровской области – ФИО14 Ращука; Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, заверенный заместителем начальника УФСБ России по Кемеровской области – ФИО14 Ращука, а именно:
Сопроводительное письмо, адресованное директору филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС» от ДД.ММ.ГГГГ, заверенный подписью оперуполномоченного УФСБ России по Кемеровской области – ФИО13 Чернобая; Сопроводительное письмо от филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС» от ДД.ММ.ГГГГ, заверенный подписью заместителя директора по безопасности по филиалу «Кузбассэнерго-РЭС» ФИО15;
Копия паспорта РИСЭ инвентарный номер <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что тип ЭД 315-т400-1рн; вид топлива: дизельное; объем топливного бака: 600 л.; Копия паспорта РИСЭ инвентарный номер <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что тип АД100С-Т400-lPY2; вид топлива: дизельное; объем топливного бака: 300 л.;
Копия выписки движения денежных средств с карты № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:30 совершена покупка ДТ в количестве 1200 литров на сумму 82 872 рублей 00 копеек, путем оплаты онлайн, картой. Адрес АЗС: Кемеровская область – Кузбасс, <адрес>, справа, <адрес>;
Копия приложения о Новокузнецком районе электрических сетей производственного отделения южные электрические сети, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ заместителем генерального директора – директором филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго – РЭС» ФИО16, согласованного ДД.ММ.ГГГГ директором производственного отделения Южные электрические сети филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС» ФИО10, из которого следует, что согласно Разделу № начальник РЭС в соответствии с законодательством РФ, Положением о РЭС несет персональную ответственность за деятельность РЭС в целом, невыполнение, ненадлежащее или несвоевременное выполнение задач и функций РЭС, за причиненный Обществу ущерб, вызванный невыполнением, ненадлежащим или несвоевременным выполнение задач и функций РЭС, неиспользованием предоставленных задач. Кроме того, начальник РЭС несет ответственность за выполнение работ по приему, хранению, отпуску и учете материальных ценностей. Заверенный подписью директора ПО ЮЭС ФИО10, начальника управления персоналом ФИО17, заместителя главного инженера – начальника управления производственной безопасности и производственного контроля ФИО18. К документу прилагается лист ознакомления, в котором имеется подпись ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ;
Копия должностной инструкции заместителя начальника района электрических сетей – главного инженера Новокузнецкого района электрических сетей производственного отделения Южные электрические сети филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС» ФИО16, согласованной ДД.ММ.ГГГГ директором производственного отделения Южные электрические сети филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС» ФИО10. Согласно пункту 2 указанного документа заместитель начальника РЭС обязан: добросовестно исполнять свои должностные обязанности, возложенные на него трудовым договором; исполнять локальные нормативные акта и организационно-распорядительные документы, регламентирующие процессы Общества, в реализации которых участвует РЭС. Бережно относится к имуществу работодателя; исполнять, документировать контрольные процедуры, установленные локальными нормативными актами Общества; предоставлять отчеты по движению и расходу ГСМ. Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника РЭС осуществляет выполнение работ по приему, хранению, отпуску и учету материальных ценностей, получение и расходованию денежных средств (при наличии договора МОЛ, закреплении организационно-распорядительными документами Общества). Пункт 4. Заместитель начальника РЭС несет ответственность, определенную договором Общества. Заместитель начальника РЭС в соответствии с законодательством РФ, Положением о РЭС, настоящей инструкцией, несет ответственность за невыполнение, ненадлежащее или несвоевременное выполнение должностных обязанностей, за причиненный Обществу ущерб, вызванный невыполнением, ненадлежащим или несвоевременным выполнением должностных обязанностей, неисполнением представленных прав. Заместитель начальника РЭС несет дисциплинарную ответственность за непринятие мер по устранению нарушений, связанных с порчей груза, нецелевого использования транспортного средства, нарушения путевого задания, порчи груза, нецелевого использования транспортного средства, хищения ГСМ, слива ГСМ в переносную емкость, искажения отчетности и других действий, повлекших ущерб для Общества и/или владельца груза. Документ заверен подписью начальника Новокузнецкого РЭС Свидетель №7, начальника управления персоналом ФИО19, заместителя главного инженера-начальника управления производственной безопасности и производственного контроля ФИО20. К документу прилагается лист ознакомления, в котором ДД.ММ.ГГГГ расписался ФИО1;
Копия приказа о переводе на другую работу ФИО1, №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 с должности диспетчера перевели на должность заместителя начальника района электрических сетей –главного инженера с ДД.ММ.ГГГГ; Копия приказа о возложении обязанностей на период временного отсутствия №-с от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в связи с очередным отпуском начальника Новокузнецкого района электрических сетей ПО ЮЭС Свидетель №7, приказано на период очередного отпуска Свидетель №7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, с его согласия, без освобождения от работы, определенной трудовым договором. ФИО1 ознакомлен с указанным документом, что подтверждается его подписью.
Копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что публичное акционерное общество «МРСК Сибири» и ФИО1 заключили настоящий трудовой договор. Согласно п. 1.2. работник обязуется выполнять обязанности по должности: электромонтер оперативно-выездной бригады 5 разряда.
Копия приказа о переводе на другую работу ФИО1 №-лс, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 с должности диспетчера перевели на должность заместителя начальника района электрических сетей –главного инженера с ДД.ММ.ГГГГ; Копия приказа о переводе на другую работу ФИО1№-лс, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 с должности электромонтера оперативно-выездной бригады 5 разряда перевели на должность диспетчера с ДД.ММ.ГГГГ; Копия приказа о приеме на работу ФИО1№-лс, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 принят на должность электромонтера оперативно-выездной бригады 5 разряда перевели ДД.ММ.ГГГГ.
Справка о сумме ущерба, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ при эксплуатации ДГУ Новокузнецкого РЭС было куплено 1200 литров дизельного топлива по топливной карте №, по адресу: Кемеровская область, <адрес>, ш. Листвянское, справа, <адрес>, ООО «Петролиум Плюс». Из расчета суммы за 1 л. – 69 рублей 09 копеек, общей суммы – 82 872 рублей 00 копеек и проданных ФИО1 800 литров дизельного топлива рассчитан размер причиненного ущерба – 55 248 рублей. Документ заверен подписью главным специалистом СМиТ по филиалу «Кузбассэнерго-РЭС» ФИО21, руководителем группы безопасности по филиалу «Кузбассэнерго-РЭС» ФИО22;
Копия дополнительного соглашения о внесении изменений в трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 переведен на должность диспетчера; Копия дополнительного соглашения о внесении изменений в трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 переведен на должность заместителя начальника района электрических сетей - главного инженера Новокузнецкого района электрических сетей Производственного отделения Южные электрические сети Филиал ПАО «Россети Сибирь» - Кузбассэнерго-РЭС»; Копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласной которой он уполномочен представлять интересы ПАО «Россети Сибирь» во всех органах государственной власти;
Протоколы опросов ФИО1 от 17.02.2026г., Свидетель №8, от 02.02.2026г., Свидетель №5, от 28.02.2026г., Свидетель №3, от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №6, от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №7, от 24.12.2025г.; Свидетель №1 от 05.02.2026г. (т. 1, л.д. 146-151). Постановлением от 11.03.2026г. приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.152).
Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены документы, предоставленные по запросу из филиала ПАО «Россети – Сибирь» - «Кузбассэнерго - РЭС» от 05.03.2026г., а именно
Сопроводительное письмо, от ДД.ММ.ГГГГ, заверенный подписью и.о. заместителя директора по безопасности по филиалу «Кузбассэнерго – РЭС» ФИО22;
Копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которогол ПАО «МРСК Сибири» и ФИО1 заключили настоящий трудовой договор. Согласно п. 1.2. работник обязуется выполнять обязанности по должности: электромонтер оперативно-выездной бригады 5 разряда; Копия приказа о переводе на другую работу ФИО1№-лс, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 с должности электромонтера оперативно-выездной бригады 5 разряда перевели на должность диспетчера с ДД.ММ.ГГГГ; Копия дополнительного соглашения о внесении изменений в трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 переведен на должность диспетчера; Копия приказа о переводе на другую работу ФИО1, №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 с должности диспетчера перевели на должность заместителя начальника района электрических сетей –главного инженера с ДД.ММ.ГГГГ; Копия дополнительного соглашения о внесении изменений в трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 переведен на должность заместителя начальника района электрических сетей - главного инженера Новокузнецкого района электрических сетей Производственного отделения Южные электрические сети Филиал ПАО «Россети Сибирь» - Кузбассэнерго-РЭС».
Копия устава ПАО «Россети-Сибирь», утвержденного решение годового Общего собрания акционеров ПАО «Россети Сибирь» ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №);
Копия положения о Новокузнецком районе электрических сетей производственного отделения южные электрические сети, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ заместителем генерального директора – директором филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго – РЭС» ФИО16, согласованного ДД.ММ.ГГГГ директором производственного отделения Южные электрические сети филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС» ФИО10, из которого следует, что согласно Разделу № начальник РЭС в соответствии с законодательством РФ, Положением о РЭС несет персональную ответственность за деятельность РЭС в целом, невыполнение, ненадлежащее или несвоевременное выполнение задач и функций РЭС, за причиненный Обществу ущерб, вызванный невыполнением, ненадлежащим или несвоевременным выполнение задач и функций РЭС, неиспользованием предоставленных задач. Кроме того, начальник РЭС несет ответственность за выполнение работ по приему, хранению, отпуску и учете материальных ценностей. Документ заверен подписью директора ПО ЮЭС ФИО10, начальника управления персоналом ФИО17, заместителя главного инженера – начальника управления производственной безопасности и производственного контроля ФИО18. К документу прилагается лист ознакомления, в котором имеется подпись ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1, л.д. 252-255). Постановлением от 18.03.2026г., приобщены в качестве иных документов (т.1 л.д.256).
Чеком по операции от 17.03.2026г., согласно которого плательщик ФИО1 перевел 55 248 рублей на счет ПАО «Россети Сибири», в счет возмещения материального вреда причиненного в результате хищения (т.2 л.д.89).
Протоколом осмотра места происшествия от 12.03.2026г., с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен кабинет № Новокузнецкого РЭС ПО ЮЭС ПАО «Россети Сибирь»- «Кузбассэнерго-РЭС», расположенный в административном здании по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <адрес>, пр-кт ФИО40. Вход в помещение осуществляется через входную дверь черного цвета, оборудованную врезным замком. На входной двери имеется табличка белого цвета с текстом «Россети, Сибирь, заместитель начальника - главный инженер Новокузнецкого РЭС, 203». В помещении слева направо расположены следующее: офисный стол прямоугольной формы коричневого цвета, на котором расположены документы, офисный стол прямоугольной формы коричневого цвета, на котором расположены документы, офисный стул черного цвета, офисный шкаф с открытыми, закрытыми секциями и с секциями застекленными, в секциях имеются папки с документами, тумба коричневого цвета, на которой расположен принтер белого цвета, угловой офисный стол коричневого цвета, на котором располагается монитор, клавиатура, компьютерная мышь, различная документация, компьютерный офисный стул черного цвета, офисный стул черного цвета на металлическом каркасе. В ходе осмотра принимающий участие подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника ФИО7 пояснил, что вышеуказанный кабинет является его рабочим местом, он выполняет свою работу за компьютером, который расположен на угловом столе коричневого цвета. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут он находился в вышеуказанном кабинете на своем рабочем месте, когда давал указание Свидетель №8 заправить на АЗС Опти 1200 литров дизельного топлива по топливной карте в 6 бочек, которые необходимо забрать с Костенковского мастерского участка, и отвезти 4 бочки по 200 литров, в сумме 800 литров, на Костенковский мастерский участок, расположенный по <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области – Кузбасса, и отвезти 2 бочки по 200 литров, в сумме 400 литров, на Орджоникидзевский мастерский участок, расположенный по <адрес> Кемеровской области – Кузбасса. 800 литров, расположенные на Костенковском мастерском участке, впоследствии были отданы Свидетель №5, а именно 700 литров проданы за 35000 рублей, и 100 отданы в счет оплаты работ Свидетель №5 по устной договоренности. ФИО1 уточнил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в указанном кабинете на своем рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ в течение всего рабочего дня, где и осуществлял телефонные звонки со Свидетель №8 и Свидетель №5 Также 08.09.2025г. ФИО1 во время телефонного разговора с Свидетель №5, к ходе которого он предложил приобрести дизельное топливо объемом 700 литров, он находился на вышеуказанном рабочем месте (т. 2, л.д. 89-95).
Протоколом осмотра места происшествия от 17.03.2026г., с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрено здание Костенковского мастерского участка Новокузнецкого РЭС ПО ЮЭС ПАО «Россети Сибирь»- «Кузбассэнерго-РЭС», расположенного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, Новокузнецкий муниципальный округ, <адрес>. Вход на территорию Костенковского мастерского участка осуществляется через калитку. Территория огорожена металлической изгородью. На территории имеется снежный покров, ввиду которого территория полностью не просматривается. На момент осмотра калитка открыта. Склад на момент осмотра закрыт, так как не используется на момент осмотра(т. 2, л.д. 102-107).
Протоколом проверки показаний на месте от 16.03.2026г., с фототаблицей к нему, согласно которому свидетель Свидетель №8 рассказал, что 12.09.2025г. около 10 часов 00 минут ему позвонил ФИО1, временно и.о. начальника Новокузнецкого РЭС ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС». ФИО1 дал указание съездить в мастерский участок, расположенный в <адрес>, забрать 6 пустых бочек по 200 литров каждая и заправить в них по топливной карте предприятия, предназначенной для заправки топливом ДГУ 1200 литров дизельного топлива на заправочной станции Газпром. После чего вернуть 4 заправленные бочки в <адрес> на мастерский Костенковский участок, а 2 бочки оставить в Орджоникидзевском мастерском участке по адресу: <адрес>. После чего, Свидетель №8 у здания АЗС «ОПТИ», расположенного расположенному по адресу: по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <адрес>, указал на колонку АЗС «ОПТИ и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по указанию ФИО1 осуществил заправку дизельного топлива объемом 1200 литров в 6 бочек объемом, на сумму 82 872 рублей, по топливной карте №№, предназначенной для заправки топливом ДГУ. После чего Свидетель №8 у здания, расположенного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, Новокузнецкий муниципальный округ, <адрес>, пояснил, что это Костенковсий мастерский участок, и именно здесь ДД.ММ.ГГГГ он по указанию ФИО1 после заправки на АЗС оставил 4 заправленные бочки с дизельным топливом объемом 800 литров. После чего Свидетель №8 у здания, расположенного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <адрес> где Свидетель №8 указать на место, где ДД.ММ.ГГГГ он по указанию ФИО1, после заправки на АЗС оставил 2 бочки дизельного топлива объемом 400 литров. И пояснил, что на тот момент ему было неизвестно, но впоследствии он узнал, что вышеуказанные 800 литров дизельного топлива были проданы ФИО1 бывшему сотруднику Свидетель №5 (т. 2, л.д. 97-101).
Оценивая показания представителя потерпевшего, свидетелей, а также показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные в ходе судебного разбирательства, суд находит их правдивыми, подробными и последовательными, они полностью согласуются между собой и другими материалами дела.
Учитывая вышеизложенные доказательства и оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления и доказанности его вины.
С учетом изложенного суд считает, что действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 160 УК РФ - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Судом установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на хищение вверенного ему имущества, принадлежащего филиалу ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС», с использованием своего служебного положения, находясь на рабочем месте в помещении Новокузнецкого района электрических сетей ПО ЮЭС филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС», расположенном по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <адрес>, пр-кт ФИО41, посредством телефонного звонка предложил Свидетель №5, приобрести у него ГСМ в количестве 800 литров, на что Свидетель №5, согласился. После чего, посредством телефонного звонка, дал указание водителю – крановщику Свидетель №8 о приобретении с использованием топливной карты №, находящейся в ведении последнего, предназначенной для заправки ДГУ, ГСМ в объеме 1 200 литров дизельного топлива и последующем размещении 800 литров на территории Костенковского мастерского участка ПО ЮЭС филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС», расположенном по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, Новокузнецкий муниципальный округ, <адрес>., на что Свидетель №8, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, выполнил его указания. После чего, посредством телефонного звонка, сообщил Свидетель №5 о возможности изъятия дизельного топлива объемом 800 литров, которые Свидетель №5, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, забрал с территории Костенковского мастерского участка ПО ЮЭС филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС», передав ФИО1 денежные средства в сумме 35 000 рублей, которыми ФИО1 распорядился по своему усмотрению.
Указанные обстоятельства подтверждаются признательными показаниями ФИО1, который пояснил, что действительно в период с 08.09.2025г. по ДД.ММ.ГГГГ исполняя обязанностей начальника Новокузнецкого района электрических сетей производственного отделения Южные электрические сети филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС», находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <адрес>, пр-кт ФИО42 путем телефонного звонка он предложил Свидетель №5 приобрести 700 литров дизельного топлива. Свидетель №8 путем телефонного звонка он дал распоряжение об изъятии 6 бочек с Костенковского мастерского участка организации, расположенного по адресу: <адрес>, и последующей покупке дизельного топлива объемом 1200 литров по топливной карте, предназначенной для покупки ГСМ для заправки ДГУ, которые должны были быть заправлены в бочки объемом 200 литров каждая. После приобретении дизельного топлива Свидетель №8 доставил 800 литров дизельного топлива на Костенковский мастерский участок, и он сообщил об этом Свидетель №5, а также что к 700 литрам имеются еще 100 литров, и это в счет оплаты его работы, которые Свидетель №5 тоже забрал. Позже они встретились Свидетель №5 на въезде в <адрес>, вблизи здания по <адрес>, где Свидетель №5 передал ему 35000 рублей которые были потрачены мной на личные цели,
Указанные показания подсудимого полны, в целом не противоречивы, последовательны, подтверждаются всей совокупностью исследованных судом доказательств и не содержат признаков самооговора, в связи с чем признаются судом относимым, допустимым и достоверным доказательством.
Признательные показания подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ подтверждаются показаниями представителя потерпевшего Свидетель №7, согласно которых ФИО1 исполняя обязанностей начальника Новокузнецкого района электрических сетей производственного отделения Южные электрические сети филиала ПАО «Россети Сибирь», в период которых, дал указание водителю Свидетель №8 о покупке дизельного топлива объемом 1200 литров по топливной карте, предназначенной для покупки ГСМ для заправки ДГУ, которые должны были быть заправлены в бочки объемом 200 литров каждая. Из них 800 литров (4 бочки) он по указанию ФИО1 вывез в <адрес> и оставил на Костенковском участке, а 400 литров (2 бочки) вывез на Орджоникидзевский участок, 800 литров ГСМ впоследствии продал Свидетель №5
Признательные показания подсудимого так же подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что ему позвонил ФИО1 и предложил приобрести дизельное топливо, которое в количестве 800 литров в 4 бочках по 200 литров находились на Костенковском участке Новокузнецкого РЭС ПАО «Россети Сибирь»- «Кузбассэнерго-РЭС» где свидетель его забрал, заплатив ФИО1 35 000 рублей. Показаниями свидетелей Свидетель №8, Свидетель №2, из которых следует, что ФИО1 путем телефонного звонка дал распоряжение Свидетель №8 о покупке дизельного топлива объемом 1200 литров по топливной карте, предназначенной для покупки ГСМ для заправки ДГУ, которые должны были быть заправлены в бочки объемом 200 литров каждая. После приобретении дизельного топлива, доставить 800 литров дизельного топлива на Костенковский мастерский участок. Показаниями свидетелей Свидетель №3, согласно которых ФИО1 путем предоставления недостоверных информаций по списанию ГСМ, создал излишки ГСМ, по его указанию водителем ФИО35 было куплено 1200 литров, 800 литров из которых ФИО1 растратил путем продажи Свидетель №5.
Показания указанных свидетелей полны, не противоречивы, последовательны и не вызывают у суда сомнений в своей достоверности. Оснований для оговора подсудимого у представителя потерпевшего, свидетелей не имеется. Показания представителя потерпевшего и свидетелей подтверждаются исследованными письменными доказательствами.
Признательные показания подсудимого так же подтверждаются протоколами осмотров мест происшествий, проверки показаний на месте, в ходе которых обнаружена обстановка на месте происшествий, подтверждающая показания подсудимого об обстоятельствах совершения преступлений. Указанные показания подсудимого полны, не противоречивы, последовательны, подтверждаются всей совокупностью исследованных судом доказательств и не содержат признаков самооговора, в связи с чем признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.
Судом установлено, что квалифицирующий признак, с использованием своего служебного положения нашел свое подтверждение. ФИО1 принятый на работу в соответствии с приказом о переводе работника на другую работу №-лс от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от 19.03.2020г. на должность заместителя начальника района электрических сетей – главного инженера Новокузнецкого района электрических сетей ПО ЮЭС филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС», на основании приказа №-с от ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющий обязанности начальника Новокузнецкого района электрических сетей ПО ЮЭС филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС», находясь на рабочем месте в помещении Новокузнецкого района электрических сетей ПО ЮЭС филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС», расположенном по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <адрес>, пр-кт ФИО43, являясь лицом, доводящим лимит по распределению объемов ГСМ, пользуясь полномочиями по контролю ведения работ водительского персонала, а также по получению, хранению, распределению, списанию ТМЦ, в том числе ГСМ, и авторитетом временно занимаемой им должности начальника Новокузнецкого района электрических сетей ПО ЮЭС филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС», растратил вверенное ему имущество против воли собственника, путем его расходования и передачи другим лицам, что повлекло причинение материального ущерба филиалу ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС» на общую сумму 55 248 рублей.
При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который в психиатрическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется положительно, начальником оперативно диспетчерской службы Юрга ФИО23, старшим мастером Кузнецкого мастерского участка ФИО24, начальником оперативно диспетчерской службы Новокузнецкого РЭС филиала ПАО «Россети Сибирь Кузбассэнерго РЭС», ФИО25 положительно, работает, официально в браке не состоит.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п. «г,и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает, наличие малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики с места жительства и работы, мнение представителя потерпевшего не настаивающего на строгом наказании.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено.
Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд назначает подсудимому вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде штрафа.
Оснований для назначения более строгого наказания, с учетом обстоятельств совершенного преступления, совокупности смягчающих вину обстоятельств и личности виновного, не имеется. В связи с этим суд не находит основания для применения положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Меру пресечения в отношении подсудимого, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Так как именно данная мера будет способствовать исполнению решения суда.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ и с учетом мнения сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307- 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
Реквизиты для оплаты штрафа№ получатель денежных средств: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу, 04391А58930);
банк получателя: ОКЦ № СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области – Кузбассу, г Кемерово;
номер казначейского счета: 03№;
ЕКС: 40№;
БИК ТОФК: 013207212;
ИНН: 4205214191; КПП: 420501001;
ОКТМО: 32701000;
Код доходов (КБК): 41№;
УИН: 41№;
Назначение платежа: уголовное дело № приговор от 24.06.2026г. в отношении ФИО1
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу (отдел <адрес>) от 02.03.2026г. (т.1, л.д. 152)» - хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
При подаче апелляционной жалобы осужденный в тот же 15-дневный срок вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и принять участие как лично, так и посредством видеоконференц-связи. В случае подачи представления прокурора или жалобы другим лицом, осужденный о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление.
Кроме того, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления.
Судья М.Ю. Горковенко