Дело № 2-1146/2026
УИД 75RS0025-01-2026-001541-02
Категория 2.205
ОПРЕДЕДЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
9 июля 2026 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Мигуновой С.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Пашкиной (Логиновой) Н. А. о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском, указывая на то, что на основании заявления о получении потребительского кредита между АО «ОТП Банк» и Логиновой (в настоящее время Пашковой) Н.А. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № 2445140733 о предоставлении и использовании банковской карты от 27 июля 2011 года. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» (в настоящее время ООО ПКО «СААБ») заключили договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/62 от 21 марта 2018 года, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору №2445140733 от 27 июля 2011 года было передано ООО «СААБ». На основании судебного приказа по делу № 2-2935/2018 от 1 ноября 2018 года, выданного мировым судьей судебного участка №33 Читинского судебного района Забайкальского края с Пашковой Л.А. взыскана определенная на дату уступки задолженность по указанному кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 55 045,95 рублей. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 13 мая 2025 года. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 22 марта 2018 по 13 мая 2025 в размере 78 146,30 рублей, проценты в порядке 395 ГК РФ с 22 марта 2018 по 11 октября 2018 в размере 1 263,26 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с 12 октября 2018 года по 13 мая 2025 года в размере 15 129,64 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 130,54 рублей, проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда.
В судебном заседании, в которое стороны и их представители не явились, судом установлены основания для передачи дела по подсудности.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает (ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковое заявление ООО ПКО «СААБ» было принято к производству Читинского районного суда Забайкальского края, исходя из указанного в иске места жительства ответчика Логиновой (ныне – Пашкиной) Н.А. - <адрес>. При этом согласно сведениям о регистрации и снятии гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, полученных с использованием системы межведомственного взаимодействия, следует, что с 25 февраля 2019 года по настоящее время Пашкина Н.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству Читинского районного суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика, то есть в Центральный районный суд г. Читы.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Пашкиной (Логиновой) Н. А. о взыскании процентов передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Читы.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья С.Б. Мигунова