РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2026 года г. Новокузнецк
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бычковой Е.А., при секретаре Майшевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Почепко Наталье Ивановне, Почепко Артему Алексеевичу, Почепко Раисе Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Сбербанк и заёмщиком ФИО5 был заключен кредитный договор №, ПАО Сбербанк выдало заемщику кредит в сумме 150 000 руб. на срок 61 мес. под 24,55% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через указанные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. За период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась просроченная задолженность в размере 39 243,85 руб. 05.11.2024г. ФИО5 умер, истец обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с предполагаемых наследников умершего ФИО2, ФИО3 и ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 243,85 руб., из которых: просроченные проценты – 6 529,89 руб., просроченный основной долг – 32 713,96 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца ФИО7 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиями договора.
Существенными являются условиями о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение данного требования влечет недействительность кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо - в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Сбербанк и заёмщиком ФИО5 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 150 000 руб. на срок 61 месяц под 24,55% годовых, а заемщик обязался возвратить долг и проценты по договору. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца. Количество платежей - 61, размер ежемесячных платежей – 4 363,21 руб. Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по кредитному договору № от 10.09.2022г. по состоянию на 14.08.2025г. составляет 39 243,85 руб., из которых: просроченные проценты – 6 529,89 руб., просроченный основной долг – 32 713,96 руб.
Произведенный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным, контррасчет ответчиками суду не представлен.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Новокузнецкого нотариального округа ФИО8, единственным наследником, принявшими наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5, является его сын ФИО3
Другие наследники к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.
Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 после смерти ФИО5 принял наследство, состоящее из <данные изъяты> по адресу <адрес>, прав на денежные средства, находящиеся на счете в <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсацией, недополученной суммы социальной пенсии по инвалидности в размере <данные изъяты> в Отделении фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области.
Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры по адресу <адрес>, составляет 1 085 448,13 руб.
Обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ФИО3 принял наследство, открывшееся после смерти ФИО5
Исходя из представленных по делу доказательств, а также положений ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО5 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца к ответчику ФИО3
Стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, и перешедшего к ответчику ФИО3 в порядке наследования превышает сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С ответчика ФИО3 подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В удовлетворении исковых требований истца к ответчикам ФИО2 и ФИО4 следует отказать в полном объеме, поскольку доказательств принятия ими наследства в установленном законом порядке после смерти ФИО9 суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО3 удовлетворить.
Взыскать с Почепко Артема Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №), в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 14.08.2025г. в размере 39 243,85 руб., в том числе просроченные проценты в размере 6 529,89 руб., просроченный основной долг в размере 32 713,96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Отказать ПАО Сбербанк в удовлетворении исковых требований к ФИО2 и ФИО4 в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в течение 1 месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 02.03.2026г.
Судья Е.А. Бычкова
Копия верна. Судья: Е.А.Бычкова