РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2026 года г. Новокузнецк
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Шлыкова А.А., при секретаре Лучшевой М.А., исковому заявлению ООО ПКО «Специализированное агентство Аналитики и Безопасности» к Байбородовой Светлане Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Специализированное агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к Байбородовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115 204 рубля 03 копейки, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 266 318 рублей 27 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 489 рублей 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 876 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 110 рублей 10 копеек, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Байбородовой С.В. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены в кредит денежные средства (лимит овердрафта) в размере № рублей сроком на № месяца под №% годовых. Банк возложенные на него обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредитные денежные средства в указанном размере, тогда как, ответчик свои обязательства исполняла с нарушением условий договора, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению кредита. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО ПКО «СААБ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым к ООО ПКО «СААБ» перешли, в том числе, права требования задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на дату подачи искового заявления задолженность составила 115 204 рубля 03 копейки, по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 266 318 рублей 27 копеек, по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 73 489 рублей 99 копеек. Поскольку в добровольном порядке ответчик мер к погашению образовавшейся задолженности не предпринимает, истец обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца – ООО ПКО «СААБ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Байбородова С.В. и ее представитель Машкина И.А., действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании против исковых требований возражали, представили контррасчет задолженности, в котором указали, что на момент окончания срока действия кредитного договора задолженность составляла 113 807 рублей 35 копеек, сумма основного долга - 94 608 рублей 41 копейка, задолженность по процентам составляет 19 394 рубля 48 копеек на момент подачи иска. Заявили ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, взыскание процентов по ст. 809 ГК РФ и процентов за пользование чужими денежными средствами может быть произведено только за последние три года.
Представители третьих лиц АО «ОТП Банк», ОСП по г. Березовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств не заявили, возражений не представили.
Суд, заслушав объяснения ответчика и его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего.
Статьями 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Байбородова С.В. обратилась в <данные изъяты> с заявлением-анкетой на получение нецелевого кредита, на основании которого между ней и Банком был заключен договор дистанционного банковского обслуживания физического лица посредством Системы «<данные изъяты> /л.д. 28-29, 31/
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Байбородовой С.В. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены в кредит денежные средства (лимит овердрафта) в размере № рублей сроком возврата кредита - № месяца под №% годовых. Срок действия кредитного договора – с момента его заключения и до полного выполнения своих обязательств заемщиком и Банком по нему. Из кредитного договора усматривается, что Байбородова С.В. согласилась с Индивидуальными условиями и Общими условиями кредитования, обязалась их выполнять, подтвердила, что с ними ознакомлена и полностью их принимает, что подтверждается индивидуальными условиями кредитования, собственноручно подписанными Байбородовой С.В./л.д. 32-34/
Банк обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику денежные средства в указанной сумме, что подтверждается выпиской по счету №, открытому на имя Байбородовой С.В. /л.д. 48-50/
Заемщик в свою очередь обязалась возвратить Банку полученную сумму и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере и сроки, установленные кредитным договором.
Согласно графику погашения по кредитному договору, ежемесячный платеж составил 9 498 рублей 10 копеек, количество платежей – 24, срок платежа по кредиту – по 22 или 23 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 523 рубля 79 копеек. /л.д. 32/
Согласно п. 2.4 Общих условий кредитования <данные изъяты> кредитный договор считается заключенным с момента получения Банком подписанных заемщиком индивидуальных условий и действует до полного выполнения заемщиком и Банком своих обязательств по нему.
Согласно п. 4.3 Общих условий кредитования <данные изъяты> за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в индивидуальных условиях. Проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой выдачи (предоставления) кредита по день фактического возврата кредита включительно. На просроченную задолженность по кредиту (основному долгу) в связи с просрочкой ежемесячного платежа проценты за пользование кредитом продолжают начисляться.
Однако, в связи с тем, что обязательства по возврату основного долга и уплате процентов Байбородовой С.В. исполнялись не надлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу в размере 94 608 рублей 41 копейка, по процентам за пользование кредитными денежными средствами в размере 68 325 рублей 14 копеек.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО ПКО «СААБ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым к ООО ПКО «СААБ» перешли, в том числе, права требования задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 162 933 рубля 55 копеек, а именно, по основному долгу - 94 608 рублей 41 копейка, по процентам за пользование кредитом - 68 325 рублей 14 копеек. /л.д. 51-57/
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «СААБ» направило в адрес ответчика требование об уплате имеющейся задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 162 933 рубля 55 копеек. /л.д. 60/
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Из справки ООО ПКО «СААБ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от Байбородовой С.В. в рамках принудительного исполнения через ОСП по г. ФИО1 по Кемеровской области-Кузбассу в счет погашения задолженности поступили денежные средства в сумме 47 729 рублей 52 копейки. /л.д. 8-9/
<данные изъяты>
Ответчиком Байбородовой С.В. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В силу ст.ст. 195, 196 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Согласно абз. 4 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).
В соответствии с п.п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).
Таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (к которым относятся ежемесячные платежи по кредитному договору) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.
Поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, подача кредитором заявления о выдаче судебного приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. 123, 124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, так же, как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
Согласно ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, последний платеж в счет погашения задолженности был внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 13-14/
По графику платежей, очередной платеж был предусмотрен ДД.ММ.ГГГГ, исходя из чего, о нарушенном праве Банку стало известно ДД.ММ.ГГГГ, следовательно срок исковой давности был предусмотрен до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования задолженности по кредитному договору ООО ПКО «СААБ». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по основному долгу составлял 94 608 рублей 41 копейка, по процентам за пользование займом – 68 325 рублей, 14 копеек.
<данные изъяты>
Пунктом 4.10 Общих условий кредитования предусмотрено, что Банк осуществляет погашение задолженности заемщика (в т.ч. при недостаточности денежных средств) в следующей очередности:
- просроченные проценты за пользование кредитом (в том числе, просроченные проценты на просроченную задолженность по кредиту);
- просроченный основной долг (кредит);
- неустойка за просрочку возврата основного долга (кредита) и/или за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом;
- проценты за пользование кредитом, начисленные за текущий процентный период (в том числе, проценты на просроченную задолженность по кредиту, начисленные за текущий процентный период);
- часть суммы основного долга (кредита) за текущий процентный период;
- иные платы, предусмотренные кредитным договором (в том числе, просроченные) (при наличии);
-иные платы за услуги в соответствии с отдельными договорами/соглашениями с заемщиком (при наличии);
- издержки Банка по получению исполнения обязательств заемщиком (при наличии);
- неустойки (пени, штрафы) за неисполнение/ненадлежащее исполнения иных обязательств по кредитному договору.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая положения ст. 195, 196, 200, 204 ГК РФ, п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме 94 608 рублей 41 копейка и процентам за пользование кредитом в сумме 20 602 рубля 62 копейки, истцом не пропущен, в связи с чем, указанная задолженность подлежит взысканию с Байбородовой С.В. в пользу ООО ПКО «СААБ».
Доказательств погашения имеющейся задолженности по кредитному договору Байбородовой С.В., суду не представлено.
При этом, поскольку в ходе приказного производства требования о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ и в порядке 395 ГК РФ истцом не заявлялись, на указанные требования положения о приостановлении течения срока исковой давности не распространяются и исчисляются по общим правилам, предусмотренным ст. 196 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Проценты за пользование кредитом установлены по соглашению сторон в размере 35,9% годовых, что подтверждается п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.
В силу ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Учитывая то, что заемщиком проценты за пользование кредитом не уплачивались, с учетом применения срока исковой давности, задолженность по процентам за пользование кредитом за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 97 333 рублей 65 копеек и подлежит взысканию с Байбородовой С.В. в пользу ООО ПКО «СААБ».
Расчет процентов по ст. 809 ГК РФ:
94 608 рублей 41 копейка * 35,9% : 365 дней * 107 дней = 9 956,70 рублей (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)
94 608 рублей 41 копейка * 35,9% = 33 964,40 рублей (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)
94 608 рублей 41 копейка * 35,9% = 33 964,40 рублей (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)
94 608 рублей 41 копейка * 35,9% : 365 дней * 209 дней = 19 448,15 рублей (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)
Итого: 97 333 рублей 65 копеек.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка ФИО1, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Таким образом, с учетом применения срока исковой давности, положений ст. 196 ГПК РФ, суд считает подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму в размере 94 608 рублей 41 копейка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 337 рублей 67 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения настоящего решения и до момента его фактического исполнения.
Расчет суммы начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами:
задолженность период просрочки процентная ставка дней в году проценты, руб.
с по дни
94 608,41
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
3
8%
365
62,21
94 608,41
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
308
7,5%
365
5 987,55
94 608,41
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
22
8,5%
365
484,71
94 608,41
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
34
12%
365
1 057,54
94 608,41
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
13%
365
1 415,24
94 608,41
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
15%
365
1 905,13
94 608,41
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
14
16%
365
580,61
94 608,41
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
210
16%
366
8 685,36
94 608,41
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
18%
366
2 279,91
94 608,41
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
19%
366
2 062,77
94 608,41
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
65
21%
366
3 528,43
94 608,41
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
69
21%
365
8 654,73
94 608,41
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
20%
365
2 540,17
94 608,41
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
2
18%
365
93,31
Итого:
39 337,67
Оснований для снижения суммы процентов суд не усматривает, поскольку сумма определена исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8556 рублей, а также почтовые расходы в сумме 110 рублей 10 копеек.
В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 98, 167, 191-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное агентство Аналитики и Безопасности» к Байбородовой Светлане Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить, частично.
Взыскать с Байбородовой Светланы Валерьевны в пользу ООО ПКО «Специализированное агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме 94608 рублей 41 копейку, по процентам за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20.602 рублей 62 копеек, по процентам за пользование кредитом за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97 333 рублей 65 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39337 рублей 67 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8556 рублей 47 копеек, почтовые расходы в общей сумме 110 рублей 10 копеек.
Взыскать с Байбородовой Светланы Валерьевны в пользу ООО ПКО «Специализированное агентство Аналитики и Безопасности» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения настоящего решения до момента его фактического исполнения.
В удовлетворении оставшейся части иска отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новокузнецкий районной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 17.03.2026 г.
Председательствующий судья Шлыков А.А.