РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г.Прокопьевск 15 апреля 2026 Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Нусс Ю.В., при секретаре Субботиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Экологические технологии" к наследнику, принявшему наследство после смерти Мишиной Галины Ивановны – Мишиной Марии Ивановне о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭкоТек» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Мишиной Г.И. о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Исковые требования мотивированы тем, что ООО «ЭкоТек» оказывает услуги по обращению с ТКО по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН, собственником указанной квартиры является Мишина Г.И.. Задолженность по указанному адресу за услуги по обращению с ТКО составляет 34 014,50 за период с 01.10.2018 по 30.09.2025 год.
С учетом уточненных требований, просит суд взыскать с ответчиков, принявших наследство умершей Мишиной Г.И. задолженность за услуги по обращению с ТКО за период с 01.02.2023 по 31.03.2025 в сумме 11 976,18 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца ООО «ЭкоТек» - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Определением суда от 26.02.2026 года, к участие в деле в качестве ответчика привлечена Мишина М.И. -в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в суд представила заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме. Заявление приобщено к материалам настоящего гражданского дела.
Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, а потому суд считает возможным принять признание иска.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
По мнению суда, все условия, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, необходимые для удовлетворения исковых требований без рассмотрения дела по существу соблюдены.
На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст. 39, 98, ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание исковых требований Мишиной Марии Ивановны о взыскании задолженности по оплате за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Экологические технологии" к наследнику, принявшему наследство после смерти Мишиной Галины Ивановны – Мишиной Марии Ивановне о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, удовлетворить.
Взыскать с Мишиной Марии Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (ИНН 4217127183, ОГРН 1104217005892) задолженность по оплате за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.02.2023 по 31.03.2025 в сумме 11 976,18 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Всего взыскать 15 976 (пятнадцать тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 18 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 15.04.2026 года.
Судья /подпись/ Ю.В. Нусс
Подлинный документ находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в гражданском деле № 2-232/2026