РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Нусс Ю.В., при секретаре судебного заседания Субботиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
16 апреля 2026 гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Кузбасская комиссионная торговля" к Генералову Валерию Валерьевичу о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Кузбасская комиссионная торговля" обратилось в суд с иском к Генералову В.В. о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа.
Требования мотивированы тем, что 30.12.2023 года между истцом ООО "Кузбасская комиссионная торговля" в лице генерального директора Смирнова И.М. и Генераловым В.В. был заключен договор розничной купли-продажи с рассрочкой платежа №. В соответствии с указанным договором, взыскатель продал с предоставлением рассрочки платежа, а должник купил товар: <данные изъяты>, стоимостью 48 831 рубль. Согласно п.2.1 договора, ответчик должен производить платежи за приобретенный им товар платежами, определенными в договоре в срок до 30.06.2025 года, ежемесячный платеж составляет 2713 рублей, процент оплаты 5,56, последний платеж 30.06.2025 составляет 2710 рублей, процент 5,48%.
Истец передал товар ответчику в момент подписания договора. Ответчик отплатил всего 17 855,17 рублей в счет погашения основного долга. Таким образом, задолженность ответчика по оплате товара составляет 32 549,06 рублей.
П. 4.1 договора предусмотрен срок действия договора до полной выплаты стоимости товара ответчиком, включая пеню. В связи с этим, на 28.01.2026 года у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 141 023,23 рублей – пеня + сумма основного долга.
Истец неоднократно уведомлял ответчика об имеющейся задолженности, однако действий по исполнению обязательств ответчика перед истцом не происходило. Таким образом, истцом были предприняты всевозможные меры по досудебному порядку урегулирования спора.
На основании п.3.2 договора, ответчик обязан своевременно вносить платежи, а в случае невыполнения данных обязательств пеню в размере 1% от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки. На 28.01.2026 года пеня составила 108 477,17 рублей. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила 141 026,23 рублей – задолженность по оплате товара, пеня.
Руководствуясь ст. 333 ГК РФ, истец просит взыскать неустойку в сумме и размере понесенных убытков в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, а именно в размере 32 549,06 рублей (в сумме основного долга).
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате товара в сумме 32 549,06 рублей, пени за невыполнение обязательств в размере 32 549,06 рублей (за 516 дней просрочки с 31.08.2024 по 28.01.2026), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 69 098,12 рублей.
Представитель истца ООО "Кузбасская комиссионная торговля" – Георгиев А.Н. – в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Генералов В.В. - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 3 ст. 488 ГК РФ Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 488 ГК РФ В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Согласно п. 4 ст. 488 ГК РФ В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
В соответствии со ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 30.12.2023 года между истцом ООО "Кузбасская комиссионная торговля" в лице генерального директора Смирнова И.М. и Генераловым В.В. был заключен договор розничной купли-продажи с рассрочкой платежа № (№).
В соответствии с указанным договором, взыскатель продал с предоставлением рассрочки платежа, а должник купил товар: <данные изъяты>, стоимостью 48 831 рубль.
Согласно п.2.1 договора, ответчик должен производить платежи за приобретенный им товар платежами, определенными в договоре в срок до 30.06.2025 года, ежемесячный платеж составляет 2713 рублей, процент оплаты 5,56, последний платеж 30.06.2025 составляет 2710 рублей, процент 5,48.
Истец передал товар ответчику в момент подписания договора. Ответчик отплатил всего 17 855,17 рублей в счет погашения основного долга. Таким образом, задолженность ответчика по оплате товара составляет 32 549,06 рублей.
П. 4.1 договора предусмотрен срок действия договора до полной выплаты стоимости товара ответчиком, включая пеню. В связи с этим, на 28.01.2026 года у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 141 023,23 рублей – пеня + сумма основного долга.
Истцом были предприняты меры по досудебному порядку урегулирования спора.
На основании п.3.2 договора, ответчик обязан своевременно вносить платежи, а в случае невыполнения данных обязательств пеню в размере 1% от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки.
В материалы дела также представлен гарантийный талон № от 30.12.2023 года, согласно которому товар <данные изъяты>, стоимостью 48 831 рубль включен в список купленного товара Генераловым В.В.
На 28.01.2026 года пеня составила 108 477,17 рублей. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила 141 026,23 рублей – задолженность по оплате товара, пеня.
Руководствуясь ст. 333 ГК РФ, истец просит взыскать неустойку в сумме и размере понесенных убытков в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, а именно в размере 32 549,06 рублей (в сумме основного долга).
Доказательств полной оплаты товара или оплаты задолженности Генераловым В.В. в материалы дела не представлено.
В связи с вышеизложенным, суд считает заявленные требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ №), которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Кузбасская комиссионная торговля" к Генералову Валерию Валерьевичу о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа, удовлетворить.
Взыскать с Генералова Валерия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кузбасская комиссионная торговля" (ИНН 4218024247), задолженность по оплате товара в сумме 32 549,06 рублей, пени за невыполнение обязательств в размере 32 549,06 рублей за период с 31.08.2024 по 28.01.2026, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Всего взыскать 69 098 (шестьдесят девять тысяч девяносто восемь) рублей 12 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2026 года.
Судья: (подпись) Нусс Ю.В.
Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела № 2-252/2026 Прокопьевского районного суда Кемеровской области