РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г.Прокопьевск 14 мая 2026 Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Нусс Ю.В., при секретаре Субботиной Е.А., с участием помощника прокурора Прокопьевского района Карпова В.Н., истца Егоренко Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоренко Елены Михайловны к Егоренко Максиму Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Егоренко Е.М. обратилась в суд с указанным иском к Егоренко М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Брак с ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик фактически не проживает по данному адресу, не принимает участие в оплате коммунальных услуг и не поддерживает имущество. Добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.
На основании изложенного, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец Егоренко Е.М.исковые требования поддержала в полном объеме, основываясь на обстоятельствах и доводах, изложенных в заявлении. Дополнительно указав, что с ответчиком не проживает с 2017 года, брак прекращен с ДД.ММ.ГГГГ. Где находится ответчик все это время, она не знает, связь с его родственниками не поддерживает. Ответчик алименты не платит, с ребенком не видится, не звонит. Номер его телефона ей не известен. Попыток вселения со стороны ответчика за все это время не предпринималось. Платежи по ипотеке вносит одна. Просила удовлетворить исковые требования.
Ответчик Егоренко М.А., в судебное заседание не явился. Сведения о надлежащем извещении в материалах дела отсутствуют, по адресу регистрации ответчик почтовую корреспонденцию не получает, на номера телефона, имеющихся в материалах дела – не отвечает.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившегося ответчика Егоренко М.А. в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, заключение помощника прокурора, который полагал исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на недопустимости произвольного лишения жилища.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу положений ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено судом, истец Егоренко Е.М. является единственным собственником жилого помещения по адресу: <адрес> 06.10.2023 года.
Кроме того, истцом представлено свидетельство о расторжении брака между Егоренко Е.М. и ответчиком Егоренко М.А. ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Беловского городского суда Кемеровской области от 21.03.2022 года, право общей совместной собственности на указанную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за истцом признано право собственности на целую квартиру по указанному адресу, ответчик исключен из созаемщиков по договору долгосрочного целевого жилищного займа № от 29.04.2011 года, заключенного между НО «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области», Егоренко Е.М. и Егоренко М.А.
В материалах дела имеется адресная справка от 03.04.2026 года, согласно которой ответчик Егоренко М.А. состоит на регистрационном учете с 08.11.2012 года по адресу: <адрес>.
Согласно ответу на запрос суда от 03.04.2026 года, у ответчика отсутствуют права на какое-либо недвижимое имущество.
Сведения о смерти ответчика и снятии его с регистрационного учета с адреса: <адрес> материалах дела отсутствуют.
Поскольку ответчик членом семьи собственника не является, в содержании квартиры участия не принимает, соглашение с собственником о пользовании жилым помещением отсутствует, доказательств фактического проживания ответчика в жилом помещении не представлено, соответственно оснований для сохранения права пользования квартирой не имеется, в связи с чем, суд признает ответчика Егоренко М.А. утратившим право пользования спорной квартирой.
В соответствии с положениями Закона РФ от 25.06.1993 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим, прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Сохраняя регистрацию в жилом помещении по адресу: <адрес>, ответчик Егоренко М.А. в нем фактически не проживает, в оплате коммунальных услуг участия не принимает, его регистрация в квартире носит формальный характер.
Принимая решение о признании Егоренко М.А. прекратившими право пользования жилым помещением, суд полагает, что данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Егоренко Елены Михайловны к Егоренко Максиму Александровичу о признании утратившим право пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Егоренко Максима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> (паспорт №), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Егоренко Максима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> (паспорт №), с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 14.05.2026 года.
Судья /подпись/ Ю.В. Нусс
Подлинный документа находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области