РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г.Прокопьевск 24 июля 2026 Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Нусс Ю.В., при секретаре Субботиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Зинурову Ивану Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Зинурову И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Исковые требования мотивированы тем, что 10.12.2024 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 000 000 рублей под 35,9% годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства <данные изъяты>. Ответчик выполнял свои обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на 30.03.2026 года, общая задолженность составила 1 002 652,50 рубля.
С учетом уточненных исковых требований, просит суд: взыскать с Зинурова И.Б. в свою пользу задолженность по кредитному договору № с 29.05.2025 по 07.07.2026 год в размере 852 652,48 рубля; взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 026,53 рублей; обратить взыскание на предмет залога транспортного средства <данные изъяты>, способ реализации – с публичных торгов.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Богер Е.Г. - в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в соё отсутствие.
Ответчик Зинуров И.Б. - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд представил заявление о признании исковых требований и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.
Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, ответчик может обратиться к суду с письменным заявлением о признании исковых требований.
В соответствии с ч.2 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
В силу с ч.3 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По мнению суда, все условия, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, необходимые для удовлетворения исковых требований без рассмотрения дела по существу соблюдены.
На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст. 39, 98, ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска Зинурова Ивана Борисовича о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Зинурову Ивану Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с Зинурова Ивана Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № от 10.12.2024 года за период с 29..05.2025 по 07.07.2026 год в размере 852 652,48 рубля, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 026,53 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство <данные изъяты>, принадлежащего Зинурову Ивану Борисовичу, путём реализации с публичных торгов.
Начальную продажную стоимость заложенного имущества определить подлежащей установлению судебным приставом-исполнителем в порядке статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 24.07.2026 года.
Судья /подпись/ Ю.В. Нусс
Подлинный документ находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в гражданском деле № 2-447/2026