РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2026 г. г. Прокопьевск
Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бурлова Д.М., при секретаре судебного заседания Ивакиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щёлоковой ФИО21 к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности, установил:
Щёлокова Ю.А. обратилась в суд с указанным иском к администрации Прокопьевского муниципального района. В обоснование заявленных требований указала, что в 1992 её отцу, как работнику <данные изъяты>, и его семье была предоставлена квартира в с.ФИО6 ранее имевшей адрес: с.ФИО6, <адрес>, а также земельный участок под квартирой.
ДД.ММ.ГГГГ был выдан договор на передачу квартиры в собственность граждан, выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти родителей Щёлокова Ю.А. и её сестра обратились к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в виду следующего. Образовалась путаница в прописке родителей истца, в связи с изменением адреса, в правоустанавливающих документах имелись расхождения в площади с данными ЕГРН, в свидетельстве на право собственности на землю имя отца истца было указано ФИО8, а не ФИО2, в связи с чем истцу было рекомендовано обратиться в суд.
На основании изложенного, истец просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 38,80 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок, общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, с.ФИО6, <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Емельянов А.А., Емельянов С.А.
В судебное заседание истец Щёлокова Ю.А., его представитель по доверенности, Усольцева Е.А., надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Щёлокова Ю.А. представила суду заявление в котором просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика – администрации Прокопьевского муниципального округа Кемеровской области, представители третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу, КУМС Прокопьевского муниципального округа, надлежаще извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало.
Третьи лица Пученина С.В., Емельянов А.А., Емельянов С.А. надлежаще извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, Пученина С.В., представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Представитель ответчика – администрации Прокопьевского муниципального округа Кемеровской области Пузанова В.А. направила в суд письменный отзыв на иск, согласно которому она просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований при наличии доказательственной базы.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу представил суду письменные объяснения в которых просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, а также считал, что заявленные требования могут быть удовлетворены при наличии у истца доказательственной базы.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В ст. 1110 Гражданского кодекса РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации (ч. 1 ст. 15).
Частью 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
В соответствии с п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Как следует из п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В пункте 11 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Согласно имеющемуся в материалах дела свидетельству о рождении Щёлоковой (до брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ - Емельяновой) Ю.А. № № от ДД.ММ.ГГГГ родителями указаны отец ФИО38 ФИО22, мать ФИО39 ФИО23.
ФИО24 умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти №
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Договору на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3, Емельяновой Ю.А. передана в частную собственность квартира по адресу: с.ФИО6, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Емельянову ФИО25 выдано свидетельство на право собственности на землю по адресу: с<адрес> ул.<адрес>ю 0,10 га. В свидетельстве неверно указано имя Емельянова ФИО26
Из справки нотариуса Прокопьевского нотариального округа ФИО27 следует, что Щелокова Ю.А., Пученина С.В. обратились с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО28 по истечении установленного для этого срока. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (ранее имеющую адрес: <адрес>), 1/3 доля в праве принадлежит Емельяновой Л.А. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ площадь указана 51кв.м., адрес: <адрес> в ЕГРН сведения об объекте недвижимости <адрес> площадью 38,8 кв.м. также наследственное имущество включает в себя ? долю в праве на земельный участок по адресу: <адрес> принадлежащий ФИО29 приобретенный в период брака с Емельяновой Л.А., свидетельство выдано на имя Емельянова ФИО30, имеется разница в площади.
Из справки нотариуса Прокопьевского нотариального округа Васильевой В.Г. следует, что Щелокова Ю.А., обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО31 так как совершила действия свидетельствующие о принятии наследства, зарегистрирована в имуществе принадлежащем наследодателю. О других наследниках умершего неизвестно, к нотариусу они не обращались, свидетельства не выдавались. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>ранее имеющую адрес: <адрес> <адрес> 1/3 доля в праве принадлежит ФИО32 на основании договора от 02.12.1992 площадь указана 51кв.м., адрес: <адрес> в ЕГРН сведения об объекте недвижимости <адрес> площадью 38,8 кв.м., также наследственное имущество включает в себя ? долю в праве на земельный участок по адресу: <адрес> принадлежащий ФИО33 приобретенный в период брака с ФИО34 свидетельство выдано на имя Емельянова ФИО35, имеется разница в площади.
Выпиской из ЕГРН подтверждается, что Щёлоковой Ю.А. на праве собственности принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 38,8 кв.м.
Согласно Справке Терентьевского территориального отдела «Территориального управления администрации Прокопьевского муниципального округа» №58 от 17.10.2025 следует, что в связи с подготовкой Всероссийской переписи населения 2002 квартире принадлежащей ФИО2, ФИО3, ФИО12 ранее расположенной по адресу: с.ФИО6<адрес> присвоен адрес: <адрес>, с<адрес>.
Из ответа ЗАГС на запрос суда следует, что детьми ФИО2 являются Емельянов А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Емельянов С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Определением суда от 05.06.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Емельянов А.А., Емельянов С.А. Возражений относительного заявленных требований, а также каких-либо притязаний на спорное имущество указанными лицами не заявлено.
Таким образом, судом установлено, что истец Щёлокова Ю.А. на день смерти родителей ФИО2, ФИО3 является единственным наследником, поскольку дочь Емельяновой Л.А. – Пученина С.В. в своем заявлении указала, что не проживает в спорной квартире, земельным участком не пользуется, за данным наследством обращаться не будет, и не возражает против удовлетворения требований Щёлоковой Ю.А.
При таких обстоятельствах, исковые требования Щёлоковой Ю.А. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Щёлоковой ФИО36 к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности, удовлетворить.
Признать за Щёлоковой ФИО37 (паспорт серии №) право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 38,80 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок, общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2026 г.
Председательствующий (подпись) Д.М. Бурлов
Подлинник документа находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в деле № 2-475/2026