РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г.Прокопьевск 13 мая 2026 Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Нусс Ю.В., при секретаре Субботиной Е.А., с участием помощника прокурора Прокопьевского района Фрицлер Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Прокопьевского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Прокопьевского муниципального округа о понуждении к совершению действий (в порядке ст. 45 ГПК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Прокопьевского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Прокопьевского муниципального округа о понуждении к совершению действий (в порядке ст. 45 ГПК РФ).
Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой района в рамках осуществления надзорной деятельности совместно со специалистами ОГИБДД Отдела МВД России «Прокопьевский» проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
Установлено, что правообладателем автомобильных дорог расположенных по адресу: <адрес> (кадастровый №, протяженность 1,77 км);
<адрес> (кадастровый №, протяженность 1,368 км), является администрация Прокопьевского муниципального округа, что подтверждается Выписками из Единого государственного реестра недвижимости.
Обслуживание вышеуказанных автомобильных дорог осуществляет МКУ «Территориальное управление Прокопьевского муниципального округа».
02.04.2026 в ходе выездного обследования автомобильной дороги, расположенной по <адрес> выявлены недостатки транспортно-эксплуатационного состояния улично-дорожной сети, а именно выявлены многочисленные повреждения проезжей части размеры которых превышают нормативы установленные 5.2.4 ГОСТ 50597-2017;
Кроме того, выявлены недостатки транспортно-эксплуатационного состояния улично-дорожной сети на автомобильной дороги, расположенной по <адрес> выражавшиеся в многочисленных повреждениях проезжей части размеры которых превышают нормативы установленные 5.2.4 ГОСТ 50597-2017.
Ненадлежащее содержание указанных автомобильных дорог влечет ухудшение обстановки в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны прав и свобод граждан.
Таким образом, бездействие ответчика нарушает права граждан, создает угрозу их жизни и здоровью.
Просит суд обязать администрацию Прокопьевского муниципального округа в срок до 01.09.2026 г. привести автомобильные дороги распложенные по <адрес> (кадастровый №) и по <адрес> (кадастровый №) в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-2017, а именно устранить имеющиеся на автомобильных дорогах дефекты в виде выбоин и иных повреждений.
Помощник прокурора Прокопьевского района Фрицлер Ю.С. - в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Прокопьевского муниципального округа Красникова Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд представил заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме. Заявление приобщено к материалам настоящего гражданского дела. Кроме того, в материалы дела представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав помощника прокурора Фрицлер Ю.С., изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, а потому суд считает возможным принять признание иска.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
По мнению суда, все условия, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, необходимые для удовлетворения исковых требований без рассмотрения дела по существу соблюдены.
На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст. 39, 98, ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание исковых требований представителя администрации Прокопьевского муниципального округа о понуждении к совершению действий.
Исковые требования прокурора Прокопьевского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Прокопьевского муниципального округа о понуждении к совершению действий (в порядке ст. 45 ГПК РФ), удовлетворить.
Обязать администрацию Прокопьевского муниципального округа в срок до 01.09.2026 г. привести автомобильные дороги распложенные по <адрес> (кадастровый №) и по <адрес> (кадастровый №) в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-2017, а именно устранить имеющиеся на автомобильных дорогах дефекты в виде выбоин и иных повреждений.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 13.05.2026 года.
Судья /подпись/ Ю.В. Нусс
Подлинный документ находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в гражданском деле № 2-479/2026