ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2026 г. г. Прокопьевск
Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бурлова Д.М., при секретаре Ивакиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» к Дабагян ФИО6 о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги, установил:
общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» (далее по тексту ООО «РКЦ», Общество, истец) обратилось с исковым заявлением к Дабагян К.А. о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги. В обоснование указано, что Дабагян К.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В течении длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Дабагян К.А. задолженности в пользу истца, от ответчика поступили возражения относительно судебного приказа, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.
На основании изложенного, Общество просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с августа 2024 года по март 2026 года в размере 127337,06 руб., пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 18243,26 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5367 руб.
В судебное заседание представитель Общества не явился. В поступившем в суд заявлении представитель Общества Колотова А.А., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Дабагян К.А., не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен путем направления заказной корреспонденции, по месту регистрации, корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса РФ" по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по указанным адресам.
В соответствии с п. 67 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено, или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
С учетом изложенных норм закона, корреспонденцию, направляемую Дабагян К.А. судом, следует считать полученной. При условии надлежащего извещения уважительные причины неявки ответчика в судебное заседание не установлены.
С учетом изложенных обстоятельств, суд, исходя из положений ст. ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Частью 1 ст. 153 ЖК РФ на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пп. 5 ч. 2 ст. 153пп. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится в том числе на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).
Представленными в материалы счет-квитанциями об оплате из лицевого счета № подтверждается факт оказания ООО «Стройресур+», ООО «Управление котельных и тепловых сетей», ИП Хилько Р.А. услуг по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения, электроэнергию и услуг по обслуживанию домофона, по адресу: <адрес>. Доказательств обратного ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № оказания услуг, связанных с централизацией деятельности по обработке, приему и передаче платежей граждан за ЖКУ между ООО «Управление котельных и тепловых сетей» и ООО «РКЦ», в силу п. 6.4. договора действие настоящего договора продляется сторонами на новый срок на тех же условиях, если ни одна из сторон за 10 дней до окончания срока его действия не предупредит другую сторону о намерении его расторжения.
ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № оказания услуг по начислению и сбору платежей с населения за предоставление жилищно-коммунальных услуг по МКД между ООО «Стройресурс+» и ООО «РКЦ», в силу п. 6.3. настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ, если за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о своем желании расторгнуть договор он считается продленным на неопределенный срок.
ДД.ММ.ГГГГ между ИП Хилько Р.А. и ООО «РКЦ» заключен договор № по сбору абонентской платы за оказание услуг по обслуживанию домофонов, в силу п.63 настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ, если за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о своем желании расторгнуть договор он считается продленным на неопределенный срок.
Выпиской из ЕГРН подтверждается, что собственником жилой квартиры по данному адресу является Дабагян К.А.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком допущена просрочка исполнения обязанности по оплате предоставленных ему услуг. Доказательств обратного суду не представлено.
Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате предоставленных ему услуг образовалась задолженность. Согласно имеющегося в материалах дела расчета задолженность Дабагян К.А. за период с августа 2024 года по март 2026 года составляет 127337,06 руб. Суд находит указанный расчет соответствующим фактическим обстоятельствам дела. Доказательств, опровергающих сведения, указанные в данных документах, равно как контррасчета взыскиваемой суммы материалы дела не содержат и суду не представлены.
Согласно ч.14 ст.15 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Ввиду наличия просроченной задолженности Общество начислило пени за просрочку исполнения обязательства, которая составила 18243,26 руб. Доказательств, опровергающих данный расчет, суду также не представлено.
Определением мирового судьи судебного участка № Прокопьевского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ввиду поступивших возражений отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию с Дабагян К.А. задолженности в пользу ООО «РКЦ».
Исходя из изложенного, суд считает заявленные исковые требования Общества о взыскании с ответчика задолженности за предоставленные коммунальные услуги, подлежащими удовлетворению.
Также, в силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Дабагян К.А. подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5367 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» к Дабагян ФИО7 о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать с Дабагян ФИО8 (паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» (ИНН 4204008090) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с августа 2024 года по март 2026 года в размере 127 337,06 руб., пени за пени за просрочку исполнения обязательства, которая составила 18243,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5367 руб.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Прокопьевский районный суд Кемеровской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2026 г.
Председательствующий (подпись) Д.М. Бурлов
Подлинник документа находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в деле № 2-503/2026