Дело № 2-544/2026 КОПИЯ
42RS0023-01-2026-000080-78 10 июля 2026 года
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего: судьи Шарониной А.А., при секретаре: Булавиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Ерофееву Павлу Александровичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Ерофееву П.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 695 324,22 руб, в том числе: 591 856,28 руб- просроченный основной долг, 72 762,48 руб. – начисленные проценты, 30 705,46 руб. - штрафы и неустойки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 906 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ерофеевым П.А. было заключено соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты. Во исполнение условий Соглашения, Банк предоставил Ерофееву П.А. денежные средства в размере 591 857 руб, под 39,99% годовых. В связи с ненадлежащем исполнением обязательств по договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по соглашению образовалась задолженность в сумме 695 324,22 руб.
Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Ерофеев П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель 3-го лица АО "АльфаСтрахование" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с общими правилами ст.432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).
Вместе с тем, из ст.434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно последнему совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ерофеевым П.А. было заключено соглашение о кредитовании №, а также дополнительное соглашение к договору потребительского кредита, на получение кредитной карты.
Во исполнение условий Соглашения, Банк предоставил Ерофееву П.А. денежные средства в размере 591 857 руб, под 39,99% годовых.
Срок полного погашения задолженности- 4 года 6 мес.
Дата ежемесячного платежа- 26 число.
В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, предусматривающего выдачу кредитной карты, Общими условиями договора потребительского кредита, заемщик Ерофеев П.А. взял на себя обязательства по исполнению условий кредитного соглашения, с которыми он был ознакомлен.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за нарушение обязательства по погашению основного долга и/или уплаты процентов Банк вправе требовать оплаты от заемщика неустойки за каждый день нарушения обязательств.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом или договором.
Из искового заявления, выписки по счету и представленного суду расчета задолженности следует, что Ерофеев воспользовался предоставленными ему денежными средствами по договору, а также нарушил его условия, платежи в счет погашения основного долга по кредиту ответчиком в полном объеме не вносились.
Задолженность по кредитному Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась в сумме 695 324,22 руб, в том числе: 591 856,28 руб- просроченный основной долг, 72 762,48 руб. – начисленные проценты, 30 705,46 руб. - штрафы и неустойки.
Поскольку ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств надлежащего, взятых на себя обязательств по кредитному договору, суду не представлено, задолженность по кредиту по настоящее время не погашена, суд считает необходимым взыскать с Ерофеева в пользу Банка задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 695 324,22 руб.
На основании положений ст.88,98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 906 руб.
Руководствуясь ст.ст.232.4 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ерофеева Павла Александровича (<данные изъяты>) в пользу АО «Альфа-Банк» (<данные изъяты>) задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 695 324,22 руб, в том числе: 591 856,28 руб- просроченный основной долг, 72 762,48 руб. – начисленные проценты, 30 705,46 руб. - штрафы и неустойки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 906 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья А.А.Шаронина
Подлинный документ подшит в деле № 2-544/2026 (42RS0023-01-2026-000080-78) Новокузнецкого районного суда Кемеровской области