ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воронович О.А.
при секретаре Пинкальской А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 11 августа 2026 г.
гражданское дело по иску ПАО "Банк Уралсиб" к Баштовой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО "Банк Уралсиб" обратился в суд с иском к Баштовой А.В. и просил взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору 0334565151 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 641704, 79 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 581459,08 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 54970, 57 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2458,77 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2816,37 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17834 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №, согласно которому Баштовая А. В. предоставлен кредит в сумме 700000 руб. Процентная ставка: 27,90% годовых. Сроком на 59 месяцев. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» изменил свое юридическое наименование АО «Тинькофф Банк» на АО «ТБанк». Новое название было зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц Федеральной налоговой службой. Изменение наименования не является реорганизацией юридического лица.
Согласно п. 13. Индивидуальных условий договора потребительского кредита Кредитор вправе уступить свои права в рамках настоящего Кредитного договора третьим лицам.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и АО "ТБанк" заключен договор уступки прав требования №, на основании которого к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» перешли права кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь Общими условиями Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику Заключительное требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.
В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 641704.79 рублей (Шестьсот сорок одна тысяча семьсот четыре рубля 79 коп.), в т.ч.: по кредиту - 581459.08 рублей (Пятьсот восемьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят девять рублей 08 коп.), по процентам - 54970.57 рублей (Пятьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят рублей 57 коп.), неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2458,77 рублей (Две тысячи четыреста пятьдесят восемь рублей 77 коп.), неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2816,37 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО "Банк Уралсиб" в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Баштовая А.В. в суд не явилась, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещалась заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлась, то есть фактически отказалась от получения, в связи с чем, суд считает, согласно ст. 117 ГПК РФ, ее надлежаще извещенной о дате и месте судебного заседания.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с чем, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом. Однако ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Согласно ч.1.ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно ст. 849 ГК РФ банк обязан зачислять поступившие на счет клиента денежные средства не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета. Банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Баштовой А.В. и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 700000 руб., процентная ставка: 27,90% годовых, сроком на 59 месяцев.
Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» изменил свое юридическое наименование АО «Тинькофф Банк» на АО «ТБанк».
Согласно п. 13. Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Кредитор вправе уступить свои права в рамках настоящего Кредитного договора третьим лицам.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и АО "ТБанк" заключен договор уступки прав требования №, на основании которого к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» перешли права кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику Заключительное требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.
Однако ответчик оставил требование Банка без удовлетворения.
Ответчик со своей стороны ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору: не осуществлял возврат кредита и уплату процентов в соответствии с графиком платежей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила 641704, 79 руб. в том числе: по кредиту – 581459,08 руб., по процентам – 54970,57 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2458,77 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2816,37 руб.
Расчет судом проверен, судом признан правильным, ответчиком не оспорен.
Поскольку, кредитным договором предусматривалось возвращение кредита, и возвращение кредита не производилось в установленный договором срок, то суд находит, что следует взыскать с Баштовой А.В. в пользу ПАО "Банк Уралсиб" задолженность по Кредитному договору 0334565151 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 641704, 79 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 581459,08 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 54970, 57 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2458,77 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2816,37 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины подлежат удовлетворению в сумме 17834 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Баштовой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> в пользу ПАО "Банк Уралсиб"(ИНН 0274062111) задолженность по Кредитному договору 0334565151 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 641704, 79 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 581459,08 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 54970, 57 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2458,77 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2816,37 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17834 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий О.А. Воронович