К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-4056/2026 ~ М-2174/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Паникина Е.Н.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
03.06.2026
Решение
06.08.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-4056/2026

УИД 42RS0019-01-2026-003750-47 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2026 года г. Новокузнецк

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Паникиной Е.Н., при секретаре Акуловой О.П., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление ООО «ЭнергоТранзит» к наследственному имуществу Бугакова К. А., Бугакову А. П. о взыскании задолженности, установил:

ООО «ЭнергоТранзит» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Бугакова К.А. о взыскании задолженности. Просило взыскать с наследников задолженность по коммунальным платежам, по оплате предоставленного ресурса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86 119,23 руб., пени за нарушение сроков оплаты 15 278,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины сумме 4 042 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭнергоТранзит», надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле был привлечен в качестве ответчика наследник Бугакова К.А. – Бугакова А.П.

Из сведений адресной справки отдела миграции УМВД России установлено, что Бугаков А.П. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Данный адрес не относится к юрисдикции Центрального районного суда города Новокузнецка Кемеровской области.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливает общее правило территориальной подсудности: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, в связи с тем, что ответчик Бугаков А.П. проживает по адресу: <адрес>., суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности для рассмотрения по существу по месту жительства Бугакова А.П. в <данные изъяты> суд <адрес>.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Рассмотрение настоящего гражданского дела Центральным районным судом города Новокузнецка Кемеровской области повлечет нарушение норм процессуального права, так как дело будет рассмотрено судом в незаконном составе.

На основании изложенного, и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭнергоТранзит» к наследственному имуществу Бугакова К. А., Бугакову А. П. о взыскании задолженности передать по подсудности для рассмотрения по существу в <данные изъяты> районный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области.

Судья (подпись) Е.Н. Паникина

Верно:Судья Е.Н. Паникина

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Ответчик2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 13:58

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:28

    Передача материалов судье

  3. 17:57

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:57

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №9 · Привлечение соответчика или соответчиков

  6. 09:35

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 11:30

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №9

  8. 17:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:44

    Дело оформлено

  10. 10:44

    Дело передано в экспедицию