ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
02 марта 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего – судьи Фетисовой М.А., при секретаре судебного заседания – Артазей Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "СпецСнаб71" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.
В судебное заседание стороны (представители) не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Указанное исковое заявление было принято к производству Комсомольского районного суда Хабаровского края определением от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку адрес ответчика, указанный в исковом заявлении –<адрес>, относится к территориальной подсудности названного суда.
В ходе производства по делу судом установлено, данными регистрационного досье и материалами гражданского дела № подтверждается, что ответчик фактически проживает и зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (заявление ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное мировому судье с приложенными к нему копией паспорта и свидетельства о регистрации по месту пребывания).
По адресу, указанному в исковом заявлении - <адрес>, ответчик был зарегистрирован по месту жительства до ДД.ММ.ГГГГ и на дату принятия искового заявления к производству Комсомольского районного суда Хабаровского края ответчик не имеет регистрации в Комсомольском районе Хабаровского края ни по месту жительства, ни по месту пребывания.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Место жительства может означать как постоянное проживание, так и преимущественное проживание и, согласно Закону Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не всегда совпадает с фактическим проживанием гражданина в жилых помещениях, определяемых как постоянное или преимущественное место жительства (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24.11.1995 N 14-П).
Согласно пункту 13 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета (часть 4 статьи 2 и часть 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 ).
Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно части второй статьи 3 Закона от 25.06.1993 N 5242-1, регистрация гражданина по месту жительства и по месту пребывания в пределах Российской Федерации является его обязанностью, установленной федеральным законом; производится в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713) на основании его волеизъявления и представляемых им документов, подтверждающих временный или постоянный характер пользования жилым помещением, с которым он связывает реализацию своего права на свободу выбора места пребывания и жительства (определение Конституционного Суда РФ от 31.05.2022 N 1192-О).
Как следует из материалов дела, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания в <адрес>, регистрации по месту жительства либо по месту пребывания в Комсомольском районе Хабаровского края ответчик не имеет.
Таким образом, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ названное гражданское дело было принято к производству Комсомольского районного суда Хабаровского края с нарушением правил подсудности.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-81/2026 передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (<адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья