ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2026 года г. Новокузнецк
Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Паникиной Е.Н., при секретаре Акуловой О.П., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление АО «Кузнецкая ТЭЦ» к наследственному имуществу Шеховцова В. С., Шеховцовой Г. А., наследнику Лебедевой В. О. о взыскании задолженности, установил:
АО «Кузнецкая ТЭЦ» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Ш. В.С., Ш. Г.А. о взыскании задолженности. Просило взыскать задолженность с наследников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, задолженность за тепловую энергию (отопление) за период с <данные изъяты> в размере 23 775,07 руб., за тепловую энергию (горячее водоснабжение) за период с <данные изъяты> года в размере 3249,66 руб., пени 2712,17 руб., а также государственную пошлину в размере 4000 руб.
В судебное заседание представитель истца - не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика была привлечена наследник Ш. Г.А. и Ш. В.С. – Лебедева В. О..
При этом из наследственного дела установлено, что Лебедева В.О. зарегистрирована по адресу: <адрес>Г, <адрес>.
Данный адрес не относится к юрисдикции Центрального районного суда <адрес>.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливает общее правило территориальной подсудности: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При таких обстоятельствах, в связи с тем, что ответчик Лебедева В.О. проживает по адресу: <адрес>Г, <адрес>., суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности для рассмотрения по существу по месту жительства Лебедевой В.О. в <данные изъяты> районный суд <адрес>.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Рассмотрение настоящего гражданского дела Центральным районным судом <адрес> повлечет нарушение норм процессуального права, так как дело будет рассмотрено судом в незаконном составе.
На основании изложенного, и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил:
Гражданское дело по исковому заявлению АО «Кузнецкая ТЭЦ» к наследственному имуществу Шеховцова В. С., Шеховцовой Г. А., наследнику Лебедевой В. О. о взыскании задолженности передать по подсудности для рассмотрения по существу в <данные изъяты> суд <адрес>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области.
Судья (подпись) Е.Н. Паникина
Верно:Судья Е.Н. Паникина