ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
В составе председательствующего Мухиной И.Г.
при секретаре Краевой Е.В., с участием прокурора Пигущевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
05 октября 2026 года
Дело по исковому заявлению Пушкиной Э. Е. к Пушкину А. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Пушкина Э.Е. обратилась в суд с иском к Пушкину А.С. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками квартиры по <адрес> Ответчик зарегистрирован в квартире истца, но в настоящее время не проживает, вывез свои вещи, бремя содержания не несет.
Ответчик Пушкин А.С. в суд не явился, извещен надлежащим образом по всем известным суду адресам, причин неявки не сообщил, возражений не представил.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
В судебном заседании истец Пушкина Э.Е. поддержала заявленные требования.
Свидетель Большакова А.В. пояснила, что знакома с истцом и ответчиком, в настоящее время они проживают раздельно, истец живет с ребенком, где ее бывший супруг не знает, он выехал с 2025 года, вещей нет. Вселяться ответчик не пытался, препятствий ему истец не создает.
Прокурор дал заключение об обоснованности заявленных требований.
Суд, выслушав истца, свидетеля, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.
Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что истец Пушкина Э.Е. является собственником жилого помещения – квартиры по адресу <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Иных собственников нет, что следует из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, в связи с чем, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован в квартире истца. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку истец является единственным собственником спорного жилья и в настоящее время семейные отношения с ответчиком прекращены, при этом, он выехал из квартиры истца добровольно, бремя содержания не несет, что свидетельствует об отсутствия намерения истца проживать в данной квартире в дальнейшем, соответственно, его регистрация по месту жительства нарушает права и законные интересы истца как собственника жилого помещения.
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>
Настоящее решение является основанием для снятия Пушкина А.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Пушкина А. С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 19.10.2026.
Председательствующий: (подпись) И.Г. Мухина
Копия верна. Судья: И.Г. Мухина
Подлинный документ подшит в деле № 2-4163/2026 Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области.