РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2026 года г. Новокузнецк
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Паникиной Е.Н., при секретаре Акуловой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степнова В. В. к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Степнов В.В. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства. Требования мотивированы тем, что мать истца Степнова Р. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Установленный законом срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, поскольку истец не знал и мог знать об открытии наследства. На протяжении длительного времени истец постоянно проживает в <адрес> отдельно от наследодателя, в связи с чем не имел возможность регулярно посещать <данные изъяты> контролировать обстоятельства ее жизни и состояние здоровья. О смерти <данные изъяты> Степновой Р.С., истцу стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах. В связи с отсутствием связи с матерью и невозможностью дозвониться до неё, а также учитывая, что при попытках телефонного соединения сообщалось об отсутствии абонента в сети, истец совместно с супругой прибыл в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ для личного посещения матери по месту ее проживания: <адрес>. <данные изъяты> Просит суд восстановить Степнову В.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Степновой Р.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать Степнова В.В. принявшим наследство, открывшегося после смерти Степновой Р.С. Определить долю Степнова В.В. в наследственном имуществе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании истец Степнов В.В. поддержала исковые требования, суду показал, что является <данные изъяты> Степновой Р.С., до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика - администрации <адрес> Погосян Ш.Р., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с тем, что истом пропущен срок для принятия наследства.
Представитель третьего лица - нотариус Иванова А.Л. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как указано в пункте 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ умерла Степнова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти IV№ от ДД.ММ.ГГГГ и актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Степнов В.В. является сыном наследодателя Степновой Р.С., что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ
Материалами дела подтверждается, что Степнова Р.С. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что следует из выписки из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно поквартирной карточке ООО «ГЦРКП» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> была зарегистрирована Степнова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., указана - собственник, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, иных зарегистрированных лиц нет.
Из сведений реестра наследственных дел сайта Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти Степновой Р.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. не открывалось.
Таким образом, судом установлено, что после смерти Степновой Р.С. открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, истец Степнов В.В. является наследником первой очереди после смерти наследодателя. Иных наследников не установлено. При этом истцом пропущен срок для принятия наследства.
В обоснование исковых требований истец указывает, что в установленный законом срок он не обратился за принятием наследства после смерти матери, так как проживает в <адрес>, в связи, с чем не имел возможность регулярно посещать мать и контролировать обстоятельства ее жизни и состояние здоровья. О смерти матери Степновой Р.С. истцу стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием связи и невозможностью дозвониться до неё, истец совместно <данные изъяты> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ для личного посещения матери по месту ее проживания: <адрес>. По прибытии по указанному адресу дверь квартиры никто не открыл. Истец обратился в органы внутренних дел с заявлением о розыске. ДД.ММ.ГГГГ после вскрытия квартиры по месту жительства Степновой Р.С. <данные изъяты> <данные изъяты> она умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято, как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства, так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
На основании пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является наличие уважительных причин пропуска срока и соблюдение таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением в течение шести месяцев после их отпадения.
Между тем, указанные причины о <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, судом отклоняются.
Так как, проживание истца в другом регионе - не является уважительной причиной, <данные изъяты> Степновым В.В., <данные изъяты>.
При этом, доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, <данные изъяты>, суду не представлено.
Таким образом, обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска истцом срока для принятия наследства, отсутствуют.
Поскольку основания для восстановления срока для принятия наследства отсутствуют, требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Степнова В. В. к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Степновой Р. М., ДД.ММ.ГГГГ – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.
Судья (подпись) Е.Н. Паникина
Верно:Судья Е.Н. Паникина
Решение в окончательной форме принято 27.08.2026 г.