ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Морозова И.В.
при секретаре Тузлуковой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 19 августа 2026 г. гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» обратился в суд с иском к ФИО и просил взыскать с ФИО. денежные средства в размере 733185,26 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ (даты выхода на просрочку + 1 день) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подготовки заявления в суд) в том числе: 339999 руб. – сумма основного долга; 315196,32 руб. – проценты за пользованием суммой займа; 50390 руб. – неустойки за неисполнение обязательств, 5500 – сумма аренды и установки оборудования спутникового мониторинга; 0,00 – сумма штрафа за невозврат/утрату/порчу и иного (в том числе случайного) повреждение оборудования спутникового мониторинга (пункт 5.2. договора аренды и установки оборудования спутникового мониторинга); 22099,94 руб. – затраты ООО МФК «ЦФР ВИ» на эвакуацию и доставку транспортного средства (пункт 2.4.9. договора залога)., 19664 руб. в качестве возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЦФР ВИ» и ФИОО. был заключен договор потребительского займа № ЦФ00038044.
В рамках заключенного договора ФИОО. были предоставлены денежные средства в размере 300000,00 руб., под 104,76 % годовых, сроком на 13 мес.
В качестве способа обеспечения исполнения обязательства по договору займа был заключен договор залога транспортного средства, уведомление о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано ООО МФК «ЦФР ВИ» у нотариуса.
По договору ФИОО. принял на себя обязательство возвратить ООО МФК «ЦФР ВИ» в полном объеме полученные денежные средства и уплатить ООО МФК «ЦФР ВИ» проценты за пользование ими в срок, предусмотренный договором.
Факт получения денежных средств подтверждается платежными документами, которые прилагаются к настоящему заявлению.
ООО МФК «ЦФР ВИ» обязательство по передаче денежных средств ФИОО. исполнил, в свою очередь ФИОО. были нарушены принятые на себя обязательства возврату денежных средств.
Обязательство по установке и использованию оборудования спутникового мониторинга: в целях сохранности предмета залога ООО МФК «ЦФР ВИ» на транспортное средство было установлено оборудование спутникового мониторинга. В связи, с чем сторонами был заключён договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга от 25.02.2025г.
В соответствии с п. 1.1 договора аренды и установки оборудования ООО МФК «ЦФР ВИ» обязуется передать во временное владение и пользование ФИОО. принадлежащее ему на праве собственности оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения объекта движимого имущества, а также произвести его монтаж/демонтаж для использования его ФИОО. в рамках заключенных между ними договора займа и договора залога, а ФИОО. обязуется принять оборудование, предоставить объект для его установки и оплатить аренду оборудования, его монтаж/демонтаж.
Согласно п. 2.3 договора аренды и установки оборудования ООО МФК «ЦФР ВИ» обязуется установить оборудование в течение 1 (одного) дня с момента подписания договора своими силами. На основании п. 2.1 договора аренды и установки оборудования, передача оборудования осуществляется по акту приёма – передачи. В соответствии с п. 1 акта приёма-передачи оборудования ООО МФК «ЦФР ВИ» произвело монтаж и передало во временное пользование, а ФИОО. принял оборудование ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 3.2 договора аренды и установки оборудования, арендная плата за пользование оборудованием составляет 500 (Пятьсот) рублей 00 копеек ежемесячно.
Согласно п. 5.2 договора аренды и установки оборудования, в случае невозврата, утраты, порчи или иного повреждения оборудования, ФИОО. обязан возместить ООО МФК «ЦФР ВИ» причинённый ущерб. Размер причинённого ущерба равен стоимости установленного оборудования, которая, по соглашению сторон составляет 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек.
ФИОО. свои обязательства по внесению арендных платежей не исполнил, а также не вернул/повредил/испортил оборудование по окончанию срока аренды.
Согласно п. 2.1.6. и 2.1.7. договора залога ООО МФК «ЦФР ВИ» вправе требовать передачи предмета залога в течение суток с момента предупреждения ФИОО. о необходимости такой передачи в свое владение (на хранение), до момента исполнения обязательств по договору займа ФИОО. или до момента обращения взыскания и реализации предмета залога - при нарушении ФИОО. сроков возврата суммы займа или процентов за пользование заемными средствами или невыплате пени за несвоевременный возврат заемных средств и процентов за пользование ими, а также при восстановлении паспорта транспортного средства, являющегося предметом залога.
ООО МФК «ЦФР ВИ» вправе самостоятельно произвести транспортировку предмета залога до места хранения в случае отказа или уклонения ФИОО. от передачи предмета залога во владение ООО МФК «ЦФР ВИ», а также невозможности установить место нахождение.
Пунктом ДД.ММ.ГГГГ. договора залога предусмотрено право ООО МФК «ЦФР ВИ» требовать от ФИОО. оплаты услуг по изъятию и транспортировке предмета залога в размере расходов, понесенных ООО МФК «ЦФР ВИ» на изъятие и транспортировку, подтвержденных документально – за каждый случай изъятия и транспортировки - при просрочке оплаты суммы займа и процентов.
В связи с неисполнением обязательств по договору займа ООО МФК «ЦФР ВИ» в соответствии с положениями пунктов 2.1.6 и 2.1.7. договора залога направлял уведомление о необходимости постановки транспортного средства на стоянку ООО МФК «ЦФР ВИ». Поскольку ФИОО. нарушил обязательство по постановке транспортного средства на стоянку ООО МФК «ЦФР ВИ», истец самостоятельно произвел постановку транспортного средства до места хранения общества, что подтверждается актом.
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, неустойка за ненадлежащее исполнение Заёмщиком обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов составляет 20% (двадцать процентов) годовых от суммы задолженности.
В судебное заседание представитель Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИОО. в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещался заказным письмом с уведомлением о вручении, за его получением по почтовому уведомлению не являлся, то есть фактически отказался от получения, в связи с чем, суд считает, согласно ст. 117 ГПК РФ, его надлежаще извещенным о дате и месте судебного заседания.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с чем, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом. Однако ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч.1 ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЦФР ВИ» и ФИОО. заключен договор потребительского займа № ЦФ00038044.
В рамках заключенного договора ФИОО. были предоставлены денежные средства в размере 300000,00 руб., под 104,76 % годовых, скором на 13 мес.
В качестве способа обеспечения исполнения обязательства по договору займа был заключен договор залога транспортного средства, уведомление о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано ООО МФК «ЦФР ВИ» у нотариуса.
По договору ФИОО. принял на себя обязательство возвратить ООО МФК «ЦФР ВИ» в полном объеме полученные денежные средства и уплатить ООО МФК «ЦФР ВИ» проценты за пользование ими в срок, предусмотренный договором.
ООО МФК «ЦФР ВИ» обязательство по передаче денежных средств ответчику исполнил, в свою очередь ФИОО. были нарушены принятые на себя обязательства возврату денежных средств.
В целях сохранности предмета залога ООО МФК «ЦФР ВИ» на транспортное средство было установлено оборудование спутникового мониторинга. В связи с чем сторонами был заключён договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1.1 договора аренды и установки оборудования ООО МФК «ЦФР ВИ» обязуется передать во временное владение и пользование ФИОО. принадлежащее ему на праве собственности оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения объекта движимого имущества, а также произвести его монтаж/демонтаж для использования его ФИОО. в рамках заключенных между ними договора займа и договора залога, а ФИОО. обязуется принять оборудование, предоставить объект для его установки и оплатить аренду оборудования, его монтаж/демонтаж.
Согласно п. 2.3 договора аренды и установки оборудования ООО МФК «ЦФР ВИ» обязуется установить оборудование в течение 1 (одного) дня с момента подписания договора своими силами. На основании п. 2.1 договора аренды и установки оборудования, передача оборудования осуществляется по акту приёма – передачи. В соответствии с п. 1 акта приёма-передачи оборудования ООО МФК «ЦФР ВИ» произвело монтаж и передало во временное пользование, а ФИОО. принял оборудование ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 3.2 договора аренды и установки оборудования, арендная плата за пользование оборудованием составляет 500 (Пятьсот) рублей 00 копеек ежемесячно.
Согласно п. 5.2 договора аренды и установки оборудования, в случае невозврата, утраты, порчи или иного повреждения оборудования, ФИОО. обязан возместить ООО МФК «ЦФР ВИ» причинённый ущерб. Размер причинённого ущерба равен стоимости установленного оборудования, которая, по соглашению сторон составляет 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек.
ФИОО. своих обязательств по внесению арендных платежей не исполнил, а также не вернул/повредил/испортил оборудование по окончанию срока аренды. Таким образом, ООО МФК «ЦФР ВИ» вправе обратиться с требованиями к ФИОО. о выполнении обязательств за оказанные ему услуги.
Согласно п. 2.1.6. и 2.1.7. договора залога ООО МФК «ЦФР ВИ» вправе требовать передачи предмета залога в течение суток с момента предупреждения ФИОО. о необходимости такой передачи в свое владение (на хранение), до момента исполнения обязательств по договору займа ФИОО. или до момента обращения взыскания и реализации предмета залога - при нарушении ФИОО. сроков возврата суммы займа или процентов за пользование заемными средствами или невыплате пени за несвоевременный возврат заемных средств и процентов за пользование ими, а также при восстановлении паспорта транспортного средства, являющегося предметом залога.
ООО МФК «ЦФР ВИ» вправе самостоятельно произвести транспортировку предмета залога до места хранения в случае отказа или уклонения ФИОО. от передачи предмета залога во владение ООО МФК «ЦФР ВИ», а также невозможности установить место нахождение.
Пунктом ДД.ММ.ГГГГ. договора залога предусмотрено право ООО МФК «ЦФР ВИ» требовать от ФИОО. оплаты услуг по изъятию и транспортировке предмета залога в размере расходов, понесенных ООО МФК «ЦФР ВИ» на изъятие и транспортировку, подтвержденных документально - за каждый случай изъятия и транспортировки - при просрочке оплаты суммы займа и процентов.
В связи с неисполнением обязательств по договору займа ООО МФК «ЦФР ВИ» в соответствии с положениями пунктов 2.1.6 и 2.1.7. договора залога направлял уведомление о необходимости постановки транспортного средства на стоянку Общества (Залогодержателя). Поскольку Гусейнзаде Н.Р.О. нарушил обязательство по постановке транспортного средства на стоянку ООО МФК «ЦФР ВИ», Истец самостоятельно произвел постановку транспортного средства до места хранения общества, что подтверждается актом.
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, неустойка за ненадлежащее исполнение Заёмщиком обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов составляет 20% (двадцать процентов) годовых от суммы задолженности.
Согласно представленному расчету, задолженность по договору займа составляет 733185,26 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ (даты выхода на просрочку + 1 день) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подготовки заявления в суд) в том числе: 3399990 руб. - сумма основного долга; 315196,32 руб. - проценты за пользованием суммы займа; 50390 руб. – неустойка за неисполнение обязательств; 5500 руб. - сумма аренды и установки оборудования спутникового мониторинга; 22099,94 руб. – затраты на эвакуацию и доставку транспортного средства.
Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.
Поскольку, договором займа предусматривалось возвращение займа по частям, и возвращение займа не производилось в установленный договором срок, то суд находит возможным взыскать с ответчика задолженность по договору займа составляет 733185,26 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ (даты выхода на просрочку + 1 день) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подготовки заявления в суд) в том числе: 3399990 руб. - сумма основного долга; 315196,32 руб. - проценты за пользованием суммы займа; 50390 руб. – неустойка за неисполнение обязательств; 5500 руб. - сумма аренды и установки оборудования спутникового мониторинга; 22099,94 руб. – затраты на эвакуацию и доставку транспортного средства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного суд считает, что следует взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 19664 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 3223 №) в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» (ИНН 5407967714, ОГРН 1175476112646) денежные средства в размере 733185,26 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в том числе: 339 999 руб. - сумма основного долга; 315 196,32 руб. - проценты за пользованием суммой займа; 50390 руб. – неустойка за неисполнение обязательств; 5500 руб. - сумма аренды и установки оборудования спутникового мониторинга; 22099,94 руб. – затраты на эвакуацию и доставку транспортного средства; расходы на оплату государственной пошлины в размере 19664 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.В. Морозов