ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2026 года г. Новокузнецк
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Морозов И.В., при секретаре Тузлуковой Т.В., рассмотрев в ходе досудебной подготовки гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 971494,19 руб., обратить взыскание на предмет ипотеки, расположенной по адресу: <адрес>, общая площадь <адрес> кв.м, кадастровый номер: №, путем продажи на публичных торгах, установить начальную продажную цену в размере 2952000 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 24430 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу требования неимущественного характера в размере 20000 руб.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» ФИО1, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, направила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, ввиду погашения задолженности по кредитному договору.
Ответчик ФИО не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При прекращении производства по делу в связи с отказом от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований, поскольку этот отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В этой связи производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины установлены ст. 333.40 НК РФ.
Судом установлено, что при обращении с исковым заявлением истцом по платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ., была уплачена государственная пошлина в размере 24430 рублей 00 копеек.
В ходе рассмотрения дела истец отказался от исковых требований к ответчику в полном объеме, следовательно, государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета истцу.
Поскольку при отказе истца от иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (абзац второй подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации). АО «Альфа-Банк» из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 17101 рубль.
Также была оплачена государственная пошлина за подачу требования неимущественного характера в размере 20000 руб., согласно платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить АО «Альфа-Банк» уплаченную сумму госпошлины в размере 20000 рублей, поскольку заявление о принятии обеспечительных мер судом не рассматривалось, юридически значимое действие, за совершение которого уплачена государственная пошлина, судом не совершалось.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ АО «Альфа-Банк» от исковых требований к ФИО о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по гражданскому делу №2-4250/2026 по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить АО «Альфа – Банк» уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 70%, на сумму 17101 (семнадцать тысяч сто один) рубль, по платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Морозов И.В.