ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Морозова И.В.
при секретаре Тузлуковой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
20 августа 2026 года гражданское дело по иску ОАО «Новокузнецкметаллоптторг» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Новокузнецкметаллоптторг» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору займа. Просит суд взыскать с ФИО в пользу ОАО «Новокузнецкметаллоптторг» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 954 573,14 руб. за период по 31.03.2026г. включительно; досрочно сумму по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180000 руб.; задолженность по процентам по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с февраля 2022г. по ноябрь 2025г. включительно в размере 91 690,14 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 27 262,64 руб.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Новокузнецкметаллопторг» и ФИО заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1 200 000 рублей путем безналичного перевода денежных средств на счет ответчика. Факт передачи денежных средств подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно пункту 2.2 договора займа ответчик обязался возвратить сумму займа путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца ежемесячно по 20 000 рублей в счет погашения основного долга, а также процентов, причитающихся за соответствующий месяц. Таким образом, окончательный срок возврата суммы займа по условиям договора установлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с пунктом 1.1 договора на сумму займа начисляются проценты за пользование займом ежемесячно в размере 5,7 % на оставшуюся сумму займа. Истец указал, что ответчик надлежащим образом обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнял. В счет погашения основного долга ответчиком перечислено 65 426,86 руб., в счет уплаты процентов — 164 443,14 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер невозвращенной суммы основного долга составил 954 573,14 руб., по процентам по займу за пользование займом составляет 113128,92 руб. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия, содержащая требование об оплате задолженности, а также требование об оплате просроченной к возврату суммы займа в размере 954573,14 рублей, оплате процентов по займу в размере 113128,92 рубля, а также о досрочном возврате суммы займа в размере 180 000 руб. Указанные требования ответчиком добровольно не исполнены.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования - просит взыскать с ФИО в пользу ОАО «Новокузнецкметаллопторг»: задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 134 573,14 руб.; задолженность по процентам по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с февраль 2022 года по ноябрь 2025 года включительно в размере 91 690,14 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 262,64 руб.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Новокузнецкметаллоптторг» не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик ФИО, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания посредством направления судебных повесток по известному суду адресу, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил, возражений не представил.
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Новокузнецкметаллопторг» и ФИО заключен договор займа №, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 1 200 000 рублей.
Факт передачи истцом ответчику ФИО денежных средств в размере 1 200 000 рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком не опровергнут.
В соответствии с п. 1.1 договора займа займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 1200000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму путем перечисления на расчетный счет ОАО «Новокузнецкметаллопторг». Проценты на сумму займа начисляются ежемесячно в размере 5,7% на оставшуюся сумму займа.
В соответствии с п.2.2 договора зама возврат суммы займа происходит в соответствии с графиком: ежемесячно путем перечисления на расчетный счет ОАО «Новокузнецкметаллопторг» по двадцать тысяч рублей в счет гашения основного долга и процентов, причитающихся за месяц.
Сумма займа предоставлена на срок до 31.12.2026г.
Ответчик ФИО допустил ненадлежащее исполнение обязательств по возврату денежных средств по договору займа №, в счет оплаты основного долга ответчик оплатил 65426,86 рублей, в счет оплаты процентов по договору займа ответчик оплатил 164443,14 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23300 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2322 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25713 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25435 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26000 рублей;№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25600 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25000 рублей;№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25000 рублей.
Так, согласно акта сверки взаимных расчетов за период 2024 год между ОАО «Новокузнецкметаллопторг» и ФИО, по состоянию на 31.12.2024г. задолженность по договору займа № ответчика ФИО перед ОАО «Новокузнецкметаллопторг» составила 11670885,16 рублей.
Задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному истцом расчету задолженности составляет 954573,14 рублей.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Таким образом, законом предусмотрено право займодавца в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа.
Из материалов дела следует, что ответчиком ФИО допущено нарушение установленного договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ. порядка исполнения обязательства, в связи, с чем истец воспользовался предусмотренным п. 2 ст. 811 ГК РФ правом на досрочное взыскание оставшейся суммы займа.
При этом требование истца о взыскании 180 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20000 рублей х 9 месяцев) фактически представляет собой требование о досрочном возврате оставшейся суммы займа.
Поскольку общий размер задолженности по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 954 573,14 руб., а досрочно заявленная к взысканию часть займа составляет 180 000 руб., общий размер подлежащей взысканию суммы основного долга составляет 1 134 573,14 руб., исходя из расчета: 954 573,14 руб. + 180 000 руб. = 1 134 573,14 руб.
Указанный расчет соответствует условиям заключенного сторонами договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и представленным истцом платежным документам.
Ответчиком данный расчет задолженности по договору займа № от 22.12.2021г. не оспорен, доказательств исполнения обязательства в большем размере либо полного погашения задолженности суду не представлено.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО в пользу ОАО «Новокузнецкметаллопторг» задолженности по основному долгу в размере 1134573,14 руб.
Разрешая требование истца о взыскании процентов, суд исходит из следующего.
Пунктом 1.1 договора предусмотрено начисление процентов за пользование суммой займа ежемесячно в размере 5,7% на оставшуюся сумму займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ предусмотренное договором условие о начислении процентов является обязательным для сторон.
Истцом представлен расчет процентов за период с февраля 2022 года по ноябрь 2025 года включительно на сумму 91 690,14 руб.
Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование займом, суд, признает его соответствующим условиям договора и произведенным исходя из размера фактически непогашенной суммы займа.
Ответчиком доказательств неправильности расчета процентов либо доказательств их полной оплаты не представлено.
При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности по процентам в размере 91 690,14 руб. также подлежит удовлетворению.
При этом суд обращает внимание, что взыскание суммы основного долга и задолженности по процентам производится в соответствии с условиями заключенного сторонами договора и последствиями ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 27262,64 руб., что подтверждается представленным платежным документом.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 27262,64 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общество «Новокузнецкметаллоптторг» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу Открытого акционерного общество «Новокузнецкметаллоптторг» (ИНН 4217003477) сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1134573,14 руб., задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ г. включительно в размере 91690,14 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 27262,64 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 03 сентября 2026 г.
Председательствующий И.В. Морозов