ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Морозова И.В., при секретаре Тузлуковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 21 августа 2026 года дело по иску ООО ПКО «Траст» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО заключили договор потребительского кредита №№, предусматривающего выдачу кредитной карты с лимитом кредитования 15000 руб. под 39,99 % годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны были осуществляться заемщиком в виде минимального обязательного платежа, в размере 5% от суммы ссудной задолженности на кредитной линии на дату последнего дня расчетного периода.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен Договор уступки прав (требований) № №, по которому цедент АО «Альфа-Банк» уступил цессионарию ООО ПКО «Траст» требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении ФИО по кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 186022,3 руб., сумма задолженности по процентам составила 37002,73 руб. В период с 22.08.2023г. и до настоящего времени ответчиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполнялись.
Таким образом, сумма общей задолженности по кредитному обязательству ответчика составляет 223025,03 руб., из которых: 186022,3 руб. - сумма основного долга, 37002,73 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.
Просит взыскать в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» с ФИО. задолженность по договору потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 223025,03 руб., из которых: 186022,3 руб. - сумма основного долга, 37002,73 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7690,75 руб.
Представитель истца ООО «ПКО ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, причины неявки не сообщила.
В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как указано в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ.
С учетом правил ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Суд, изучив материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО заключили договор потребительского кредита № №, предусматривающего выдачу кредитной карты с лимитом кредитования 15000 руб. под 39,99% годовых.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий, погашение задолженности по Договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора.
Кредитный договор был заключен в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 432 ГК РФ, ФИО направила АО «Альфа-Банк» заявление (оферту) на получение кредита наличными.
Банк исполнил свои обязательства, предоставил заемщику банковскую карту с лимитом кредитования 15000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик ФИО в нарушение условий договора возврат задолженности основного долга и процентов в установленный срок не произвела.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №ДГ, по которому цедент АО «Альфа-Банк» уступил цессионарию ООО «ТРАСТ» требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.
Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении ответчика по Кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 186022,3 руб., сумма задолженности по процентам составила 37002,73 руб.
Обязательства по оплате договора цессии ООО «Траст» исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением об оплате договора цессии.
12.12.2023г. произошло изменение наименования компании ООО «ТРАСТ» на ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ».
В период с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени ФИО обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов не исполнялись.
Сумма общей задолженности по кредитному обязательству ФИО составляет 223025,03 руб., из которых: 186022,3 руб. - сумма основного долга, 37002,73 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.
Расчет задолженности проверен судом и признан верным, исходя из предусмотренного договором срока внесения платежей. Контррасчета задолженности ФИО в судебное заседание не представлено.
С учетом указанного, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору потребительского кредита № ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 223025,03 руб.
По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
ООО ПКО «Траст» представлено платежное поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО ПКО «Траст» при обращении в суд оплатил государственную пошлину в сумме 7691 руб. ООО ПКО «Траст» просит взыскать госпошлину в сумме 7690,75руб.
Таким образом, с ответчика в пользу ООО ПКО «Траст» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины с учетом удовлетворённых требований в размере 7690,75 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт 3222 №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (ИНН 3801084488 ОГРН 1063801051203) задолженность по кредитному договору № ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 223025,03 руб., из которых: 186022,3 руб. - сумма основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 37002,73 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 01.09.2026г.
Судья И.В. Морозов