ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2026 г. Новокузнецк
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Морозова И.В.
при секретаре: Тузлуковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Главкредит» к ФИО о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании долга по договору займа.
Просит взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110542 руб., из которых: 33045 руб. – по возврату займа (основной долг) за период с 06.05.2018 по 06.10.2019; 19523 руб. – по возврату займа (основной долг) досрочно за период с 06.11.2019 по 06.04.2020; 36651 руб. – по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором за период с 06.05.2018 по 06.10.2019; 11674 руб. – по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором за период с 07.05.2018 по 11.10.2019; 9649 руб. – по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором за период с 07.05.2018 по 11.10.2019, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4316 руб., почтовые расходы 48 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ООО МКК «Главкредит» был заключен договор займа № №. В соответствии с договором займодавец взял на себя обязательство предоставить заёмщику денежный займ в размере 62760 руб. на срок 36 мес. Данное обязательство займодавец исполнил в установленный срок в полном объёме, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.12 договора, за каждый день просрочки заемщика по своевременному внесению оплаты в соответствии с графиком платежей, заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом. Стороны согласились, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по договору (60,23%) на 365 (базовое количество дней в году) и составляет 0,17% от суммы займа в день. При несоблюдении графика платежей заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
ООО МКК «Главкредит» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство представителя о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик ФИО о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Согласно ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В статье 811 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п. 1. ст. 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора и из иных оснований. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот же день или соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку - определенную законом или договором денежную сумму.
Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 2.1 ст. 3 указанного федерального закона, микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
Согласно ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции на день заключения договора потребительского займа), размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Главкредит» и ФИО был заключен договор займа № №, по условиям которого ООО МКК «Главкредит» был предоставлен заем ФИО в размере 62760 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик взял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование по процентной ставке 60,23% годовых.
Согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью договора займа (Приложение №1 к договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО обязалась производить возврат займа, а также уплату процентов за пользование займом ежемесячными равными платежами (36 платежей) в размере по 3872 руб. каждый за исключением последнего платежа, последний платеж – 3862 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 12 договора займа, при несоблюдении графика платежей заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.
Заем в сумме 62760 руб. был выдан займодавцем ООО МКК «Главкредит» заемщику ФИО, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик ФИО в нарушение условий договора займа оплаты по договору займа производил ненадлежащим образом, платежи вносил несвоевременно и не в полном объеме, которые были учтены в следующем порядке: 10192 рублей – по возврату займа (основного долга); 36272 руб. – по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором; 64 руб. – по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором; 79 рублей – по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором.
Доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, ответчик ФИО нарушил условия договора займа и не выполнил свои обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов.
Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ответчика, определением от 27.04.2026г. мировым судьей судебного участка №7 Центрального судебного района г.Новокузнецка судебный приказ №2-3308/2019 от 01.11.2019 г., вынесенный по заявлению ООО МКК «Главкредит» о взыскании с ФИО задолженности, отменен.
За период с 06.05.2018 г. по 06.04.2020 г. сумма просроченной задолженности по договорным обязательствам составляет: 33045 руб. – по возврату займа (основной долг) за период с 06.05.2018 по 06.10.2019; 19523 руб. – по возврату займа (основной долг) досрочно за период с 06.11.2019 по 06.04.2020; 36651 руб. – по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором за период с 06.05.2018 по 06.10.2019; 11674 руб. – по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором за период с 07.05.2018 по 11.10.2019; 9649 руб. – по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором за период с 07.05.2018 по 11.10.2019.
Истец просит взыскать задолженность по договору: 33045 руб. – по возврату займа (основной долг) за период с 06.05.2018 по 06.10.2019; 19523 руб. – по возврату займа (основной долг) досрочно за период с 06.11.2019 по 06.04.2020; 36651 руб. – по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором за период с 06.05.2018 по 06.10.2019; 11674 руб. – по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором за период с 07.05.2018 по 11.10.2019; 9649 руб. – по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором за период с 07.05.2018 по 11.10.2019.
Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору. Доказательств иного размера задолженности судом не добыто, а сторонами не представлено.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, в пользу ООО МКК «Главкредит» с ФИО подлежит взысканию задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110542 руб., в том числе: 33045 руб. – по возврату займа (основной долг) за период с 06.05.2018 по 06.10.2019; 19523 руб. – по возврату займа (основной долг) досрочно за период с 06.11.2019 по 06.04.2020; 36651 руб. – по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором за период с 06.05.2018 по 06.10.2019; 11674 руб. – по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором за период с 07.05.2018 по 11.10.2019; 9649 руб. – по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором за период с 07.05.2018 по 11.10.2019.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец ООО МКК «Главкредит» понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4316 руб., почтовые расходы в сумме 48 руб., которые суд считает необходимым взыскать с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №) в пользу ООО МКК «Главкредит» (ОГРН 1104218001964) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110542 руб., из которых: 33045 руб. – по возврату займа (основной долг) за период с 06.05.2018 по 06.10.2019; 19523 руб. – по возврату займа (основной долг) досрочно за период с 06.11.2019 по 06.04.2020; 36651 руб. – по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором за период с 06.05.2018 по 06.10.2019; 11674 руб. – по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором за период с 07.05.2018 по 11.10.2019; 9649 руб. – по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором за период с 07.05.2018 по 11.10.2019, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4316 руб., почтовые расходы 48 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 10 августа 2026 года.
Судья И.В. Морозов