ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2026 года г. Новокузнецк
Судья Центрального районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Паникина Е.Н., изучив материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к Терещенко Е. Б. о взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги, установил:
ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Терещенко Е.Б. о взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги. Просит суд взыскать с ответчика задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с декабря 2022 г. по февраль 2026 г. в сумме 80 930,04 руб., пени за период с декабря 2022 г. по февраль 2026 г. в сумме 79 987,82 руб., сумму пени начисляемых с момента вынесения решения судом по день фактического погашения задолженности, от невыплаченной суммы за каждый день просрочки, в полном объеме, в соответствии с требованиями ч.14 ст.155 ЖК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 828 руб., расходы на оказание юридически услуг в размере 30 000 руб.
В ходе подготовки дела к судебному заседанию из Адресной справки по сведениям ОВМ Управления МВД России по <адрес> установлено, что ответчик Терещенко Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, также ответчик имеет регистрацию по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.
Данные адреса не относятся к юрисдикции Центрального районного суда <адрес>.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливает общее правило территориальной подсудности: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик Терещенко Е.Б., зарегистрирована по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу по месту её жительства во <данные изъяты> <адрес>.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Рассмотрение настоящего гражданского дела Центральным районным судом города Новокузнецка Кемеровской области повлечет нарушение ном процессуального права, так как дело будет рассмотрено судом в незаконном составе.
На основании изложенного, и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты> о взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги передать по подсудности в Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербург.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области.
Судья (подпись) Е.Н.Паникина
Верно:Судья Е.Н.Паникина