РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
В составе председательствующего Оленбург Ю.А.
При секретаре Мутракшовой И.П.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
29 сентября 2026 г.
Дело по иску Коняевой О. В. к ГАУЗ «НГКБ № 1» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Коняева О.В. обратилось в суд с исковым заявлением ГАУЗ «НГКБ № 1» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50583 руб., просит также взыскать расходы по оплате госпошлины 4000 руб., расходы по оплате услуг представителя.
Требования мотивированы тем, что решением Центрального районного суда г.Новокузнецка от 27.02.2025г. в ее пользу было взыскано с ГАУЗ «НГКБ №», с ГАУЗ «НГКБ №» 500000 руб. Ответчики, не согласившись с вышеуказанным решением, обратились в Кемеровский областной суд с апелляционными жалобами на решение. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение суда первой инстанции было изменено в части размена компенсации морального вреда. С ГАУЗ «НГКБ № имени Г.П. Курбатова» в ее пользу была взыскана компенсация морального вреда в размере 500 000 руб. Ответчиком решение суда было исполнено только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой по операции. Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, данное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГг. было отменено, направлено дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции - Кемеровский областной суд. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ, решение суда первой инстанции оставлено без изменений. Таким образом, всего с ответчика в пользу истца была взыскана компенсация морального в размере 1 000 000 рублей. Ответчиком 500 000 рублей были выплачены ДД.ММ.ГГГГ, а также еще 500 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представитель истца Блохина М.С., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования.
Представитель ответчика Горнова Г.С, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила суду, что решение было исполнено в установленный Бюджетным кодексом РФ срок.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Установлено, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Государственного автономного учреждения здравоохранения «Новокузнецкая городская клиническая больница № имени Г.П. Курбатова» в пользу Коняевой О.В. компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб. Взыскано с Государственного автономного учреждения здравоохранения «Новокузнецкая городская клиническая больница № имени А.А. Луцика» в пользу Коняевой О.В. компенсация морального вреда в размере 500 000 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение суда первой инстанции было изменено в части размена компенсации морального вреда. С ГАУЗ «НГКБ № имени Г.П. Курбатова» в пользу Коняевой О.В. была взыскана компенсация морального вреда в размере 500 000 руб.
Апелляционное определение было обжаловано Коняевой О.В. в кассационную инстанцию.
Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, данное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, направлено дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции - Кемеровский областной суд. Апелляционным определением Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Таким образом, всего с ответчика ГАУЗ «Новокузнецкая городская клиническая больница № имени Г.П. Курбатова» в пользу истца Коняевой О.В. была взыскана компенсация морального в размере 1 000 000 руб.
В силу разъяснений, изложенных в пунктах 37, 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации). Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Порядок и срок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации регулируются главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
На основании п. 6 ст. 242.2. БК РФ исполнение судебных актов производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение.
Согласно абз.2 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» с учетом того, что процедура исполнения судебного акта о возмещении вреда, предусматривающего взыскание средств за счет соответствующей казны, не может быть начата без непосредственного волеизъявления лица, в чью пользу взыскиваются денежные средства, и предполагает совершение взыскателем активных действий по предъявлению исполнительного листа к исполнению, в течение предусмотренного пунктом 6 статьи 242.2 БК РФ срока, а также за период с момента вступления судебного акта в законную силу и до поступления исполнительного документа в финансовый орган проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются и индексация взысканных судом денежных сумм не производится.
Как следует из ответа на вопрос № 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, №1 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 марта 2015 года, проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются в установленный пунктом 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации период исполнения судебного акта по спору о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов. В случае, если по истечении срока, необходимого для осуществления исполнения такого судебного акта по правилам пункта 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, данный судебный акт не исполнен, проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
14.08.2025г. Коняевой О.Н. было подано заявление в Управление Федерального казначейства по <адрес>-Кузбассу о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., расходов на погребение в размере 4 629, 11 руб. и расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб.
Вышеуказанное заявление с электронным образом исполнительного листа серии ФС № поступило в ГАУЗ «НГКБ №» -19.08.2025г. Исполнительный документ исполнен в полном объеме - 16.09.2025г., что подтверждается платежным поручением №, то есть в пределах нормативного 3-месячного срока
18.03.2026г. Коняевой О.Н. подано второе заявление о принятии к исполнению исполнительного документа в Территориальный отдел №l Управления Федерального казначейства по <адрес>-Кузбассу о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб., расходов на погребение в размере 4 629, 11 руб. и расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб.
19.03.2026г. Коняевой О.Н. в Управление Федерального казначейства по <адрес>-Кузбассу подано Заявление об уточнении суммы взыскания по исполнительному листу, которым просит взыскать по исполнительному листу серии ФС № с ГАУЗ «НГКБ №» компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.
Вышеуказанные заявления с электронным образом исполнительного листа серии ФС № поступили в ГАУЗ «НГКБ №» - 18.03.2026г. Исполнительный документ исполнен в полном объеме - 02.04.2026г., что подтверждается платежным поручением №, то есть в течении 15 дней, в пределах установленного пунктом 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации трехмесячного срока.
Поскольку до момента вступления в законную силу решения суда у ответчика отсутствовали правовые основания для выплаты истцу возмещения вреда, а решение суда было исполнено ответчиком в установленный пунктом 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации срок, оснований для применения положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и удовлетворения заявления истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за спорный период не имеется.
С учетом изложенного, суд полагает отказать в удовлетворении требований Коняевой О.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Коняевой О. В. к ГАУЗ «НГКБ №» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Оленбург Ю.А.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья Оленбург Ю.А.