ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
26 февраля 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего – судьи Фетисовой М.А., при секретаре судебного заседания – Артазей Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк" к наследственному имуществу Лучшева Сергея Викторовича, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился с указанным иском в Комсомольский районный суд Хабаровского края, просит взыскать задолженность по кредитному договору умершего заёмщика ФИО1, за счёт наследственного имущества.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны (представители) не явились, что в силу положений ст. 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) не препятствует рассмотрению дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Согласно справке ОЗАГС <данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Комсомольске-на-Амуре.
Сведениями истребованного судом регистрационного досье подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован по месту жительства в <адрес> <адрес>, по ДД.ММ.ГГГГ, после чего по месту жительства зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, а по месту пребывания в тот же период – в <адрес>.
Истец указывает, что обратился в Комсомольский районный суд Хабаровского края с указанным иском исходя из положений ч.1 и 2 ст. 30 ГПК РФ, ст. 1115 ГК РФ.
Согласно ч.1,2 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
Сведениями Федеральной нотариальной палаты подтверждается отсутствие наследственного дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, его наследники (при наличии таковых) за принятием наследства в установленный 6-месячный срок со дня смерти наследодателя, в органы нотариата не обращались.
Согласно ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как установлено в судебном заседании, последним известным местом жительства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является адрес его регистрации по месту пребывания - <адрес>, поскольку смерть ФИО1 наступила в г. Комсомольске-на-Амуре и зарегистрирована ОЗАГС <адрес>.
Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству Комсомольского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-118/2026 передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (<адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья