К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4302/2026 ~ М-2599/2026

По договору ОСАГО

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Оленбург Ю.А.

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
01.07.2026
Решение
08.10.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело № 2-4302/2026

42RS0019-01-2026-004427-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.

При секретаре Мутракшовой И.П.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

08 октября 2026г.

Гражданское дело по иску Иванова С. А. к ООО СК «Согласие» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Иванов С.А. обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 48600 руб., убытки в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта по среднерыночным ценам и ценам в рамках ОСАГО в размере 250790 руб., неустойки, штрафа, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что он является собственником автомобиля NISSAN Х-TRАIL. 07.11.2025г. произошло ДТП, в результате которого принадлежащий ему автомобиль был поврежден. По факту данного ДТП было установлено, что водитель Антонов А.В. нарушил ПДД. 23.12.2025г. АО "АльфаСтрахование" выплатило страховое возмещение в размере 79200 рублей, изменив в одностороннем порядке форму страхового возмещения. Впоследствии страховщик осуществил доплату страхового возмещения 9400 руб., и юридических услуг за составление претензии 3000 руб. Он обратился к финансовому уполномоченному, решением финансового уполномоченного в удовлетворении требований было отказано. С решением не согласен, в заявлении о страховом возмещении убытков она просила осуществить его путем организации и оплаты восстановительного ремонта ТС.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.39 ист. 153.8 ГПК РФ по делу №, находящемуся в производстве Центрального районного суда <адрес>, по иску Истца к Ответчику о взыскании 48 600 рублей в счет возмещения ущерба, убытков 250 790 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по выплате ущерба, штрафа, расходов на юридические услуги.

Стороны договорились, что по настоящему мировому соглашению Ответчик в течение 5 рабочих дней с момента его утверждения Центральным районным судом <адрес> выплатит Истцу денежные средства в размере:

- 200 000 рублей в счет возмещения ущерба,

- 200 000 рублей неустойки,

-3200 рублей за независимую экспертизу,

- 30 000 рублей расходов по оплате услуг представителя, что в общей сумме составляет выплату в размере 433 200 (четыреста тридцать три тысячи двести) рублей 00 копеек, на следующие банковские реквизиты:

Истец, в свою очередь, отказывается от исковых требований в остальной части взыскания, а именно: ущерба, в том числе страхового возмещения и убытков, неустойки и штрафа в размере сверх установленной пунктом 2 настоящего соглашения суммы, расходов по оплате юридических и услуг представителя, компенсации морального вреда.

Истец не вправе требовать от Ответчика выплатить неустойку (пени, штрафы), проценты, возместить иные убытки и/или судебные расходы прямо или косвенно связанные с судебным спором по делу № не предусмотренные пунктом 2 настоящего мирового соглашения.

Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным его утвердить и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ивановым С. А. в лице представителя Беккер А. А., действующей на основании доверенности и ООО СК «Согласие» в лице представителя Сутулиной Д. В., действующей на основании доверенности, по которому:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.39 ист. 153.8 ГПК РФ по делу №, находящемуся в производстве Центрального районного суда <адрес>, по иску Истца к Ответчику о взыскании 48 600 рублей в счет возмещения ущерба, убытков 250 790 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по выплате ущерба, штрафа, расходов на юридические услуги.

2. Стороны договорились, что по настоящему мировому соглашению Ответчик в течение 5 рабочих дней с момента его утверждения Центральным районным судом <адрес> выплатит Истцу денежные средства в размере:

- 200 000 рублей в счет возмещения ущерба,

- 200 000 рублей неустойки,

-3200 рублей за независимую экспертизу,

- 30 000 рублей расходов по оплате услуг представителя, что в общей сумме составляет выплату в размере 433 200 (четыреста тридцать три тысячи двести) рублей 00 копеек, на следующие банковские реквизиты:

3. Истец, в свою очередь, отказывается от исковых требований в остальной части взыскания, а именно: ущерба, в том числе страхового возмещения и убытков, неустойки и штрафа в размере сверх установленной пунктом 2 настоящего соглашения суммы, расходов по оплате юридических и услуг представителя, компенсации морального вреда.

4. Истец не вправе требовать от Ответчика выплатить неустойку (пени, штрафы), проценты, возместить иные убытки и/или судебные расходы прямо или косвенно связанные с судебным спором по делу № не предусмотренные пунктом 2 настоящего мирового соглашения.

Производство по делу по иску Иванова С. А. к ООО СК «Согласие» о защите прав потребителей, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Оленбург Ю.А.

Участники

Истец

  • И. С. А.

Ответчик

  • ООО СК "Согласие"

    ИНН 7706196090ОГРН 1027700032700

Третье лицо

  • АНО "СОДФУ"

    ИНН 7706459575ОГРН 1187700018285

Ход дела

  1. 14:16

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:27

    Передача материалов судье

  3. 08:46

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:46

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:47

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №11 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  7. 12:09

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 16:00

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №11 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  9. 16:13

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  10. 15:30

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №11 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  11. 08:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства