РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 мая 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Родионовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к наследственному имуществу ФИО2 и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области за счёт наследственного имущества умершего заёмщика, установил:
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 7 июля 2025 года ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым должнику был предоставлен заём в размере <данные изъяты> сроком на 33 календарных дня, с процентной ставкой 248,57 % годовых, срок возврата займа – 9 августа 2025 года. Во исполнение договора заёмщику была перечислена сумма займа с учётом вычета суммы страховой премии в размере <данные изъяты>. Должник в установленный срок не исполнил взятые на себя обязательства, в связи с чем, за период с 10 августа 2025 года по 26 декабря 2025 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которой: сумма невозвращённого основного долга – <данные изъяты>, сумма задолженности по процентам – <данные изъяты>, сумма задолженности по штрафам/пеням – <данные изъяты>. 26 декабря 2025 года право требования в порядке переуступки перешло ООО МФК «Мани Мен» на основании договора. ФИО2 умер 9 августа 2025 года. Просит взыскать за счёт наследственного имущества ФИО2 сумму задолженности по договору займа № от 7 июля 2025 года за период с 10 августа 2025 года по 26 декабря 2025 года в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и судебные расходы на почтовые отпраления размере <данные изъяты>.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области.
Представитель АО ПКО «ЦДУ» и представитель МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области в судебное заседание не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело без их участия.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Представитель МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области в своём отзыве не согласился с исковыми требованиями, при этом полагал возможным удовлетворение исковых требований в отношении МТУ только в пределах сумм, находящихся на расчётном счёте умершего в финансовой организации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Статьями 809, 810, 819 ГК РФ определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путём, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
7 июля 2025 года ФИО2 обратился в ООО МФК «Мани Мен» с заявлением о предоставлении займа, на основании которого был заключён договор займа № о предоставлении займа в размере <данные изъяты> на срок до 9 августа 2025 года, сумма возврата – <данные изъяты>. Способ получения денежных средств – <данные изъяты> на банковскую карту заёмщика, <данные изъяты> - в счёт оплаты стоимости страхования.
Также ФИО2 подписал заявление о согласии присоединения к договору страхования, согласно которому страховыми случаями в рамках заключенного договора признается потеря постоянного источника дохода.
Предмет договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления займов, которые в совокупности являются договором займа.
После возникновения просрочки исполнения обязательства клиента по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе начислять клиенту неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только не непогашенную клиентом часть суммы основного долга.
Клиент не запрещает уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.
ФИО2 согласился со всеми условиями, что подтверждается проставлением его электронной подписи с указанием полученного кода (л.д.25-35, 36-39, 41-42, 44-45, 48-53).
Факт получения заёмщиком Мешковым С.В. денежных средств в размере <данные изъяты> подтверждается сведениями, представленными ООО «ЭсБиСи Технологии».
Из расчёта начислений и поступивших платежей по договору №, проверенного судом и признанного обоснованным, следует, что по состоянию на 26 декабря 2025 года сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из которой: сумма невозвращённого основного долга – <данные изъяты>, сумма задолженности по процентам – <данные изъяты>, сумма задолженности по штрафам/пеням – <данные изъяты>.
АО ПКО «ЦДУ» включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих, в качестве основного вида деятельности, сбор платежей и бюро кредитной информации, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.
26 декабря 2025 года ООО МФК «Мани Мен» заключило с АО ПКО «ЦДУ» договор уступки прав требования (цессии) №, в объём передаваемых прав также входит право требования по договору займа №, заключённому с ФИО5 (л.д.20-24, 40).
26 декабря 2025 года ООО МФК «Мани Мен» и истец направили в адрес ФИО2 уведомление о состоявшейся уступке прав (л.д.43).
По информации, представленной из ФГИС «ЕГР ЗАГС», ФИО2 умер 9 августа 2025 года.
Открытых наследственных дел к имуществу ФИО2 в реестре наследственных дел не найдено.
Как следует из ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.
В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, а временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Как разъяснено в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9) под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку обязательства, возникающие из договора займа, не связаны неразрывно с личностью кредитора, то такое обязательство смертью гражданина на основании пункта 2 статьи 418 ГК РФ не прекращается.
Согласно ч.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.
Иное выморочное имущество, за исключением жилого помещения, земельных участков, а также расположенных на них здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ч. 2 ст. 1151 ГК РФ).
В соответствии с ч.3 ст.1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).
В силу п.1, 5.2 Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, утвержденного приказом Росимущества от 23 июня 2023 года № 131 (Приложение № 52) межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (далее – территориальный орган) осуществляет функции по управлению федеральным имуществом, в рамках полномочий принимает выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
ФИО2 по состоянию на 9 августа 2025 года был зарегистрирован в <адрес>, что подтверждается справкой администрации сельского поселения и поквартирной карточкой.
Согласно данным КГБУ «Хабкрайкадастр» зарегистрированных на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прав на объекты недвижимости не установлено.
В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных на имя ФИО2 правах собственности на объекты недвижимого имущества.
Также не зарегистрировано право собственности ФИО2 на транспортные средства, что подтверждается сведениями из АИПС «Гостехнадзор Эксперт», «ФИС ГИБДД-М» МВД России и ФИО1 отделения ГИМС.
По данным, представленным СФР по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, ФИО2 не является получателем пенсии, иных социальных выплат (компенсаций), пособий и мер социальной поддержки.
В целях проверки имущественного состояния должника, на основании сведений, представленных ФНС России, судом направлены запросы в кредитные учреждения.
Из представленных банками сведений следует, что на имя ФИО2 имеются остатки денежных средств в общей сумме <данные изъяты>:
- в АО «Альфа-Банк» на банковском счёте № в размере <данные изъяты>;
- в Банке ВТБ (ПАО) на банковском счёте № в размере <данные изъяты>;
- в АО «ТБанк» на банковском счёте № в размере <данные изъяты>.
Доказательств открытия счетов в иных кредитных учреждениях на имя должника не представлено, материалы дела этого не содержат.
Поскольку факт принятия наследства после смерти заёмщика ФИО2 при рассмотрении дела не установлен, фактическое существование недвижимого имущества умершего заёмщика не установлено, то его имущество в виде денежных средств, размещённых на счетах в АО «Альфа-Банк», ВТБ Банк (ПАО) и АО «ТБанк» является выморочным, и подлежит взысканию в пользу истца.
Кроме того, п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Таким образом, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в размере <данные изъяты> за счёт и в пределах стоимости выморочного имущества умершего ФИО2 виде денежных средств, размещенных на счетах в АО «Альфа-Банк», ВТБ Банк (ПАО) и АО «ТБанк».
По требованиям о взыскании государственной пошлины суд руководствуется нижеследующим.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 ГПК РФ).
В силу статьи 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, при этом, судебные расходы не являются долгом наследодателя, не входят в цену иска, в связи с чем их размер не может быть ограничен размером принятого наследства.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.
При подаче иска в суд истцом на основании платежного поручения № от 5 февраля 2026 года уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая, исходя из установленного п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации размера, подлежит взысканию с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области в пользу АО ПКО «ЦДУ».
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к наследственному имуществу ФИО2 и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области за счёт наследственного имущества умершего заёмщика удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, <данные изъяты>, в пользу акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления», <данные изъяты>, за счёт казны Российской Федерации в пределах стоимости выморочного наследственного имущества умершего заёмщика ФИО2 задолженность по договору займа №, заключённому с обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» 7 июля 2025 года в общей сумме <данные изъяты>, обратив взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО2, <данные изъяты>
- в акционерном обществе «Альфа-Банк» на счёте № в размере <данные изъяты>;
- в акционерном обществе «ТБанк» на счёте № в размере <данные изъяты>;
- в Банке ВТБ (публичное акционерное общество) на счёте № в размере 10 копеек.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме 15 мая 2026 года.
Судья Н.Ю. Богатырева