ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 сентября 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего - судьи Бабаджановой Д.В.,
При ведении протокола судебного заседания секретарем Мирошниченко А.А., с участием: государственного обвинителя Кареба Л.А., подсудимого Свиридова К.А., защитника – адвоката Ваулиной И.П., рассмотрев в судебном заседании в помещении Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области материалы уголовного дела в отношении:
Свиридова К.А., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Свиридов К.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей в г. Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах.
Приказом начальника УМВД России по г. Южно-Сахалинску № ФИО с 01.04.2025 назначен на должность инспектора специализированного взвода в составе роты № 2 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Южно-Сахалинску (далее – инспектор ППС ФИО). Приказом МВД России № ФИО с ДД.ММ.ГГГГ присвоено специальное звание – младший лейтенант полиции.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ (далее - ФЗ «О полиции), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Согласно ч. 1 ст. 25 ФЗ «О полиции» сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание.
В соответствии с п.п. 2, 11, ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Руководствуясь положениями п.п. 1, 8, 13 ч. 1 ст. 13, ч. 3 ст. 15, п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» и п. 4, 5, 7, 13, 19 должностного регламента (должностной инструкции) инспектора специализированного взвода в составе роты № 2 ОБ ППСП УМВД России «Южно-Сахалинск» ФИО, утвержденной командиром ОБ ППСП УМВД России «Южно-Сахалинск» 01.07.2025 следует, что инспектор ФИО вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнение возложенных на полицию обязанностей; требовать от граждан прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, а также обязан обеспечивать правопорядок и общественную безопасность на маршрутах, постах и прилегающей к ним территории, принимать своевременные меры по соблюдению гражданами законов и установленных правил поведения на улицах, площадях, в парках и других общественных местах, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, проявлять бдительность и принимать меры предосторожности, исключающие возможность внезапного нападения.
Согласно суточной ведомости расстановки нарядов патрульно-постовой службы на 09.01.2026, утвержденной командиром батальона 08.01.2026, инспектор ФИО находился на дежурстве в период времени с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 09.01.2026, тем самым исполнял свои служебные обязанности.
Таким образом, инспектор ППС ФИО является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти исходя из примечания к ст. 318 УК РФ.
09.01.2026 в период времени с 18 часов 45 минут до 21 часа 30 минут инспектор ППС ФИО, в связи с поступившим от ФИО заявлении о повреждении ее имущества и поступивших в ее адрес угрозах убийством со стороны ее бывшего мужа, прибыл по адресу: <данные изъяты>, где совместно с последней проследовал до кв. № вышеуказанного дома, после чего инспектор ППС ФИО получив согласие ФИО прошел в указанную квартиру, где им был установлен Свиридов К.А., находящийся в состоянии алкогольного опьянения.
В свою очередь Свиридов К.А. 09.01.2026 в период времени с 18 часов 45 минут до 21 часа 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в спальной комнаты кв. <адрес>, понимая, что в отношении него будет проводится процессуальная проверка, испытывая недовольство и негативное отношение к сотрудникам полиции, в лице инспектора ППС ФИО, будучи не согласным с его законными действиями, возымел преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – инспектора ППС ФИО в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти ФИО, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в период времени с 18 часов 45 минут до 21 часа 30 минут 09.01.2026, Свиридов К.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кв. <адрес>, достоверно зная и понимая, что ФИО является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя из личных неприязненных отношений к инспектору ППС ФИО, умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих преступных действий в виде применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности УМВД России «Южно-Сахалинск», а также физической неприкосновенности инспектора ППС ФИО, и желая наступления указанных последствий, с целью применения насилия не опасного для жизни и здоровья и воспрепятствования исполнения инспектором ФИО своих должностных обязанностей, умышленно, с силой, нанес не менее одного удара ладонью своей левой руки в область кисти правой руки инспектора ППС ФИО, от чего последний испытал физическую боль и нравственные страдания. После этого, Свиридов К.А. продолжил вести себя агрессивно, находясь в вышеуказанное время и по вышеуказанному адресу, стал размахивать руками, провоцировал драку, хватал инспектора ППС ФИО за форменное обмундирование, пытался вырвать служебную документацию, также своими действиями Свиридов К.А. дискредитировал нормальную деятельность правоохранительного органа – УМВД России «Южно-Сахалинск».
Постановлением Южно-Сахалинского городского суда от 05.05.2026 года по назначено судебное заседание по рассмотрению уголовного дела в общем порядке.
В ходе проведения судебного заседания по указанному уголовному делу, при дополнительном допросе потерпевшего ФИО от последнего поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Свиридова К.А., в связи с примирением с потерпевшим, поскольку причиненный ему вред полностью возмещен, путем принесения извинений, которые ФИО приняты, претензии к подсудимому у него отсутствуют.
В судебном заседании подсудимый Свиридов К.А. и его защитник ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей поддержали и просили его удовлетворить, указав, что обвиняемый примирился с потерпевшим, указанное ходатайство заявлено добровольно, характер и последствия заявленного ходатайства Свиридов К.А. осознает и понимает, что данное основание для прекращения уголовного дела является не реабилитирующим. В рамках состоявшегося с потерпевшим примирения принес свои извинения.
Участвующий в деле прокурор не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
При принятии решения суд также учитывает, что уголовный и уголовно-процессуальный закон не содержат запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа лица при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий, в том числе по делам о двуобъектных преступлениях, к которым отнесено инкриминированное Свиридову К.А. деяние.
При изучении личности Свиридова К.А. установлено, что он ранее не судим; <данные изъяты>.
Из материалов уголовного дела следует, что преступление, в совершении которого обвиняется Свиридов К.А. относится к категории преступлений средней тяжести, добровольное принятие последним мер по заглаживанию причиненного преступлением вреда потерпевшему ФИО, путем принесения извинений.
Таким образом, все условия, перечисленные в законе для решения вопроса о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО и подсудимого Свиридова К.А. о прекращении уголовного дела в отношении последнего у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Свиридова К.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению решения суда в законную силу:
- DVD-R диск с видеозаписью от 09.01.2026 с камер видеофиксации «Дозор», хранящаяся при уголовном деле, - продолжить хранить при материалах уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд, с подачей жалобы через Южно-Сахалинский городской суд, в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья
Южно-Сахалинского городского суда Д.В. Бабаджанова