ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 июня 2026 года г. Южно-Сахалинск
Судья Южно-Сахалинского городского суда Сухарев О.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Южно-Сахалинска Сахалинской области Куренной Ю.А., подсудимой Джурабаевой О, защитника Лесковой Н.В., удостоверение №, при секретарях Лейберовой Л.А., Бабушкиной Ю.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ДЖУРАБАЕВОЙ О. , <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой по ч. 3 ст. 327 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Джурабаева О. совершила преступление, при следующих обстоятельствах:
Джурабаева О. являясь гражданкой <данные изъяты> Республики, достоверно зная о том, что в соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 18.07.2006 № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение одного календарного года, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом или международными договорами Российской Федерации, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
Джурабаева О. действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью избежать привлечения к административной ответственности за нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации, достоверно зная, что срок её пребывания истекает, 01 декабря 2024 года, в неустановленное в ходе дознание время, но не позднее 13 часов 00 минут, находясь в г. Южно-Сахалинск Сахалинской области, достоверно зная об окончании законного срока пребывания на территории РФ, через своего супруга установленное лицо №1 (ФИО), договорилась с неустановленным в ходе дознания лицом №2 об оформлении фиктивных документов на своё имя с целью создания видимости о законности нахождения на территории РФ за оплату в размере 35000 рублей.
В целях дальнейшего законного пребывания на территории РФ Джурабаева О. находясь по месту своего проживания в квартире <адрес> передала свои документы, а именно: <данные изъяты> установленному лицу №1 (ФИО), который в свою очередь 01.12.2024 года в неустановленное в ходе дознания время, но не позднее 13 часов 00 минут передал вышеуказанные документы, принадлежащие Джурабаевой О. неустановленному в ходе дознания лицу №2 в неустановленном в ходе дознания месте г. Южно-Сахалинска Сахалинской области в нарушение требований ч.1 и ч.3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», пунктов 20-23, 25 и 26.1 постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации».
Тем самым возымела преступный умысел на приобретение и использование поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.
В дальнейшем, 10.12.2024 года около 18 часов 00 минут, установленное лицо №1 (ФИО), находясь в неустановленном в ходе дознания месте г. Южно-Сахалинск Сахалинской области получил от неустановленного лица №2, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (далее – отрывная часть уведомления о прибытии), оформленное на имя Джурабаевой О. , в котором содержались ложные сведения о постановке последней научет, на срок до 10.12.2025 г. по адресу: <данные изъяты> и миграционную карту серия № на имя Джурабаевой О. с оттиском печати о продлении временного пребывания сроком до 10.12.2025 года, при этом передав неустановленному в ходе дознания лицу №2 наличные денежные средства в размере 35000 рублей.
В продолжении своего преступного умысла, 10.12.2024, в неустановленное в ходе дознания время, Джурабаева О. находясь в квартире <адрес> получила от установленного лица №1(ФИО) отрывную часть уведомления о прибытии сроком до 10.12.2025 года, и миграционную карту серия № с оттиском печати о продлении временного пребывания сроком до 10.12.2025 года, оформленные на ее имя с ложными сведениями, легализовав свое временное пребывание на территории РФ, в нарушении срока, установленного ст. 5 Федерального закона от 18.07.2006 № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», тем самым действуя умышленно, незаконно приобрела заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий видимость законного нахождения на территории РФ, который стала хранить при себе, в целях их дальнейшего использования.
16.09.2025 года примерно в 15 часов 40 минут Джурабаева О., осуществляя свой преступный умысел, находясь в ОВМ УМВД России «Южно-Сахалинск», расположенном <адрес> и, имея при себе вышеуказанные подложные документы в виде отрывной части бланка уведомления о прибытии сроком до 10.12.2025 года, и миграционную карту серия № с оттиском печати о продлении временного пребывания сроком до 10.12.2025 года, оформленные на ее имя, действуя умышлено, с целью легализации своего временного пребывания на территории РФ, предъявила сотруднику ОВМ УМВД России «Южно-Сахалинск» вышеуказанные заведомо подложные иные официальные документы на свое имя, в котором содержались ложные сведения о постановке Джурабаевой О. на миграционный учет на срок до 10.12.2025 г.
Форма бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (включая отрывную часть) по состоянию на 24.12.2025 года была утверждена приказом МВД России от 10.12.2020 N 856 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг", получение которого территориальным органом МВД РФ является основанием для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина.
Вместе с тем, согласно заключению эксперта №, оттиск штампа «ОВМ УМВД России по г. Южно-Сахалинску», расположенного в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Джурабаева О. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и оттиск штамп «ОВМ УМВД России по г. Южно-Сахалинску СРОК ВРЕМЕННОГО ПРЕБЫВАНИЯ ПРОДЛЕН», расположенный в миграционной карте на имя Джурабаева О. ДД.ММ.ГГГГ г.р., изъятые в ходе ОМП от 16.09.2025 г., нанесены высокой печатной формой, изготовленной фотополимерным способом и не соответствуют установленным образцам оттисков штампов.
Таким образом, Джурабаева О. являясь гражданкой Республики <данные изъяты>, находясь на территории РФ свыше законных сроков временного пребывания, не имея оснований для их продления, в целях легализации своего временного пребывания на территории РФ, использовала полученную от неустановленного в ходе дознания лица, отрывную часть бланка уведомления о прибытии, а также миграционную карту серия № оформленные на ее имя в котором содержались заведомо ложные сведения о постановке последней на миграционный учет сроком до 10.12.2025 г, т.е. использовала заведомо поддельные иные официальные документы.
В судебном заседании подсудимая Джурабаева О. признала полностью себя виновной по предъявленному обвинению, существо которого ей понятно, и поддержала свое ранее заявленное по окончанию дознания в сокращенной форме ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, обстоятельства обвинения и квалификацию действий не оспаривает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимая также пояснила, что особый порядок принятия судебного решения, с учетом особенностей производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, закрепленных в ст. 226.9 УПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления судом приговора без судебного разбирательства в особом порядке, с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.
Защитник в судебном заседании не возражал против судебного разбирательства в особом порядке, с учетом требований ст.226.9 УПК РФ.
Преступление, в совершении которого обвиняется Джурабаева О. относится к категории небольшой тяжести.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимая заявила указанное ходатайство, соблюдены. Обстоятельств, указывающих на необходимость возвращения дела прокурору для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке, предусмотренных ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, по делу не установлено, а потому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ с учетом особенностей, установленных ст. 226.9 УПК РФ.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая Джурабаева О. обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, изложенными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании: -рапортом от 16.09.2025 (л.д. 8), протоколом осмотра места происшествия от 16.09.2025 по адресу <данные изъяты>, в ходе которого у Джурабаевой О, была изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Джурабаевой О., сроком действия до 10.12.2025, а так же миграционная карта на имя Джурабаевой О с отметкой о продлении срока временного пребывания до 10.12.2025, заключением эксперта № ( л.д. 33-39), протоколом осмотра предметов (документов) от 01.12.2025 (л.д. 49-54), протоколом допроса свидетеля ФИО (л.д. 90-92), протоколом допроса свидетеля ФИО (л.д. 96-97) показаниями подозреваемой Джурабаевой О. (л.д.83-86), а также исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимой.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Джурабаева О. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимой правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельных иных официальных документов, предоставляющих права.
Решая вопрос о виде и размере наказания, подсудимой Джурабаевой О. в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, характеристику личности подсудимой, которая <данные изъяты>.
Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
Джурабаева О. не судима, совершила умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Джурабаевой О., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, возраст подсудимой <данные изъяты>.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется.
Согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимой других обстоятельств, кроме перечисленных выше.
Суд не усматривает оснований для признания ее объяснения признательного характера как явки с повинной, а также признание ее показаний активным способствованием раскрытию и расследованию преступления как указано в п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку только благодаря сотрудникам полиции действия Джурабаевой О., были выявлены и пресечены, далее она давала показания сотрудникам полиции об известных им обстоятельствах преступления, совершенного в условиях очевидности, то есть добровольно не сообщала о совершенном ею преступлении.
Тот факт, что Джурабаевой О., не отрицала факта приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельных иных официальных документов, предоставляющих права (отрывную часть уведомления о прибытии сроком до 10.12.2025 года, и миграционную карту) не свидетельствует об активном способствовании в раскрытии и расследовании преступления, поскольку Джурабаева О., с добровольным сообщением о совершенном преступлении в органы полиции не обращалась. Факт совершения Джурабаевой О. противоправного деяния был выявлен сотрудниками полиции в ходе проверки, проводимой на основании рапорта об обнаружении признаков преступления; уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, возбуждено на основании материалов проверки.
Поскольку на момент совершения преступления Джурабаева О. не имела законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, о чём свидетельствуют материалы уголовного дела и подтверждается показаниями подсудимой, что свидетельствует о ее незаконном нахождении на территории Российской Федерации, в связи с чем суд приходит к выводу, что в соответствии с пунктом «у» части 1 статьи 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Джурабаевой О. является совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации.
Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Джурабаевой О., предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
В соответствии ч. 1 ст. 56 УК РФ назначение наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ
Санкция ч. 3 ст. 327 УК РФ предусматривает наказание, в том числе в виде лишения свободы сроком до одного года.
При таким обстоятельствах у суда отсутствуют основания для назначения подсудимой наказания в соответствии с разъяснениями данными п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" (при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ, назначению наказания в виде лишения свободы иностранным гражданам, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на статью 64 УК РФ)
Вместе с этим суд, признает все указанные выше смягчающие обстоятельства исключительными, а так же ее поведение после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, считает возможным назначить Джурабаевой О. наказание по преступлению по ч. 3 ст. 327 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, то есть назначает более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч. 3 ст. 327 УК РФ, и считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в доход Федерального бюджета РФ, которое соразмерно содеянному и отвечает целям наказания, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений,
Суд назначает данное наказание с учетом изложенного и требований ст. 60 УК РФ, а также учитывая характер и степень общественной опасности преступления совершенного Джурабаевой О. относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против порядка управления, обстоятельств его совершения, личность виновной, совокупность смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.
Размер штрафа суд назначает, учитывая имущественное положение подсудимой, которая <данные изъяты>. Оснований для назначения рассрочки выплаты штрафа суд не усматривает.
При этом суд приходит к выводу, что указанный вид наказания в большей степени, отвечает целям и задачам наказания и будут способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений.
Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.
В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ при рассмотрении уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, назначенное подсудимой наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Вместе с тем, поскольку суд назначает подсудимой наказание в виде штрафа, то не принимает во внимание указанные положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку данные нормы закона применяются только при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, в данном случае ч. 3 ст. 327 УК РФ - лишение свободы, которое судом не назначается.
Психическая полноценность подсудимой у суда сомнения не вызывает, ведет она себя адекватно окружающей обстановки и судебной ситуации, согласно <данные изъяты> (л.д. 109-110).
Под стражей по данному уголовному делу подсудимая не содержалась, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, данный факт подсудимой не оспаривается.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Джурабаевой О. суд считает необходимым отменить после вступления приговора в законную силу.
Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд освобождает Джурабаевой О. от взыскания процессуальных издержек.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 226.9, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ДЖУРАБАЕВУ О. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Штраф в соответствии с положениями ч. 1 ст. 31 УИК РФ должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Сахалинской области <данные изъяты>.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Джурабаевой О. отменить после вступления приговора в законную силу.
Осужденную Джурабаеву О. на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек освободить.
Вещественные доказательства: отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, а так же миграционная карта выданные на имя Джурабаевой О. , ДД.ММ.ГГГГ рождения хранящиеся при уголовном деле- хранить при деле
Приговор за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Южно-Сахалинский городской суд.
В случае подачи жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Председательствующий О.А. Сухарев