ПРИГОВОР
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
06.08.2026 года г. Южно-Сахалинск
Судья Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области Бабаджанова Д.В., при секретаре Засориной Н.Ю., с участием: прокурора Гавриченко О.М., подсудимой Ли Т.В., ее защитника – адвоката Кочетовой В.Г., рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Ли Т.В. , <данные изъяты>, не судимой, не содержащейся по настоящему уголовному делу под стражей, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ли Т.В., в неустановленное время, но не позднее 14 часов 10 минут 29 ноября 2025 года совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находились <адрес>, когда у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в вышеуказанном магазине, о чем он сообщил Ли Т.В., предложив действовать совместно. На предложение последнего Ли Т.В. ответила согласием, тем самым вступила с ним в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом не распределяя между собой роли, и определив для себя, что похищенное будут складывать в имеющиеся при них пакеты.
Реализуя совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совместно и согласовано Ли Т.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 28 минут 29 ноября 2025 года, находясь в магазине <адрес>, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, разошлись по магазину, где Ли Т.В. с одной из витрин с товаром взяла брюки белого цвета и прошла к витрине с куртками, где находилось лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который взял куртку белого/черного цвета, а затем совместно прошли к следующим витринам, где он же взял еще одну белую куртку, после чего вместе отправились в примерочную, по пути лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взял полупальто черного цвета и прошли с Ли Т.В. в примерочную комнату, где сложили в принесенные с собой полиэтиленовые пакеты женское полупальто черного цвета, фирмы Northland, размером 50-52, стоимостью 19799,00 рублей, женскую куртку белого/черного цвета, фирмы Volkl, размером 48, стоимостью 15399,00, оставив остальные вещи в помещении примерочной и, удерживая похищенное имущество в пакетах при себе, минуя кассовую зону, покинули помещение магазина, тем самым Ли Т.В., действуя с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, незаконно завладели имуществом ООО <данные изъяты>, которое обратили в свою пользу, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Ли Т.В., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 28 минут 29 ноября 2025, находясь в магазине <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили имущество, принадлежащее ООО <данные изъяты>, а именно: женское полупальто черного цвета, фирмы Northland, размером 50-52, стоимостью 19799,00 рублей, женскую куртку белого/черного цвета, фирмы Volkl, размером 48, стоимостью 15399,00 рублей, чем причинили ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 35 198 рублей 00 копеек.
Кроме этого, Ли Т.В. в неустановленное время, но не позднее 18 часов 37 минут 03 декабря 2025 года совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находились <адрес>, когда у последнего возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в вышеуказанном магазине, о чем он сообщил Ли Т.В., предложив действовать совместно. На предложение лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Ли Т.В. ответила согласием, тем самым вступила в предварительный преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на совершение тайного хищения чужого имущества.
Реализуя совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совместно и согласовано Ли Т.В. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, в период времени с 18 часов 37 минут по 18 часов 51 минуту 03 декабря 2025 года, находясь в магазине <адрес>, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, прошли к витринам с товаром, где, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взял с торговой стойки мужскую куртку, затем прошли к следующим витринам, где последний взял еще одну куртку, после чего вместе отправились в примерочную, по пути Ли Т.В. взяла с торговой стойки еще одну куртку и принесла в примерочную, где лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сложил в принесенные с собой полиэтиленовые пакеты куртку мужскую черного цвета, фирмы Outventure, размером 50, стоимостью 10999,00 рублей, куртку мужскую черного цвета, фирмы Outventure, размером 48, стоимостью 6599,00 рублей, оставив третью куртку в помещении примерочной, после чего они, удерживая похищенное имущество в пакетах при себе, минуя кассовую зону, покинули помещение магазина, тем самым лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя с Ли Т.В. совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, незаконно завладели имуществом ООО <данные изъяты>, которое обратили в свою пользу, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Ли Т.В., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 18 часов 37 минут по 18 часов 51 минуту 03 декабря 2025 года, находясь в магазине <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили имущество, принадлежащее ООО <данные изъяты>, а именно: куртку мужскую черного цвета, фирмы Outventure, размером 50, стоимостью 10999,00 рублей, куртку мужскую черного цвета, фирмы Outventure, размером 48, стоимостью 6599,00 рублей, чем причинили ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 17 598 рублей 00 копеек.
В судебном заседании подсудимая с предъявленным ей обвинением согласилась полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержала и пояснила, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.
Потерпевшие в представленном суду заявлении, защитник подсудимой, государственный обвинитель не возражали, против постановления приговора в особом порядке.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, участники процесса согласны на рассмотрение дела в особом порядке, Ли Т.В. обвиняется в совершении двух умышленных преступлений средней тяжести, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, в связи с чем, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке.
Суд квалифицирует действия Ли Т.В.:
-по пункту «а» ч.2 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
- по пункту «а» ч.2 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
При изучении личности подсудимого установлено, что Ли Т.В. ранее не судима; <данные изъяты>.
Принимая во внимание адекватное поведение подсудимой, ее возраст, жизненный опыт и образование, суд в отношении содеянного признает Ли Т.В. вменяемой.
В соответствии со ст. 15 УК РФ Ли Т.В. совершила 2 преступления, относящиеся к категории средней тяжести.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой по каждому из инкриминированных ей преступлений суд признает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний на досудебной стадии производства по уголовному делу, изобличение другого соучастника преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.
Обстоятельств отягчающих наказания Ли Т.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, по каждому из инкриминированных ей преступлений не установлено.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершённых Ли Т.В. деяний, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступлений, ролью виновной, ее поведением до, во время и после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ею преступлений, позволяющих применить в отношении нее положений ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ.
При решении вопроса о виде и размере наказания суд, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, наличие смягчающих наказание обстоятельств, характеризующие подсудимую данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, в связи с чем, приходит к выводу, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, будут достигнуты при назначении Ли Т.В. наказания по каждому из совершенных ею преступлений в виде лишения свободы, с применения ст. 73 УК РФ и возложением определенных обязанностей.
При определении размера наказания, суд применяет также правила части 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и частей 1,5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Ли Т.В. назначается по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.
Учитывая вид и размер назначаемого наказания, суд полагает возможным сохранить ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.
Разрешая в соответствии с п.10 ч.1 ст.299 УПК РФ вопрос о гражданских исках, заявленных представителями потерпевшего ФИО, ФИО о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, суд, руководствуясь требованиями ч.1 ст.1064 ГК РФ приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО к Ли Т.В. подлежат частичному удовлетворению, с учетом установленной настоящим приговором вины Ли Т.В. в совершенных ею 2 преступлениях, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ.
В части исковых требований ФИО к Ли Т.В. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, суд полагает необходимым отказать в их удовлетворении, поскольку обвинение Ли Т.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, не предъявлялось и ее причастность и вина в совершении данного преступления не подтверждена имеющимися в уголовном деле доказательствами.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.
С учетом особого порядка судебного разбирательства процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 и 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ли Т.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных:
- пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.
- пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы в отношении Ли Т.В. считать условным с испытательным сроком 1 год 4 месяца.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока возложить на Ли Т.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления в пятидневный срок специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, на регистрацию в назначенные этим органом дни; заниматься законной оплачиваемой деятельностью (например, работать по трудовому или гражданско-правовому договору; осуществлять коммерческую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя или самозанятого); в течение семи дней после начала осуществления оплачиваемой деятельности (заключения трудового договора или договора гражданско-правового характера, регистрации в качестве ИП или самозанятого и др.) или после фактического прекращения таковой, уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, о соответствующем факте в письменном виде, а также представлять подтверждающие документы; не совершать административных правонарушений, принимать меры к возмещению имущественного вреда потерпевшим.
Меру пресечения Ли Т.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Гражданский иск ФИО к Ли Т.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Ли Т.В. в пользу ООО <данные изъяты> сумму материального ущерба, причиненного 2 преступлениями в размере 52796 рублей 00 копеек.
В остальной части исковых требований ФИО к Ли Т.В. превышающей сумму 52796 рублей 00 копеек, отказать.
Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО к Ли Т.В. в полном объеме.
Вещественные доказательства по вступлению в законную силу, хранящиеся при материалах уголовного дела:
- 4 СD-R диска, 2 DVD-R диска с фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина <адрес>,
- 1 СD-R диск с фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина <адрес>, хранящиеся при уголовном деле, продолжить при уголовном деле на весь период хранения последнего.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, отнести за счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы, представленной через Южно-Сахалинский городской суд.
Судья
Южно-Сахалинского городского суда Д.В. Бабаджанова