РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ивановой С.С., с участием ответчика Перепеткевича А.А., при секретаре судебного заседания Стародубовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Перепеткевичу Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском к Перепеткевичу А.А., ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору № 267310 от 09.03.2024.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами был заключен указанный выше кредитный договор на приобретение транспортного средства, сумма кредита 1200000 руб., сроком на 70 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Порядок заключения договоров в электронном виде регулируется договором банковского обслуживания. Предоставление услуг, предусмотренных ДБО, осуществляется только в случае успешной идентификации и аутентификации клиента. 09.03.2024 должником выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение автокредита. Согласно выписке из системы Мобильный банк, 09.03.2024 в 14:48 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно справке о зачислении суммы кредита на счет № (выбор заемщика для перечисления суммы кредита – п. 17 Кредитного договора), 09.03.2024 банком выполнено зачисление кредита в сумме 1200000 руб. В соответствии с условиями кредитования заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. По условиям кредитования, отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету включительно. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 06.06.2026 образовалась задолженность в общей сумме 979292 руб. 67 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность 912100 руб. 81 коп., неустойка по кредиту 3438 руб. 04 коп., неустойка по процентам 4240 руб. 87 коп., просроченные проценты 57142 руб. 11 коп., просроченные проценты на просроченный долг 2370 руб. 84 коп. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, которое до настоящего момента не выполнено. По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № 267310 от 09.03.2024 по состоянию на 06.06.2026 в сумме 979292 руб. 67 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24586 руб.
В судебном заседании ответчик Перепеткевич А.А. требования истца полагал обоснованными, подтвердил заключение с ПАО Сбербанк кредитного договора, получение кредитных средств на приобретение транспортного средства в сумме 1200000 руб. и образование задолженности, пояснив, что по причине ухудшения материального положения допускал просрочки, платежи вносил не по графику и не в полном размере. На предоставленные банком кредитные средства приобрел автомобиль, который не соответствовал техническим характеристикам, поэтому в залог кредитору не предоставлен. После обращения истца в суд с исковым заявлением вносит платежи, чтобы войти в график, но банк снимает проценты. Проживает в съемной квартире, регистрации по месту жительства не имеет. Зарегистрирован по месту пребывания в доме № 23, по ул. Сеченова, в г. Комсомольске-на-Амуре.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке и надлежащим образом. Истец ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Суд, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Обязательства по кредитному договору установлены параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ. На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик, в силу ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В п. 1 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
В силу положений ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В п. 1 ст. 435 ГК РФ предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.03.2024 между сторонами заключен кредитный договор № 267310, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 1200000 руб., сроком возврата – по истечении 70 месяцев с даты предоставления кредита, срок действия договора – до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.
Индивидуальными условиями данного кредитного договора предусмотрены процентная ставка, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика, права и обязанности сторон, порядок оформления индивидуальных условий кредитования в виде электронного документа, порядок и условия оформления договора залога ТС.
Согласно п. 4 Индивидуальных условий, процентная ставка 8,9% годовых на период с даты заключения договора до платежной даты 2-го аннуитетного платежа.
С даты, следующей за платежной датой 2-го аннуитетного платежа: при предоставлении заемщиком документов в сроки, установленные ИУ, и возникновении права залога кредитора, 19,900% годовых – для новых ТС и для подержанных ТС; при не предоставлении заемщиком документов в сроки, установленные ИУ, и/или не возникновении права залога у кредитора, 27,900% годовых.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий, платежи заемщика по договору в порядке очередности: 2 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 22038,28 руб.; 68 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 28910 руб. 53 коп. при заключении договора залога на новое ТС. В размере 28910,53 руб. при заключении договора залога на подержанное ТС; в размере 34519,69 руб. при не заключении договора залога. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 15 число месяца. Первый платеж 15.03.2024.
В п. 8, п. 8.1 Индивидуальных условий установлены способы исполнения заемщиком обязательств по договору.
Согласно п. 10 Индивидуальных условий, исполнение заемщиком обязательств по договору обеспечивается залогом ТС, которое будет приобретено в будущем. Договор залога ТС заключается путем подписания ИУ в соответствии со способом 3, предусмотренным в ОУ.
Цели использования заемщиком потребительского кредита – на приобретение транспортного средства (п. 11 Индивидуальных условий).
За ненадлежащее исполнение условий договора в п. 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.
В п. 14 Индивидуальных условий указано, что с содержанием ОУ заемщик ознакомлен и согласен.
Способы обмена информации между кредитором и заемщиком определены в п. 16 Индивидуальных условий.
Согласно п. 17 Индивидуальных условий, заемщик просит зачислить сумму кредита на счет № 7770002515В42743.
Согласно п. 18 Индивидуальных условий, заемщик поручает кредитору перечислять, в соответствии с ОУ, денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех платежей для погашения задолженности по договору, со счета № 7770002515В42743.
В соответствии с п. 21 Индивидуальных условий, заемщик обязуется использовать кредит на цели, указанные в п. 11 ИУ, и предоставить кредитору документы, подтверждающие его целевое использование в течение 55 календарных дней с даты предоставления кредита (не включая эту дату).
Согласно п. 23 Индивидуальных условий, в целях обеспечения исполнения всех обязательств (включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустоек) по договору, заемщик обязуется в течение 55 календарных дней с даты предоставления кредита предоставить в залог ТС, соответствующее требованиям, предусмотренным договором (предмет залога). В залог кредитору может быть предоставлено новое или подержанное ТС отечественной или иностранной марки, приобретённое для личного (некоммерческого) использования в собственность заемщика.
Кроме того, п. 23 Индивидуальных условий содержит перечень требований к ТС, предоставляемому в залог кредитору.
Индивидуальные условия договора оформлены заемщиком в виде электронного документа. Заемщик признает, что подписанием ИУ является подтверждение подписания в системе «Сбербанк Онлайн» и ввод в системе «Сбербанк Онлайн» одноразового пароля, которые являются простой электронной подписью в соответствии с ОУ (п. 22).
В справке ПАО Сбербанк от 22.06.2026 о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита отмечено, что заемщику Перепеткевичу А.А. по кредитному договору № 267310 от 09.03.2024 выдан кредит в сумме 1200000 руб., вид кредита – автокредит, сроком на 70 месяцев, дата окончания кредитного договора 15.12.2029, номер ссудного счета №, счет кредитования №, дата зачисления кредита 09.03.2024.
В выписке о проведении операций в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» и выгрузке по системе «Мобильный банк» содержится информация по связкам, направлении и доставке сообщений, их статус, текст, указан номер телефона заемщика Перепеткевича А.А. +79147783907, этот же номер телефона последний указал в согласии участника процесса от 23.07.2026. Имеется информация о том, что 09.03.2024 подана заявка на автокредит в сумме 1200000 руб., автокредит одобрен, получение автокредита в сумме 1200000 руб., об условиях автокредита.
В соответствии с Условиями банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк, настоящие Условия и заявление на банковское обслуживание, надлежащим образом заполненное и подписанное клиентом, в совокупности являются заключенным между клиентом и ПАО Сбербанк договором банковского обслуживания (ДБО).
ДБО считается заключенным с момента получения банком лично от клиента заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной банком, подписанного клиентом собственноручно, при предъявлении клиентом документа, удостоверяющего личность. Экземпляр заявления на банковское обслуживание с отметкой о принятии его банком передается клиенту и является документом, подтверждающим факт заключения ДБО. ДБО определяет условия и порядок предоставления клиенту комплексного банковского обслуживания.
В приложении № 1 к Условиям банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк приведен Порядок предоставления ПАО Сбербанк услуг через Удаленные каналы обслуживания.
Приложения № 2, № 3 к Условиям банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк содержат Памятку по безопасности при использовании Удаленных каналов обслуживания Банка, Правила электронного взаимодействия.
Условия предоставления услуг в соответствии с тарифным планом приведены в Приложении № 6 к Условиям банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк.
Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по кредиту на приобретение транспортных средств установлены порядок заключения договора и предоставления кредита, порядок начисления процентов за пользование кредитом и расчета ежемесячных платежей, порядок пользования и возврата кредита, способы оформления договора залога ТС.
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Таким образом, граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, свободно согласовывают их условия.
Кредитный договор № 267310 от 09.03.2024, заключенный между сторонами, оформлен в надлежащей письменной форме и подписан сторонами в электронном виде, со стороны заемщика с использованием систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».
Факт заключения указанного договора, получение по данному договору суммы кредита в размере 1200000 руб., ответчик в судебном заседании подтвердил.
Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями.
Во исполнение условий кредитного договора № 267310 от 09.03.2024, ПАО Сбербанк предоставил ответчику кредит в сумме 1200000 руб., перечислив указанную сумму кредита на счет ответчика, что подтверждается письменными доказательствами, представленными в материалы дела, в том числе информацией по связкам в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» и выгрузке по системе «Мобильный банк», а также пояснениями ответчика в судебном заседании.
При обращении в кредитную организацию ответчик был ознакомлен и согласен с условиями договора, порядком предоставления и погашения кредита, с условием об уплате процентов за пользование кредитными средствами, штрафных санкций за несвоевременное внесение предусмотренных договором платежей, обязался их выполнять. При этом ответчик не был лишен права подробно ознакомиться с условиями договора и права отказаться от его заключения и получения кредитных денежных средств с целью приобретения транспортного средства.
Следовательно, помимо обязательства по возврату кредитору полученной суммы кредита в сроки и в соответствии с условиями договора, ответчик принял на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, штрафов за неисполнение договорных обязательств, что соответствует принципу свободы договора.
Из материалов дела усматривается, что после получения кредитных средств, платежи от ответчика в счет погашения основного долга, процентов за пользование кредитом поступали несвоевременно и не в полном объеме, допускались просрочки, в связи с чем, образовалась задолженность.
Обязанность по предоставлению обеспечения в виде залога транспортного средства, в соответствии с п. 10 Индивидуальных условий договора, ответчиком не была исполнена, поэтому процентная ставка по кредитному договору № 267310 от 09.03.2024, заключенному между сторонами, составила 27,900% годовых.
В судебном заседании ответчик подтвердил образование задолженности и не исполнение обеспечения в виде залога ТС, пояснив, что несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по причине материальных трудностей. Приобретенное им транспортное средство не соответствовало техническим требования и характеристикам, установленным договором, поэтому не было передано в залог.
В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора № 267310 от 09.03.2024, неуплатой очередного ежемесячного платежа, банк выставил ответчику требование (претензию) от 05.05.2026 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, установив срок не позднее 04.06.2026 для погашения задолженности, образовавшейся по состоянию на 04.05.2026, в общей сумме 1003494 руб. 68 коп., из которой: непросроченный основной долг 857459 руб. 62 коп.; просроченный основной долг 54641 руб. 19 коп.; проценты за пользование кредитом 10457 руб. 92 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом 75258 руб. 83 коп.; неустойка 5677 руб. 12 коп. Указанное требование банка ответчиком не было выполнено.
На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно представленным истцом расчетам, размер задолженности по кредитному договору № 267310 от 09.03.2024 по состоянию на 06.06.2026 составляет в общей сумме 979292 руб. 67 коп., из которой: просроченная ссудная задолженность 912100 руб. 81 коп.; неустойка по кредиту 3438 руб. 04 коп.; неустойка по процентам 4240 руб. 87 коп.; просроченные проценты 57142 руб. 11 коп., просроченные проценты на просроченный долг 2370 руб. 84 коп. (задолженность по процентам по состоянию на 06.06.2026 составляет в общей сумме 59512 руб. 95 коп.).
Судом проверены данные расчеты и признаны правильными, поскольку они выполнены в соответствии с условиями договора, заключенного между сторонами, последствиями неисполнения обусловленных этим договором обязательств, с учетом внесенных ответчиком платежей в погашение задолженности по состоянию на 06.06.2026.
Вопреки процессуальной обязанности стороны в состязательном процессе, альтернативные расчеты задолженности ответчиком не приведены.
Достаточных, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности и исполнении договорных обязательств, ответчиком не представлено и в судебном заседании не добыто.
В подтверждение внесения платежей по кредитному договору № 267310 от 09.03.2024, в судебном заседании ответчиком представлены: справки ПАО Сбербанк о задолженности по кредитным продуктам и об уплаченных процентах и основном долге; выписки по счету «Платежный счет (руб.)» за период с 01.12.2025 по 18.07.2026; приходные кассовые ордера № 160007 от 15.07.20026 на сумму 35000 руб., № 760005 от 11.05.2026 на сумму 20000 руб., № 100003 от 15.06.2026 на сумму 32000 руб., № 580001 от 23.07.2026 на сумму 30000 руб.
Платежи от 15.06.2026, 15.07.2026, 23.07.2026 были внесены ответчиком после произведенного истцом расчета задолженности по состоянию на 06.06.2026 и после обращения истца в суд с настоящим иском. Платеж от 11.05.2026 учтен истцом при расчете задолженности по состоянию на 06.06.2026.
Согласно справке ПАО Сбербанк о задолженности по кредитным продуктам от 24.07.2026, по кредитному договору № 267310 от 09.03.2024 по состоянию на 15.07.2026 общая сумма задолженности составляет 1851714 руб. 57 коп., в том числе, срочная 912100 руб. 81 коп.; просроченная, штрафы, пени, неустойки – 939613 руб. 76 коп.
Согласно справке ПАО Сбербанк о задолженности по кредитным продуктам от 27.07.2026, по кредитному договору № 267310 от 09.03.2024 по состоянию на 25.07.2026 общая сумма задолженности 1749227 руб. 52 коп., в том числе, срочная 874613 руб. 76 коп., просроченная, штрафы, пени, неустойки – 874613 руб. 76 коп.
Требуемая истцом ко взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору № 267310 от 09.03.2024 в общей сумме 979292 руб. 67 коп. рассчитана истцом по состоянию на 06.06.2026, поэтому внесенные ответчиком платежи после указанной даты и после обращения истца в суд с настоящим иском, должны учитываться при расчете задолженности по состоянию после 06.06.2026.
Оценив представленные сторонами доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, фактические обстоятельства дела, принимая во внимание, что задолженность по кредитному договору № 267310 от 09.03.2024 до настоящего времени ответчиком полностью не погашена и допущены нарушения условий договора, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк, предъявленные к ответчику Перепеткевичу А.А., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 267310 от 09.03.2024 по состоянию на 06.06.2026 в размере 979292 руб. 67 коп.
По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 24586 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Перепеткевичу Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Перепеткевича Александра Анатольевича (СНИЛС №, ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № 267310 от 09.03.2024 по состоянию на 06.06.2026 года в сумме 979292 руб. 67 коп.; государственную пошлину в размере 24586 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
Судья С.С. Иванова
Мотивированное решение суда составлено 12 августа 2026 года.