К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-11/2026

ст. 12.23 ч. 3 КоАП РФ — Нарушение правил перевозки людей

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Осинниковский городской суд Кемеровской области · судья Раймер-Шмидт К.Е.

Производство по жалобе прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
20.02.2026
Решение
20.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
Номер протокола об АП
42 АР 513263
Номер здания, название обособленного подразделения
Осинниковский городской суд Кемеровской области

Решения

Дело № 12-11/2026

УИД 42RS0020-01-2026-000236-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской Раймер-Шмидт К.Е., рассмотрев в г.Осинники 20.04.2026 заявление ФИО1 об отказе от жалобы на постановление старшего инспектора ГИБДД ОМВД России «Новокузнецкий» о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст. 12.23 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

В Осинниковский городской суд Кемеровской области поступила жалоба ФИО1 на постановление старшего инспектора ГИБДД ОМВД России «Новокузнецкий» о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст. 12.23 Кодекса РФ об АП.

В суд поступило заявление ФИО1 об отказе от жалобы на постановление старшего инспектора ГИБДД ОМВД России «Новокузнецкий» о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст. 12.23 Кодекса РФ об АП, просит производство по жалобе по делу об административном правонарушении прекратить.

На основании ч. 1 ст. 24.4 Кодекса РФ об АП, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Согласно п.33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об АП», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство, и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса РФ об АП).

Принимая во внимание, что производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении возможно только в случае подачи данной жалобы и только в случае наличия у лица, ее подавшего, желания на обжалование постановления, суд считает необходимым удовлетворить заявление ФИО1 о прекращении производства по делу по жалобе на постановление старшего инспектора ГИБДД ОМВД России «Новокузнецкий» о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст. 12.23 Кодекса РФ об АП.

Руководствуясь п.6 ч.2 ст.30.6, ст.29.12 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному делу по жалобе ФИО1 на постановление старшего инспектора ГИБДД ОМВД России «Новокузнецкий» о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст. 12.23 Кодекса РФ об АП - прекратить.

Определение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, путём подачи жалобы судье, которым вынесено определение по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья К.Е.Раймер-Шмидт

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. И. Ю.

    ст.12.23 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:35

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:36

    Истребованы материалы

  3. 16:56

    Поступили истребованные материалы

  4. 16:57

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Неявка лица, участие которого в рассмотрении дела признано обязательным

  5. 13:30

    Судебное заседание

    Производство по жалобе прекращено

  6. 14:00

    Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  7. 17:00

    Вступило в законную силу

  8. 11:57

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:57

    Дело оформлено

  10. 11:58

    Дело передано в архив