ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2026 года г.Новокузнецк
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Шарониной А.А.
при секретаре Булавиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Лучшеву Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с иском Лучшеву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 124 917,15 руб, в том числе: 981 016,46 руб- задолженность по основному долгу, 138 501,49 руб- задолженность по процентам, 5 399,20 руб- неустойка; а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 26 249,17 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Лучшевым Е.А. было заключено кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 1 000 000 руб, с процентной ставки 36,5% годовых на срок 60 мес. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору. За весь период пользования кредитом в погашение задолженности ответчиком внесено 124 936,59 руб. По состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 1 124 917,15 руб. Поскольку задолженность не погашена, в суд подано настоящее исковое заявление.
Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Лучшев Е.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом или договором.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с общими правилами ст.432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).
Вместе с тем, из ст.434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно последнему совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст.331 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Лучшевым Е.А. было заключено кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 1 000 000 руб, с процентной ставки 36,5% годовых на срок 60 мес (по ДД.ММ.ГГГГ).
Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено, что уплата заемщиком ежемесячных платежей производится в соответствии с графиком в размере 36 472,83 руб, с периодичность не позднее 25 числа ежемесячно, в количестве 60 платежей, последний платеж в сумме 36 472,556 руб.
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, начисляется пеня за каждый день просрочки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со следующего дня за днем ее образования.
Предоставление Лучшеву Е.А. денежных средств в сумме 1 000 000 руб подтверждается выпиской по счету №
Как указывает истец, за весь период пользования кредитом Лучшевым Е.А. в погашение задолженности были внесены денежные средства в размере 124 936,59 руб.
По состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1 124 917,15 руб, в том числе: 981 016,46 руб- задолженность по основному долгу, 138 501,49 руб- задолженность по процентам, 5 399,20 руб- неустойка.
Поскольку ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании положений ст.88,98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 249,17 руб
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Лучшева Евгения Александровича (<данные изъяты>) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (<данные изъяты>) задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 124 917,15 руб, в том числе: 981 016,46 руб- задолженность по основному долгу, 138 501,49 руб- задолженность по процентам, 5 399,20 руб- неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 249,17 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья А.А.Шаронина
Подлинный документ подшит в деле №2-608/2026 (УИД 42RS0023-01-2026-000135-10) Новокузнецкого районного суда Кемеровской области