ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2026 года г. Новокузнецк
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Шлыкова А.А., при секретаре Лучшевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к Нуриеву Джехуну Хаганиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к Нуриеву Джехуну Хаганиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 546 330 рублей 21 копейка, в том числе, просроченный основной долг в размере 483 392 рубля 37 копеек, просроченные проценты в размере 44 631 рубль 77 копеек, штрафные проценты (пени) в размере 18 306 рублей 07 копеек; взыскать с ответчика в его пользу проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 483 392 рубля 37 копеек с даты расторжения договора (ДД.ММ.ГГГГ) по день фактического возврата долга; взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 927 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Нуриевым Д.Х. был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 500 000 рублей под 20,9% годовых сроком 36 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора. Банк исполнил свои обязательства в полном объёме, предоставив Нуриеву Д.Х. кредит в указанной сумме. Однако, заемщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 546 330 рублей 21 копейка, в том числе, по просроченному основному долгу - 483 392 рубля 37 копеек, по просроченным процентам - 44 631 рубль 77 копеек, по штрафным процентам (пени) - 18 306 рублей 07 копеек. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика заключительный счет, содержащий уведомление о расторжении кредитного договора и требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме. Указанное требование Банка было оставлено Нуриевым Д.Х. без ответа. Поскольку до настоящего времени ответчик не погасил имеющуюся задолженность, возникла необходимость обращения в суд с данным иском.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Нуриев Д.Х. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств не заявил, возражений не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии представителя истца, извещённого о судебном заседании.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Статьями 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо - в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Нуриевым Д.Х. был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 500 000 рублей под 20,9% годовых сроком 36 месяцев. /л.д. 25-27/
Согласно п. 6 кредитного договора, погашение кредита производится путем внесения ежемесячных регулярных платежей в размере 19 140 рублей, кроме последнего, размер которого указан в графике платежей. Количество платежей определяется сроком возврата кредита.
Составными частями кредитного договора и договора залога являются Общие условия кредитования, Тарифный план, График регулярных платежей, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, а также Заявление-Анкета (Заявка) заемщика.
Согласно заявлению-анкете от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор был заключен, в том числе, в соответствии с условиями Тарифного плана КНР 8.0, которые приняты ответчиком. /л.д. 26, 27, 28 /
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит Банку, что подтверждается индивидуальными условиями договора кредита, подписанными Нуриевым Д.Х. в электронном виде простой электронной подписью. /л.д. 25/
В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронной подписью является информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 названного Федерального закона).
Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).
Таким образом, договор, подписанный Нуриевым Д.Х. простой электронной подписью в порядке, предусмотренном действующим законодательством, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью и считается заключенным.
Факт предоставления Банком денежных средств подтверждается выпиской по договору кредитной линии №. /л.д. 24/
Таким образом, судом установлено, что свои обязательства по договору АО «ТБанк» выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Факт предоставления денежных средств в кредит ответчиком не оспорен.
Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 546 330 рублей 21 копейка, в том числе, просроченный основной долг в размере 483 392 рубля 37 копеек, просроченные проценты в размере 44 631 рубль 77 копеек, штрафные проценты (пени) в размере 18 306 рублей 07 копеек. /л.д. 11, 24/
Произведенный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным. Контррасчет суду не представлен.
Доказательств соблюдения ответчиком условий кредитного договора по своевременному погашению задолженности суду не представлено.
Из материалов дела следует, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения кредита, ответчиком производились несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 546 330 рублей 21 копейка, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика был направлен заключительный счет, содержащий уведомление о расторжении кредитного договора и требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, которое Нуриевым Д.Х. оставлено без удовлетворения. /л.д. 38/
Таким образом, в связи с нарушением заемщиком существенных условий кредитного договора, с Нуриева Д.Х. в пользу АО «ТБанк» подлежат взысканию просроченный основной долг в размере 483 392 рубля 37 копеек, просроченные проценты в размере 44 631 рубль 77 копеек.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, за неуплату регулярного платежа предусмотрен штраф в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В соответствии п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Судом установлено, что ответчиком обязательство по возврату основного долга и уплате процентов не исполнено, Нуриев Д.Х. допустил просрочку уплаты процентов и погашения основного долга, форма соглашения о неустойке сторонами соблюдена.
Учитывая изложенное, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика пени заявлено правомерно, в связи с чем, с Нуриева Д.Х. в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию пени на сумму не поступивших платежей в размере 18 306 рублей 07 копеек.
Расчет неустойки, представленный истцом, ответчиком не оспорен. Оснований для снижения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ суд не находит, явного несоответствия размера неустойки нарушенному обязательству суд не усматривает.
В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму в размере 483 392 рубля 37 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 194 179 рублей 79 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения настоящего решения и до момента его фактического исполнения.
Расчет суммы начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами:
задолженность период просрочки процентная ставка дней в году проценты, руб.
с по дни
483392,37
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
207
16%
366
43 743,05
483392,37
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
18%
366
11 648,96
483392,37
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
19%
366
10 539,54
483392,37
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
65
21%
366
18 028,16
483392,37
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
159
21%
365
44 220,47
483392,37
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
20%
365
12 978,75
483392,37
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
18%
365
11 680,88
483392,37
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
17%
365
9 455,95
483392,37
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
16,50%
365
12 237,11
483392,37
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
16%
365
11 866,29
483392,37
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
35
15,50%
365
7 184,67
483392,37
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
3
15%
365
595,96
Итого:
194 179,79
Оснований для снижения суммы процентов суд не усматривает, поскольку сумма определена исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 927 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 98, 167, 191-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» к Нуриеву Джехуну Хаганиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с Нуриева Джехуна Хаганиевича, <данные изъяты> в пользу АО «ТБанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 546 330 рублей 21 копеек, в том числе, просроченный основной долг в размере 483 392 рубля 37 копеек, просроченные проценты в размере 44 631 рубль 77 копеек, штрафные проценты (пени) в размере 18 306 рублей 07 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 194 179 рублей 79 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 927 рублей.
Взыскать с Нуриева Джехуна Хаганиевича, 14.<данные изъяты>, в пользу АО «ТБанк» (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 483 392 рубля 37 копеек, со дня, следующего после вынесения настоящего решения, и до момента фактического возврата основного долга.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме составлено 08.04.2026 г.
Председательствующий судья Шлыков А.А.