К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-661/2026 ~ М-208/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Новокузнецкий районный суд Кемеровской области · судья Жеглова Н.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
20.02.2026
Решение
06.05.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № № 2-661/2026,

УИД № 42RS0023-01-2026-000259-26

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации г. Новокузнецк «06» мая 2026 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Жегловой Н.А., при секретаре судебного заседания Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по исковому заявлению Павлова Ивана Владимировича к Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Павлов И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Новокузнецкого муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивируют тем, что 20.04.2020 умер ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (наследодатель).

После его смерти открылось наследство. На момент смерти ФИО1 принадлежали следующие объекты недвижимости: земельный участок К№ площадью 1000 кв.м, вид разрешенного использования для строительства индивидуального жилого дома предоставленного Администрацией Терсинского сельсовета Новокузнецкого района от октября 1995 г. №-Р и жилой дом площадью 87,1 кв.м., расположенных по адресу: Новокузнецкий район, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к нотариусу ФИО4 с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанное наследственное имущество по закону - земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>.

Нотариусом ФИО4 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону так как представленные документы, подтверждающие принадлежность наследуемого имущества наследодателю «Паспорт домовладения» выданный БТИ ДД.ММ.ГГГГ, не соответствуют действующему законодательству. ФИО2 было выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, и рекомендовано обратиться в суд и признать за наследником право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости в порядке наследования.

После повторного обращения к нотариусу ФИО4 ему было вновь отказано в надлежащем оформлении его наследственных прав. ФИО2 было выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ и рекомендацией обратиться в суд.

С учетом изложенного просит суд: признать за Павловым Иваном Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на земельный участок КН № площадью 1 000 кв.м, вид разрешенного использования: для строительства индивидуального жилого дома и жилой дом площадью 87,1 кв.м., расположенных по адресу: Новокузнецкий район, <адрес>, после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2, его представитель ФИО9, действующей на основании доверенности судебном заседании исковые требования подержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучение оснований заявленных исковых требований, письменных доказательств по делу, позволяют суду прийти к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Судом установлено, что истец, Павлов Иван Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении истца, а также сведениям ОЗАГС № <адрес> и Новокузнецкого района Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Наследодатель), что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Центрального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ III-ЛО №.

После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого входит земельный участок К№ площадью 1 000 м2, вид разрешенного использования для строительства индивидуального жилого дома и жилой дом площадью 87,1 кв.м., расположенных по адресу: Новокузнецкий район, <адрес>.

Наследственное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности (распоряжение Администрации Терсинского сельсовета №-Р от ДД.ММ.ГГГГ), однако в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) право собственности не было зарегистрировано, в связи с чем нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство (Постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, исх. N 731 и Постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, исх. №-н/42-2021-7).

Из заключения об оценке № на здание (тип объекта) жилой дом (наименование объекта) жилое (назначение объекта), расположенное по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес> следует, что общая площадь дома составляет 87,1 кв.м.

В отношении имущества - земельный участок КН № площадью 1 000 кв.м, вид разрешенного использования для строительства индивидуального жилого дома и жилой дом площадью 87,1 кв.м., расположенных по адресу: Новокузнецкий район, <адрес>, нотариусом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были вынесены постановления об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что вышеуказанное имущество в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН), а именно право собственности наследодателя зарегистрировано не было.

Таким образом, с учетом положений ч. 1 ст. 1141 ГК РФ истец ФИО2 является наследником к имуществу ФИО1 открывшегося после его смерти.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что истец – сосед по даче в Осинновое Плесо. У нее участок в собственности 10 лет, но она более двадцати лет пользовалась участком, который в последующем приобрела, поэтому истца знает уже давно. В доме сперва проживали родители истца, на выходных приезжал он сам. Родители истца умерли, сперва мама, потом папа, теперь домом постоянно пользуется истец. Истец перестелил пол. Ни от кого не слышала, чтобы предъявляли претензии на дом к истцу.

Свидетель ФИО6 допрошенная в судебном заседании, пояснила, что истец ее сосед по даче в Осиновое Плесо. У свидетеля участок примерно с 1997г. Истец с родителями уже жили на своем участке в то время. У истца родители умерли, сперва мама, потом примерно через 5 лет умер папа. После смерти родителей истец пользуется участком как владелец. Истец участок содержит порядок на участке, содержит дом, ремонтирует его. Она ни от кого не слышала, чтобы предъявляли претензии на участок к истцу.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании, пояснил, что истец ему знаком, он его сосед по даче в Осиновое Плесо. У свидетеля дом около 30 лет, у истца примерно также. В доме истца жили сперва он и его родители, потом умерла мама, за ней папа и в доме остался истец, он регулярно пользуется домом, делает ремонт, ухаживает за участком. Он ни от кого не слышала, чтобы предъявляли претензии к истцу на дом.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, их показания последовательны, согласуются с показаниями истца и письменными материалами дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи и дачу заведомо ложных показаний.

Согласно ч.1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены также и из показаний свидетелей.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1 осталось наследство в виде земельного участка КН № площадью 1 000 кв.м, и жилой дом площадью 87,1 кв.м., расположенных по адресу: Новокузнецкий район, <адрес>.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявитель владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, сразу после открытия наследства, т.е. фактически вступила во владение наследственным имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу положений ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследства, как закреплено в п. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 2 той же статьи признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

По правилам п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Указанные требования закона со стороны истца исполнены, поскольку он фактически осуществлял владение и управление указанным жилым домом и земельным участком, принял меры к его сохранности и его содержанию.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ в п. 8 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами после истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.

При этом положениями ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

С учетом изложенного, суд считает, необходимым удовлетворить исковые требования Павлова И.В., а именно признать за Павловым И.В. право собственности на земельный участок КН № и жилой дом площадью 87,1 кв.м., расположенных по адресу: Новокузнецкий район, <адрес>, в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Павлова Ивана Владимировича к Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Павловым Иваном Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на земельный участок КН №, площадью 1 000 кв.м, вид разрешенного использования: для строительства индивидуального жилого дома, и жилой дом площадью 87,1 кв.м., расположенных по адресу: Новокузнецкий район, <адрес>, после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 21 мая 2026 года.

Судья: подпись Н.А. Жеглова

Верно. Судья: Н.А. Жеглова

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела №, УИД №RS0№-26 в Новокузнецком районном суде Кемеровской области.

Участники

Истец

  • П. И. В.

Ответчик

  • Администрация Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области

    ИНН 4238004496КПП 423801001ОГРН 1024202128246

Третье лицо

  • Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области

    ИНН 4205077178ОГРН 1044205100059

Представитель

  • Р. В. А.

Ход дела

  1. 08:30

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:18

    Передача материалов судье

  3. 11:55

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:55

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:30

    Подготовка дела (собеседование)

  6. 15:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 16:37

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 09:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 18:14

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 17:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 12:41

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена