РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2026 г. г. Прокопьевск
Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бурлова Д.М., при секретаре судебного заседания Ивакиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудашовой ФИО18 к администрации Прокопьевского муниципального округа, Кудашовой ФИО19, Кудашовой ФИО20 о признании права собственности, установил:
Кудашова Л.А. обратилась в суд с указанным иском к администрации Прокопьевского муниципального района. В обоснование заявленных требований указала, что 19.09.1981 она вступила в брак с ФИО14 21.08.1989 Отделом по делам строительства и архитектуры Исполнительного комитета Прокопьевского районного Совета народных депутатов ее супругу ФИО14, было выдано разрешение № на производство строительно-монтажных работ индивидуального дома и хозпостроек по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 получил Свидетельство на право собственности на землю бессрочного(постоянного) пользования землей площадью 0,23 га, по адресу: <адрес>А.
Для получения ссуды 22.03.1993 ФИО14 выдана справка о том, что решениемисполкома Калачевского сельского Совета народных депутатов от 08.08.1989 № 38 ему действительно выделен земельный участок по адресу: <адрес>для строительства жилого дома.
16.06.2003 ФИО14 получил справку о том, что он действительно проживает по адресу: <адрес> <адрес>.
В ходе подготовки к Всероссийской переписи населения 2002 в <адрес> проведена инвентаризация жилого фонда и присвоена нумерация домам, квартирам и земельным участкам, в результате чего земельному участку по адресу: <адрес> <адрес> (владелец - ФИО14) был присвоен адрес: <адрес>. Семья истца добросовестно, открыто и непрерывновладеет указанным земельным участком уже в течение 37 лет.
ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти истец вступила в права наследования на имущество. 22.05.2026 истцом получена справка № 665 нотариуса Кнуревой В.А., в которой сообщается, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, проживавшего по адресу: <адрес> заведено наследственное дело №. Выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, не представляется возможным, так как истцом не представлен необходимый правоустанавливающий документ на указанный земельный участок, а именно: решение Калачевского сельского совета от 22.05.1992. Истцу было рекомендовано обратиться в суд для оформления соответствующих документов.
Согласно ответа Архивного сектора от 28.04.2026 № 297 сообщается, что среди переданных на хранения в архивный сектор администрации Прокопьевского муниципального округа, в ходе проверки документов Калачевского сельского Совета за 1991-1992 гг., решение о выделении приусадебного участка по адресу: <адрес> на имя ФИО14, отсутствует.
После выделения земельного участка, с 1989 года по настоящее время, истец и ее супруг ФИО14 пользовались данным участком, несли бремя содержания земельным участком, а после - построенным жилым домом. После смерти супруга истец следит за состоянием жилого дома, обрабатывает земельный участок, использует его по назначению, оплачивает коммунальные платежи и налоги, несет бремя содержания и охранынаследуемого имущества.
На основании изложенного, истец просила признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь 2300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования.
Определением суда от 17.06.2026 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус Прокопьевского нотариального округа Кнурева В.А.
Определением суда от 05.06.2026 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Кудашова А.В., Кудашова О.В.
В судебное заседание истец Кудашова Л.А., ее представитель по доверенности, Лазарева О.С., надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, направили письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика – администрации Прокопьевского муниципального округа Кемеровской области, представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу, третье лицо - нотариус Прокопьевского нотариального округа Кнурева В.А., надлежаще извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало.
Согласно письменных заявлений Кудашовой А.В., Дедловской (Кудашовой) О.В. они просили рассмотреть дело в их отсутствие, пояснили, что отказались от наследства в пользу Кудашовой Л.А., заявленные требования поддерживают, признают в полном объеме.
Как следует из ранее поступившего в суд письменного заявления представителя ответчика – администрации Прокопьевского муниципального округа Кемеровской области Дубовцовой И.А. она просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу Пташко И.А. представила суду письменные объяснения в которых просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, а также считала, что заявленные требования могут быть удовлетворены при наличии у истца доказательственной базы.
Согласно поступившего в суд заявления нотариуса Прокопьевского нотариального округа Кнуревой В.А., она просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В ст. 1110 Гражданского кодекса РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации (ч. 1 ст. 15).
Частью 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
В соответствии с п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Как следует из п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В пункте 11 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, подтверждается выдача ФИО14 земельного участка по адресу: <адрес>
Справкой районного архитектора Исполкома Прокопьевского районного Совета депутатов трудящихся от 02.03.1993 подтверждается факт выдачи ФИО14 решениемисполкома Калачевского сельского Совета народных депутатов от 08.08.1989 № 38 земельного участка по адресу: <адрес> для строительства жилого дома.
Из содержания имеющегося в материалах дела Разрешения № 44 Отдела по делам строительства и архитектуры Исполнительного комитета Прокопьевского районного Совета народных депутатов от 21.08.1989 следует, что ФИО14 выдано разрешение на производство строительно-монтажных работ по индивидуальному дому и хозпостройкам по адресу: <адрес>.
Имеющимся в материалах дела свидетельством № № подтверждается факт заключения 19.09.1981 брака между ФИО11 и Ивачевой Л.А., после заключения брака Ивашевой присвоена фамилия Кудашева.
Справкой Калачевской сельской администрации Прокопьевского района Кемеровской области от 16.06.2003 подтверждается проживание ФИО14 по адресу: <адрес> <адрес>.
Согласно справке администрации Калачевского сельского поселения от 17.08.2021, в ходе подготовки к Всероссийской переписи населения 2002 в <адрес> проведена инвентаризация жилого фонда и присвоена нумерация домам, квартирам и земельным участкам, в результате чего земельному участку по адресу: <адрес> <адрес> (владелец - ФИО14) был присвоен адрес: <адрес>
Как следует из содержания свидетельства № №, ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа Архивного сектора от 28.04.2026 № 297 на запрос истца следует, что среди переданных на хранения в архивный сектор администрации Прокопьевского муниципального округа, в ходе проверки документов Калачевского сельского Совета за 1991-1992 гг., решение о выделении приусадебного участка по адресу: <адрес> на имя ФИО14, отсутствует.
Из справки № 665 нотариуса Кнуревой В.А. следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, проживавшего по адресу: <адрес> заведено наследственное дело №. Выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> не представляется возможным, так как истцом не представлен необходимый правоустанавливающий документ на указанный земельный участок, а именно: решение Калачевского сельского совета от 22.05.1992. Истцу было рекомендовано обратиться в суд для оформления соответствующих документов.
Из Выписки из ЕГРН на спорный земельный участок следует, что сведения о правообладателе отсутствуют.
Из материалов наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства, оставшегося после умершего ФИО14, обратилась его супруга Кудашова Л.А. Иными наследниками являются Кудашова А.В., Дедловская О.В. Также как следует из имеющихся в материалах дела заявлений Кудашовой А.В., Дедловской О.В., они от принятии наследства, оставшегося после умершего ФИО14 отказались.
Таким образом, судом установлено, что истец Кудашова Л.А. является единственным наследником ФИО14, поскольку материалами дела подтверждается, что дети ФИО14 - Кудашова А.В., Дедловская О.В. от наследства умершего отказались, сведения о наличии иных наследников у суда отсутствуют.
При таких обстоятельствах, исковые требования Кудашовой Л.А. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Кудашовой ФИО21 к администрации Прокопьевского муниципального округа, Кудашовой ФИО22, Кудашовой ФИО23 о признании права собственности, удовлетворить.
Признать за Кудашовой ФИО24, (паспорт серии № №) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общая площадь 2300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2026 г.
Председательствующий (подпись) Д.М. Бурлов
Подлинник документа находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в деле № 2-613/2026